Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Ivan Pomidor** · 24.01.2008 21:50

Кто-то в форуме сказал о плохой звукоизоляции w1000, чашки мол деревянные - меня слышат окружающие. Это так? И честно, стоят ли эти уши таких денег или понтов тут больше?

**deGame** · 24.01.2008 22:45

окружающие не слышат! (я ночью спокойно слушаю)
но ушки не для метро конечно!

))

звук идеальный для джаза и классического рока! блюз играет вообще безподобно!!! свои деньги отыгрывают на 100%! шанхам в джазе до них далеко!

на лампах вообще идеал!

но для альтернативы, электроники возможно это не лучшиый вариант...

но опятьже... среди закрытых ушей такого уровня конкурентов у аудиотехники не много...

**QuietStorm** · 08.03.2008 22:25

Сообщение от deGame

шанхам в джазе до них далеко!

имеются ввиду Senn 650?

p.s. тут говорится, что A900Ti обыгрывают W1000

**deGame** · 08.03.2008 23:05

там вообще непонятное мнение...

не известно на чем сравнивалось!
я такого варианта не исключаю, но и доверять бы не стал!

кстати, беру свои слова назад по поводу альтернативы и электроники! - ушки отыгрывают их на ура даже на средних, но НЕ ЛАМПОВЫХ аудиотрактах!

**Ikruglov** · 11.03.2008 12:40

Про Ти было написано что они примерно равны по уровню с w1000. Хотя разница сейчас между Ти и 1000 около 100$. А лампа для АТ помоему вредна, слишком уж теплый звук выходит

**Irir** · 12.04.2008 15:38

Сообщение от Ivan Pomidor

Кто-то в форуме сказал о плохой звукоизоляции w1000, чашки мол деревянные - меня слышат окружающие. Это так? И честно, стоят ли эти уши таких денег или понтов тут больше?

Денег "таких" они стоят - не сомневайтесь. Никаких понтов.

Плохая звукоизоляция - факт. Слышно. Не критично, но ночью в тихой комнате - весьма-весьма (впрочем, зависит от того, на какой громкости слущать, естественно).