Следующие 10 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**k0l9n** · 08.03.2010 21:56

Сообщение от GRADUSNIK

Да,я немного не понимаю,что значит открытый и закрытый звук.

Когда слушаете PX-100 закройте у них все дырки и сравните.

**rawf** · 08.03.2010 21:56

k0l9n, кстати интересная мысль

**GRADUSNIK** · 08.03.2010 21:56

Сообщение от rawf

не, на стадионе даже если микрофонами запись ведётся, ни бесконечного, ни "почти бесконечного" пространства они не дадут. вполне себе ограниченное. а если пишутся электрические инструменты, то тут вообще сцена расставляется по желанию режиссёра, как в студии

Об этом -то и речь. Всё в руках звукорежиссёра.Открытый звук может быть и в закрытых наушниках. И пространство можно угадать на стадионе,если это запись.

**GRADUSNIK** · 08.03.2010 22:01

Я это к тому,что закрытые буллеты звучат открытее,чем открытые сенхи 100,например.

**GRADUSNIK** · 08.03.2010 22:06

Сцена и пространство звука для меня одно и тоже. Кто знает,что это не так - пусть поправит.

**crow1994** · 08.03.2010 22:13

GRADUSNIK, ну по-моему это немного разные вещи. Пространство - заполнение объема частотами, ну то есть мы чувствуем расстояние, но не чувствуем расположение, а сцена - чувствует определенное местонахождение инструмента...Ну как-то так, не знаю, поймут ли меня.

**GRADUSNIK** · 08.03.2010 22:18

crow1994, может ли быть определённое местоположение музыкантов вне пространства,если они не на одной линии?

**GRADUSNIK** · 08.03.2010 22:25

И всё таки ребята,кто - нибудь может дать чёткое определение открытого и закрытого звука.Как я понял сцена к этому не имеет отношения. Думаю такой вопрос интересен многим товарищам.

**kollka** · 08.03.2010 22:28

Daleth реально для самоделкиных, желающих посмотреть что там внутри. Такое делать просто нельзя. Даже неохота в них звук слушать. НЕЗАЧЁТ. Зазоры напоминают продукцию ВАЗ.

**crow1994** · 08.03.2010 22:30

GRADUSNIK, вы меня не поняли: звук может иметь расстояние, но наступать как стена, то есть нереалистично, во всех сторон, но мы чувствуем, что он дальше, чем другая частота, а может быть более-менее точно определен в пространстве (бинаурал).

**piton2** · 08.03.2010 22:31

Сообщение от Hardcorist

дайте мне послушать любые наушники на любом источнике и я обоснованно найду к чему придраться

Мишель Монтель, "Опыты" : "Дайте мне деяние, беспримерное по своему благородству и я найду в нем 50 порочных намерений".

Ничего не ново под луной...
GRADUSNIK Вы звук в пустой комнате слышали? Вот это и есть закрытый звук.

**O_о** · 08.03.2010 22:36

GRADUSNIK, открытый - легковесный (не путать с безбасовым), воздушный, светлый.
Закрытый - темный, зачастую басовитый, гулкий, насыщеный, темный. Мне это так представляется.

**GRADUSNIK** · 08.03.2010 22:38

Сообщение от piton2

GRADUSNIK Вы звук в пустой комнате слышали? Вот это и есть закрытый звук.

А открытый,значит на улице?

**GRADUSNIK** · 08.03.2010 22:43

Сообщение от O_о

GRADUSNIK, открытый - легковесный (не путать с безбасовым), воздушный, светлый.
Закрытый - темный, зачастую басовитый, гулкий, насыщеный, темный. Мне это так представляется.

Вот в том-то и дело,дорогие друзья,что не все представляют себе,что есть что. Многие оперируют терминами не зная наверняка. И это многих сбивает с толку. Надо бы определиться,т.к. нашу с вами трель слушают разные люди. И трель наша многих вводит в заблуждение.

**piton2** · 08.03.2010 23:10

Сообщение от GRADUSNIK

Имеется ввиду закрытое помещение. Зал например.Музыка ведь не на стадионе пишется

Легко обходится . Видели фото небогатых студий звукозаписи? Даже упаковка от яиц работает как рассеиватель. Звук обретает "глубину" . Может быть попадались снимки студийных микрофонов с которых вокал пишут - перед ними очень часто стоят полупрозрачные матерчатые экраны - для "легкости и воздушности" звука. Была статья когда-то в журнале Аудио Магазин про эти ухищрения. До дефолта еще печаталось.

**StopDamob** · 08.03.2010 23:12

Сообщение от kollka

Daleth реально для самоделкиных, желающих посмотреть что там внутри. Такое делать просто нельзя. Даже неохота в них звук слушать. НЕЗАЧЁТ. Зазоры напоминают продукцию ВАЗ.

именно для самоделкиных.
Также как и лямбда или как там она правильно

Куплю себе и то и то и поставлю туда драйвер от Энигмы

**Mota-boy** · 08.03.2010 23:38

FA TS-9002

Звук. Разумеется, никаких откровений. Ухающий бас, глухие ВЧ и задавленные СЧ. Зато ничего не сибилирует

Не, ну в целом неплохо. Нужно прогреть, а там уж судить по совести, так сказать. Наушники тише Этерны.
Не, ну а что вы хотели?

Остальное.
Упаковка - очень оригинально, джинсовый мешочек завёрнут в бумагу характерного желтоватого цвета, на которой напечатана инструкция, большими буквами

Сами наушники. Корпус - фрезерованный металл тёмно-бронзового цвета, причём кембрик тоже металлический. Выглядит здорово. Кабель - думал, он с матерчатой упаковкой, а оказалось, он в какой-то клеёнке, и запах характерный

Тонковат, на первый взгляд, но ощущение, что с прочностью проблем нет. Звуковод прикрыт матерчатой сеточкой.

Разветвитель и бекунок выполнены на "отлично". Джек - по-моему, такой был у первой Этерны. Сама простота и невзрачность, но это миниджек, ёлки зелёные.

В целом, если взять всю конструкцию в руки, то вполне можно представить, что это наушники высокой ценовой категории (ну, я про внешность), сваяно наславу, чесслово.

Посадка нормальная, изоляция - обычная, в метро завтра узнаю точно.
Если ещё короче, то наушники очень красивые и скорей всего именно из-за этого я к ним чуть лоялен. Спасибо ребятам из ФА за модельку. За 599р по совокупности - очень хорошо "для толпы" (без цинизма).
Велика вероятность, что они отправятся в продажу, так что, crow1994, будьте начеку

П. С.
Лучше б в 9002 воткнули те же СБ или какие-нибудь ФА более высокой ценовой категории

**piton2** · 09.03.2010 00:07

Сообщение от Mota-boy

Ухающий бас, глухие ВЧ и задавленные СЧ. Зато ничего не сибилирует

Наушники молчат как рыбы и это единственный их недостаток.

Как я понял , кроме добротного корпуса (для "перетаривания" содержимого

) наушники для обладателей их собратьев из Fundamentals серии интереса не представляют , так (ну, разве что как расходуемый материал для экстрима

)?

**Brontozaurus** · 09.03.2010 00:11

SeriX, это мои тдс15.

изодинамика

**Brontozaurus** · 09.03.2010 00:24

INUTERO, про тпс1 я слышал но не видел их.. если честно , думаю это местечковое исполнение тдс5.. или тдс7 ..но вряд ли.. итог - я не видел ни одного жаждущего их коллекционера..
хотя я может и положил бы себе в коллекцию

но до тдс7/15/16 им думаю далече.

про олдскулы..конечно звук там ен такой масштабный как в титанах или в DJ .. но у него безусловно есть поклонники.. те кому не нужен разрыв мозга...но хочется детальности.. может чуть компрессия есть.. но не более того.. а отличие с изодинамикой там простое - изодинамика легче играет самые высокие частоты, соблюдая линейность.. у олдскулов не так всё просто..хотя , я мало их слушал и может ошибаюсь.