Пользователи, сказавшие Спасибо Wanish666 за полезный пост

**vazek2007** · 23.05.2009 01:14

Сообщение от cergei82

Имею Laconic Lunch BOX HA-06 PRO. И вот что скажу: аппарат за свои деньги просто отличный!

Я это прекрасно знаю...просто сейчас нехватает даже на этот в общем-то недорогой аппарат. А что скажете насчёт предлагаемой мной связки проигрыватель- звуковая карта- усилитель?

**cergei82** · 23.05.2009 01:33

Сообщение от vazek2007

А что скажете насчёт предлагаемой мной связки проигрыватель- звуковая карта- усилитель?

Если имеется ввиду, что звуковуха будет в качестве ЦАПа, то такая связка имеет смысл. Хотя проще подключить усь напрямую к плееру.

**beglode** · 23.05.2009 10:58

А никто Титаны не разбирал? Хотелось бы увидеть 53мм монстра, проникнуться, так сказать, уважением и трепетом... поисковики почему-то не дают результатов...

**Wanish666** · 23.05.2009 13:02

beglode,
Я разбирал, но фото нет. Сам капсюль с виду похож на капсуль от аудиотехники. Помню, что сверху капсуля огромная пластмассовая нашлепка с 4 отверстиями в духе баеров 770\880\990, под ней кусок поролона. Мембрана закрыта металлической сеткой, по периметру капсуля в пластмассе имеются отверстия демпфированные бумагой. В керне магнита 4 отверстия (очень круто). Сам капсуль вроде гофрированный, а не пупырчатый как у баеров

**Itzhak** · 23.05.2009 13:52

Для тех кто хочет слушать звук с компа напрямую через звуковуху.
купил звуковую карту ESI MAYA44 (встроенный усилитель для наушников), против старой sound blaster audigy live! 24bit, для прослушивания титанов дома, различия не столь разительные как я предполагал, но все же улучшилась детализзация, атака на басе и мидбасе, фокусировка и локализация инструментов стала четче и это все дает чуточку более глубокую сцену. Сравнивал еще с энигмой, точно могу сказать, что верха у титанов более правильные и объемнее звук в общем, что и не удивительно. IMHO

**Wanish666** · 23.05.2009 14:02

Itzhak,
Эта майа очень хороша (пользовался), особенно на наушники, так как усилитель в ней выполнен качественно в виде буфера, а выход на наушники имеет практически нулевое сопротивление. Искажения на нагрузке в виде наушников очень низки

**Itzhak** · 23.05.2009 15:07

Когда ее покупал на это и рассчитывал, что с наушниками должна хорошо спеться. Я вот надеялся на более разительные отличия майи от аудижи

**Wanish666** · 23.05.2009 15:56

Itzhak,
Просто титаны очень и очень простая нагрузка для любого усилителя (очень высокая чувствительность и очень "удобное" сопротивление+низкая добротность динамика)-поэтому разница небольшая, но стоит подключит нагрузку потруднее и аудижи загнется

**invasion** · 23.05.2009 16:19

Сообщение от Itzhak

Я вот надеялся на более разительные отличия майи от аудижи

некоторые отличительные нюансы могут быть заметны только при более длительном прослушивании.

**Wanish666** · 23.05.2009 16:24

invasion,
Совершенно верно.
Itzhak, послушайте майу подольше, а затем включите аудигу...

**invasion** · 23.05.2009 16:32

у докторхедовца в профиле прочитал:

- А разница есть?
- Она есть в нюансах, но эти нюансы и есть -
хорошее настроение от хорошего звучания

**Wanish666** · 23.05.2009 16:40

invasion,
Да, я давно приметил эту цитатку от дока)

**Itzhak** · 23.05.2009 17:37

Invasion, wanish666
Я тоже на это надеюсь. Слушал я ее около часа всего и то не совсем трезвый, попеременно подключая титаны то к аудижи то к майе, если бы прошло времени побольше между переключениями, то разницы вообще бы не услышал. Но то что для меня связка титан+д2 нравится меньше, чем титан+аудижи, майя+титан еще только предстоит распробывать. Но титан нравится все больше и больше, сравню еще с градо 80

**Never** · 23.05.2009 22:42

Очередной отчет по энигмам и парадигмам

Материал:
Arch Enemy - Doomsday Machine (Thrash Metal)
Bill Bruford's Earthworks - Footloose And Fancy Free (Jazz)

Парадигмы: не слышно ничерта кроме размазанного баса, что трешак, что джаз - все замылено. Дистрошн никакущий (глухой), слушать скучно.

Энигмы: арч енеми звучит гораздо лучше парадигмов, все отлично во всем диапазоне, кроме басов, их все-таки маловато для такой музыки - добавляем немного... и вуаля! Все очень хорошо. Очень драйвово - снова камень в огород тому, кто сказал, что для тяжеляка не пойдут. Ну а джаз... звучит потрясающе, не хочется крутить эквалайзер совсем - все на месте.

Также в парадигм посадка не порадовала (насадки виноваты). Мелкие выпадают, потому что слишком мелкие, а средние выпадают... похоже потому что материал другой, нежели в энигме. У меня парадигмы из коробки без полосы (старая версия) и насадки там как в старых этернах - очень мягкие и скользкие. Елки в ухо лезут, но зуд от них.
Товарищи! Те насадки, что продаются отдельно за 119 рублей в м-видео, они поплотнее (как в энигме), или копия тех, что в этернах и парадигмах лежат?

Хмм... у насадок форма то другая - прямо как у зенхов, может и стоят они того.

Так, вопрос про насадки снимается: оказывается у этерны насадки все-таки другие, и средние к парадигмам очень хорошо подошли.

**Never** · 23.05.2009 23:10

Теперь все ясно. У парадигмовских насадок диаметр отверстия под звуковод намного уже, чем сам звуковод. Сменив насадки на этерновские (у них диаметр отверстия = диаметру звуковода, в м-видео похоже такие же) я наконец-то услышал какую-никакую детализацию у парадигмов - средние частоты точно стали интереснее, до этого они были просто куда-то задавлены.

**Destroyer** · 23.05.2009 23:38

Да,насадки у старых Парадигмов просто ужасны,звук в них очень портится

**La Calma** · 24.05.2009 06:22

Вчера подбирал насадки под SB, хорошо подошли насадки от Fischer 788 среднего размера....

**МРАК** · 24.05.2009 13:39

Здраствуйте форумчане и сотрудники FISCHER AUDIO!

4 месяца слежу за этой темой. Очень заинтересовали наушники этой фирмы. Я сам с Одессы и долго не мог их у нас найти. Сейчас вижу на сайте pleer.kiev.ua 16 моделей этого брэнда.

А теперь собственно вопрос

Цены следующие - ETERNA 87$ . EQUILIBRIUM 82$ . ENIGMA 84$

Cравнивая их цены с ценами на том же докторхэде понимаю что это явный неадэкват (я не имею ввиду завышение цены , а то что 3 модели продаются за фактически одну цену). Думал взять экву, но учитывая цену наверно придётся брать этэрну.
Что посоветуете в такой ситуации? Сам слушаю всё кроме классики

.3.5 года ходил с плугами в ушах... боюсь звук энигмы не смогу осилить.

**Dim[Ok]** · 24.05.2009 14:49

МРАК, дело в том, что у этерн и у эквов разное звучание...про эмигму я вообще молчу...и ввиду не большой разницы в цене, стоит всетаки подумать и поразмыслить какие уши брать

нельзя сказать, что этерна ЛУЧШЕ эквов

**Mota-boy** · 24.05.2009 14:52

Ввиду горба на басе вообще нельзя сказать, что Эквы лучше кого-то))) Ну, это я уж утрирую, конечно. Но мне по мозгам с D2 било оочень прилично. А при беглой прослушке в магазине я этого и не заметил.