Пользователи, сказавшие Спасибо POD)I(EP за полезный пост

**Mota-boy** · 22.11.2009 23:17

А чем слики не угодили в итоге?

**ноктюрнус** · 22.11.2009 23:45

crow1994
интересно кстати как Этерны в сравнении с 777. про сенхи сказали, что они и рядом не валялись, а про 777 ниче не сказали

стоит ли это расценивать как положительный отзыв в их сторону?

спрашиваю потому что когда то сам пользовался 777 и если звук похож, то это грустно ))

сегодня кстати другу на день рождения купил в подарок алефы... ну что я могу сказать... а ничего) слушать не начем, ибо мой м3 уже сдох, получилось послушать только на его телефоне. субьективно мне понравилось) вот как куплю себе плеер новый да наушники получше, вот тогда и напишу что нибуть дельное

**Hayes** · 23.11.2009 02:58

Всем привет=) сто лет не заходил в тему, уже 525 страниц=).
Дабы оживить соседнюю тему - http://player.ru/showthread.php?t=34164
если кто-то писал или будет писать обзоры - кидайте в личку ссылку на пост, скопирую туда. Просматривать эту тему банально нет времени.

**POD)I(EP** · 23.11.2009 11:17

Mota-boy, эмоций нет - все в это и упирается. Слишком ровный звук без эмоций и настроения. Неинтересно слушать. Особенно тяжелые и быстрые стили. Они должны подталкивать к действию, а не ко сну

**sagene** · 23.11.2009 11:43

Это всё индивидуально. У меня с эмоциями всё в порядке)

**Mota-boy** · 23.11.2009 12:36

Речь не про Буллеты, спокуха))

**valera59** · 23.11.2009 12:51

А тема оживает похоже.

**sagene** · 23.11.2009 12:55

А... простите! "Тяжелые и быстрые стили" - это же про крутые, но скучные слики)

**Serg62** · 23.11.2009 13:36

Сообщение от sagene

А... простите! "Тяжелые и быстрые стили" - это же про крутые, но скучные слики)

Сорри за офф, но по-мне, так эмоции пусть вызывает музыка, а не "ушки". Наушники, кмк, это промежуточное звено между ухом и источником звука, и хороший наушник не должен привносить ничего "своего".

**crow1994** · 23.11.2009 13:56

ноктюрнус, нет, этерны на них (777) явно не похожи...четче, мощнее, объемнее(это я про этерны

)единственное, этерны плохо подходят для "воздушной" музыки..это где много тарелочек и они довольно задраны...верхи у энигмы немного тусклые (как и у всех закрытых), поэтому, к примеру Green Day - American Idiot, HIM - D.S.A.B.H. звучат глуховато...для этого нужны открытые уши...самое интересное, когда слушаешь живые записи этих же песен, то этерны лучше передают атмосферу...как-то пореалистичней звучат что ли...кстати, ноктюрнус, какую музыку ты слушаешь?

**Hammer21** · 23.11.2009 14:16

Вчера вытащил фильтр из правой пули, результат - более яркий звук, но пока не решил, приклеить ли его на место или снять второй.

**POD)I(EP** · 23.11.2009 16:08

Hammer21, мой совет - снимай

Главное, не вытаскивать черные губки внутри звуковода - без них звук плосковат, ударные не чувствуются. Звук яркий, но без сибилянтов и резкости. По-моему, в самый раз... Особенно для метала.

**Hammer21** · 23.11.2009 16:25

POD)I(EP, пасиб за совет, пару дней послушаю в таком соотношении, потом определюсь точно. Плеер и так дает очень яркий звук, как бы не переярчили они в связке

**ноктюрнус** · 23.11.2009 17:09

crow1994
слушаю всякую атмосферу, блэк, эмбиент, дэт очень редко, и всякие помеси тяжелых стилей с симфоническими и фолк инструментами. тут по стилям очень сложно. ну еще классический рок люблю. а вобще то я меломан

главное чтоб музыка с душой)
спасибо за сравнение наушников, кстати. ты там написал чтото про энигмы - это я так понимаю, этерны имелись ввиду?

**crow1994** · 23.11.2009 17:18

да, я имел ввиду этерны...не, ни понимаю фишеров: две модели, с почти одинаковым названием...вот и путаюсь все время)))

**Hardcorist** · 23.11.2009 20:13

а кто мне опишет очень грамотно и подробно, какие отличия в звучании ВЧ, сцены, детальности, общего характера именно на высоких у моделей Парадигм (первые), Этерна, Энигма, Буллеты.
я слышал парадигмы и энигмы, знаю их звук и хочу сориентироваться в звуке двух других моделей (басы НЕ интересуют)
и ещё... кто-нить когда-нить сравнивал буллеты и зенхи ие7??? стою перед выбором заказать ие7, соньки ех-700 или буллеты (по цене будет примерно одинаково, хотя даже буллеты выйдут дороже всех (рублей на 500).

**crow1994** · 23.11.2009 20:29

Hardcorist, так у тебя же вроде и этерны были, разве нет???

**Hardcorist** · 23.11.2009 20:40

crow1994, неа, небыли

очень тянет попробовать их, но не уверен в целесообразности покупки. в плане баса, напористости, драйва мои переделки парадигмов и так на высоте. единственный их минус - замыленные ВЧ и сильная нехватка "воздуха" в звуке. это ушки для электроники и только для неё. акустика, рок, джаз в них звучат так себе. вот и думаю смогут ли буллеты обеспечить схожий драйв или этерны обеспечить недостаток "воздуха" и детальности. что предпочесть? или всё-таки рискнуть и заказать IE7 или MDR-EX700?

короче диллема.. а тем временем жду когда придёт заказаная креатив X-mod, которую буду пользовать в качестве портативного усилка и гадаю какие ушки к ней в пару взять...
и ещё необычное сравнение интересует, как вышеозначеные модели звучат в сравнении с ATH-ESW9?

выбираю исходя из цен на IE7 - 55$, EX700 - 48$, ESW9 - 80$, Буллеты и Этерны примерно по 60$ + доставка 15$. тоесть итоговая цена буллетов вплотную приближается к цене ESW9...