Fischer Audio

[suici]

Да тут никто не спорит, просто я лично не особо понял кто и за что подаст в суд на фишер, если на сайте устроить форум? У них на сайте хорошая статья про фундаменталс с мобайлревью, самое запоминающееся, что крутая упаковка у продукции фишер, типо дорогая печать.

[Brontozaurus]

чё т притихли все таки 22ого собираемся в Москве или как?

[Mark Knopfler]

много читал и решил, что мне больше всего подходят эквы
стоит ли ждать энигму в магазинах? не совсем понятно, чем она лучше (кроме цены и дизайна)

кстати, здесь в плеер.ру обновлённые эквы?

[Denn123]

Конечно 22 встречаемся. Никаких изменений.

Относительно сравнения Equilibrium и Enigma. Вопрос крайне не простой. Дело в том, что эти ушки принадлежат к двум разным типам. Их делали два совершенно разных инженера. Это две разные школы.

Прежде чем сесть сейчас писать, я переслушал Paradigm и Enigma. У меня нет сейчас под рукой Equilibrium – а, а Парадигма к нему близка, только она несколько повыше классом. Кстати, это самое недооцененное ухо в линейке. У нас в офисе большинство пользуются именно Парадигмой.

Вот что могу сказать о звуке:

Enigma: ее звук – он для любителей эталонов. Очень отчетливый, детальный, ровный, немного холодный и абсолютно прозрачный. Инженер, который ее разрабатывал, фанат чистого хайэнда. В этом звуке нет никаких украшательств. Наушники крайне требовательны к качеству записи. Они не «украшают» звук. Булет – это та же идеология, только немного помощнее. Мне лично оочень нравятся именно эти уши. Мне кажется, что Enigma не раскусили во время первых тестов только потому, что она требует большего внимания и записей с «честной» музыкой, не приукрашенной электроникой и эффектами: блюзов, классики и гитарного рока. Для тех, кто любит эффект зала.

Звук Equilibrium и Paradigm несколько другой. Он более плотный, округлый, немного окрашенный, и … значительно более красивый. Это разработка инженеров, которые больше работали с массовым рынком. К примеру, они очень плотно сотрудничают с Apple. Если вы любите электронную музыку – это ваш выбор.

Различия, о которых я пишу, не очень явные, они в нюансах и оттенках. Без серьезного, вдумчивого сравнения вы их не ощутите. И те и другие наушники очень высокого класса, но по моим наблюдениям примерно 60%-65% людей больше любят звук Equilibrium и Paradigm, а остальные предпочтут Enigma. И это не разница в подготовке или опыте прослушивания, это те субъективные требования, которые каждый человек предъявляет к звуку изначально.

Если будут еще вопросы, мы готовы ответить на них.

[Destroyer]

Denn123, А по каким параметрам Булетт помощнее Энигмы? Насколько ли сильна разница?
И когда Энигму увидим в продаже и в каких магазинах?

[vazek2007]

Denn123, как я понял, Буллет будет стоить около 1600 рублей и в связи с этим вопрос: почему Этерна стоит дороже? Может какие-то технологические нюансы, или магазины просто накручивают? Ведь как я понял Буллет и Энигма разрабатывались очень известным в свох кругах человеком (который за бесплатно я думаю работать не будет), также у буллета корпус из металла, в конце концов весьма интересно получается- выходят как бы флагманы, а по цене в середняках линейки(Энигма вообще получается самой недорогой).
А лично я всё же буду ждать Буллетов. На прослушке мне они показались более ровными по звучанию чем Энигма (повторюсь, что для драйва у меня Этерна- спасибо Валентину, что он нашёл для меня утерянные накладки, теперь они снова работают!!!). Хотя теперь меня смущают сомнения: во первых, мы слушали уши через Лаконик- Энигма и Буллеты были первыми, соответственно, лампы в усилителе ещё могли не прогреться. А во вторых Валентин сказал, что товарные Энигмы звучат лучше, чем те, что были на прослушке. Надо будет их обязательно ещё раз прослушать вместе, когда появится первая возможность...

[vazek2007]

Destroyer, а в Питере Энигма уже есть, причём по рекомендованной цене- 1290 руб. Эх, не было бы Буллета, то купил бы...

[INUTERO]

... Enigma: ее звук – он для любителей эталонов. Очень отчетливый, детальный, ровный, немного холодный и абсолютно прозрачный. Инженер, который ее разрабатывал, фанат чистого хайэнда. В этом звуке нет никаких украшательств. Наушники крайне требовательны к качеству записи. Они не «украшают» звук. Булет – это та же идеология, только немного помощнее...

Ну теперь у меня в голове все "разложилось по полочкам". Насчет Енигмы решение свое не меняю - буду брать однозначно и непременно сравню со своими сеннхами 95-ми и обязательно отпишусь здесь. Если понравятся - возьму еще и Буллет. И тогда мне до лампочки будет этот чертов кризис и не буду больше маяться по поводу наушников...

[suici]

Буллет и Энигма разрабатывались очень известным в свох кругах человеком

Что за такой чувак, который даже с аппле сотрудничает, тока вот в какой сфере интересно, чехольчики? Или это тайна?

мы слушали уши через Лаконик- Энигма и Буллеты были первыми, соответственно, лампы в усилителе ещё могли не прогреться.

30мин для прогрева, вот только лаконик это усь для высокоомных ушей.

[vazek2007]

30мин для прогрева, вот только лаконик это усь для высокоомных ушей.

У Лаконика есть модель с переключателем нагрузки- можно использовать уши от 32 Ом

[T@R]

Сегодня привезли мне Этерну новой версии. Коробка как и на сайте и запаяна в полиэтилен. Вот вычитал на коробке характеристики:
- Диапазон воспроизводимых частот: 8-22000 Hz
- Чувствительность: 108 dB
- Сопротивление: 18 Om
- Максимальная входная мощность: 60 mW.

а на сайте:
# › Диапазон воспроизводимых частот: 8-22000 Hz
# › Чувствительность: 110 dB
# › Сопротивление: 18 Om
# › Входная мощность: 350 mW

Чё за прикол? Где ошибка?

Уши нравятся . Уже научился правильно одевать .

To Denn123 или Валентин К. Так, что там с моим вопросом? Хотелось бы всё-таки узнать где ошибка.
Зарание спасибо!

[Skaskaster]

Хотелось бы купить ушки и уложиться в 1000.
Слушаю в основном электронную музыку. Сначала думал взять что нибудь из Sampi/Sigma/Aleph/Omega но когда зашел на плеер.ру увидел НАКЛАДНЫЕ уши FA (а накладные мне всегда нравились больше))
Так вот что лучше взять - Crux, Gemini, Corvus или добавить еще немного и купить Скорпиус?

[suici]

vazek2007,
Переклюк этот для вида, инфа от производителя.
Skaskaster,
естественно накладные в тыщу раз лучше затычек, пх100. )

[Skaskaster]

suici, не, хочется что нибудь закрытого типа)
Да и темболее эти FA недавно тока вышли, интересно что за звери такие)

[suici]

Skaskaster,
Ну тогда конечн скорпиус, они и по дизайну прикольные, думаю не намного хуже пх200.

Гиперион поступит в региональные мвидео? И какая цена рекомендованная? Интересно их сравнить с пх100.

[travis]

Просмотрел всю новую линейку и сделал вывод что хочу себе + к затычкам накладные, в связи с чем вопрос: А мощности Ipod Nano хватит на FA Corvus? (если нет, то может на какие другие из этой серии)

[Denn123]

Стоило написать, вопросов насыпалось много. На конкретные вопросы проще отвечать, чем включаться просто в треп.

Отвечаю по очереди:

To vazek2007: относительно цены мы стараемся не комментировать, пока модели нет на складе. При прохождении таможни у конкретного офицера могут возникнуть свои мысли относительно себестоимости модели. Но, по предварительным оценкам, она будет стоить в цену Энигмы. На прослушке Валентин, возможно, называл цену, которая планировалась до изменения курса. Кроме того, еще не было проведены подсчеты всех затрат на производство (оно не закончено пока).

Я бы не назвал Энигму и Булет просто флагманами. Это скорее новая ветвь. Серия Эквилибриум/Этерна/Аксиом/Парадигма/Эволюшен такие же флагманы. Просто у них звучание более насыщенное. Большинству людей это звучание ближе. Ветвь Булет/Энигма это (не бейте меня специалисты, я говорю те слова, которые услышал от разработчика) попытка доказать что будущее не за динамическими ушами а не за арматурными. Кстати, у нас готовы еще три модели, изготовленных по той же технологии, которые мы пока не запустили в производство из коммерческих соображений (одна из них с обратной установкой в ухе).

Чтобы снять ехидное замечание SUICI, сделаю несколько комментариев:

Как происходят разработки большей части электроники в современном мире. Существуют специальные технологические дизайн - студии. Они производят разработку новых моделей. После модели выкупаются производителем и уже на фабрике под контролем дизайн – студии. Энигма и Булет делались именно по такой схеме. Классных студий (как впрочем и классных фабрик) в наушниках можно по пальцам пересчитать и работает там не сотни людей. Большинство из них знают друг друга. Людям с улицы имена, как и названия студий ничего не скажут. Отдельные классные производители имеют свои студии. Это и хорошо и плохо. Хорошо, поскольку они могут разрабатывать по заказу маркетологов, плохо – поскольку они представляют только одну звуковую концепцию. Мы можем предложить вам варианты. Кто хочет насыщенный плотный звук – Этерна/Парадигма/Эволюшен, кому детальность и прозрачность Булет/Энигма. Они, кстати, выпущены в разных сериях упаковок.

Относительно Apple – любой звук, который вы слышите из динамиков в продукции этой фирмы от тех же людей, что и звук Этерна/Парадигма/Эволюшен.

To T@R:

Твой вопрос больше к Валентину, он доберется и ответит, но я уверен, что правильно на упаковке.

To Skaskaster:

Я не могу сказать, что звук затычек хуже или лучше накладных ушей. Это РАЗНЫЙ звук. Накладные наушники легче переносятся ушами, звук в них более легкий и воздушный, чем затычках (особенно если это уши открытого типа, которые совсем не годятся для улицы). Затычки, же, особенно высокого класса дают большую чистоту и отчетливость.

Относительно нашей линейки:

Крукс – у него дуга сзади. Сами уши довольно мощные.

Гемини – легкие, звук у них вполне приличный. Сам я летом буду ходить с их братом Либрой (ее легче вешать на шею). Не люблю больших конструкций на голове. У этих моделей есть один дополнительный бонус: на проволочные оголовья одеты пружинки. Объяснить сложно, но тактильно очень приятно. Это ощущения от вещи очень высокого класса (например от мягкой кожаной сумки или классной оправы очков).

Корвус и Скорпиус на мой взгляд по звуку довольно близки (может Валентин что-либо прокомментирует, они у него есть под рукой, а без модели ловить нюансы сложно). Мне их звук очень нравится. У них дизайнерские различия: Корвус строгий, а Скорпиус яркий и складывается.

To TRAVIS:

Я слушал все наши накладные уши именно с нано (последнего поколения), никаких проблем не возникало.

[DmB]

попытка доказать что будущее не за динамическими ушами а не за арматурными.

Какая из "не" здесь лишняя? )

[StopDamob]

Кстати заметил одну интересную весч на форуме )) У нас началась Фишеромания .
Полный плюс компании .
Прочитал темы в которых просят порекомендовать наушники,практически везде всем рекомендуют Фишер.
Если еще народ распробует Энигму и Булеты то вобще будет захват форума))
сам потихоньку на фишерах осел. 768 полтора года назад купил. 970 год назад . Вот сигму взял с эквами перед новым годом ))

Возник вопрос на встрече можно буит прикупить наушники ? а то чегото мне захотелось для дома еще фишеры взять а в магазинах у нас не скоро наверно появится

[N01Z3]

Скажите, знающие, а как Enigma в сравнении с Сенхами IE4? Выбираю между этими ушами, а до 22го еще долго.
И еще вопрос: как разобрать парадигмы так чтоб потом собрать можно было? хочу поменять провод.