Fischer Audio

[Elvis271]

Я думаю мало кто будет с этим спорить) Жаль в Питере довольно проблематично это, надеюсь с пересылкой все нормально сложится.

[INUTERO]

hj-s, поздравляю с покупкой.
ЗЫ: INUTERО выместил свой обзор на сайте интеренет-магазина. Зря...Все-таки кажется, что чистой воды пиар (по крайней мере такие мысли будут у первого входящего на эту страницу). Я уважаю и отчасти понимаю INUTERO, когда то я тоже самое испытал от покупки этерн, но эмоции и реальное положение дел конечно разные вещи.

crow1994, вы написали искренне... уважаю честность и не могу терпеть вранья. Вранье режет мне уши... может последнее мое сообщение прозвучало несколько прямолинейно, может и предыдущие звучали в сходном ключе, может - не отрицаю... Но на ВРАНЬЕ меня никто не ловил и... не поймает. Знаете почему? Грош цена будет тогда всему, чего я писал. Fischer Audio уже достаточно зарекомендовала себя своей продукцией. Зачем ей реклама? Тем более здесь, в России. Она смотрит дальше...
Задачу перед собой в своих обзорах ставил такую - сравнить две модели по качеству звука. Сравнить так как я это вижу. Причем не понятные термины и места обязательно пояснял... Там очень много полезной информации о звуке в целом. Так обзоры никто не пишет - так я пишу. Я наверно больше техник по звучанию... Не могу я по другому формулировать и давать оценку. Не умею. Кое кому обзоры кажутся смешными - смотрю обхохотался кое кто. Специально для вас, дорогие мои, хохотунчики:

Итак, к середине 80-х годов прошлого столетия технический уровень, простите за выражение, car audio, шествуя в ногу с прогрессом домашнего Hi-Fi, вырос; были уже освоены современные носители звука - CD и MD, но качественного, революционного, прорыва в деле реализации высококлассного звука в авто так и не происходило. На закономерно возникающий вопрос, а что же сдерживало прогресс, можно уверенно ответить: «Отсутствие стандартных критериев оценки качества звука».

Разрешить ситуацию в 1987 году смогла лишь группа инициативных экспертов IASCA (International Auto Sound Challenge Association - Международная Ассоциация Соревнований по Авто Звуку). Сформулированные тогда основные критерии оценки качества автомобильных аудиосистем и сегодня служат основным «руководящим документом» для оценки качества звука и построения на этой основе грамотной аудиосистемы. Так уж сложилось в нашей практике, что основная терминология имеет англоязычные корни. Иногда бывает сложно подобрать достойный русский эквивалент определённым понятиям, посему в дальнейшем буду оперировать уже стойко укоренившимися в практике «иасковскими» терминами с их посильным переводом на родной и любимый язык.

Понимаете откуда пошел термин СЦЕНА, который вы любите использовать? Именно с того самого года… И куча тех вещей, которая вас так сильно смешит из моих обзоров пошла оттуда. Это профессиональные термины объясняющие звук, понимаете? Да для новичка они сложны, но я по возможности давал разъяснения… И еще давал разъяснение других вещей – мне казалось это будет полезно…

В моих обзорах вы не найдете прямого ответа – всегда выбор будет за вами. Я не знаю, что вам нужно… для себя то я уже все решил…

А что касается “INUTERО выместил свой обзор на сайте интеренет-магазина…” – я ничего плохого в этом не вижу. Это вовсе не обзор, а первые впечатления о наушниках…
На счет пиара… Кто видит в этом пиар – будет думать, что это пиар. Кто будет видеть мои положительные эмоции – тот их и увидит… Понимаете, crow1994???
Я СОВСЕМ НЕ ХОЧУ, чтобы данные наушники попались в руки СЛУЧАЙНОМУ человеку, который еще не очень разбирается в звучании и не знает, что ему лучше подойдет.

Что касается “…но эмоции и реальное положение дел конечно разные вещи.” В том то и дело, дорогой crow1994, что я свои эмоции ограничил до предела и о звучании я уже знаю достаточно (уж поверьте мне), чтобы позволить себе высказаться именно так. Я вас ответом удовлетворил?

… За год я перслушал все модели фа, кроме омекги, парадигмов и дешевой шляпки типа там 777 и ниже. И что я хочу вам сказать, дорогие мои друзья: в фишерах нет звука и пока по всей видимости(глядя на новинки-затычки), не будет...

Жаль, что вам не удалось послушать гретые Paradigm v1, может и не рассуждали бы так категорично…Почерк SENNHEISER я очень хорошо изучил.

[localhost]

Я думаю мало кто будет с этим спорить) Жаль в Питере довольно проблематично это, надеюсь с пересылкой все нормально сложится.

А какая разница, отправлять слепки в США из Москвы или Питера?

[Elvis271]

А какая разница, отправлять слепки в США из Москвы или Питера?

Я надеюсь на помощь Стаса)

[localhost]

Я надеюсь на помощь Стаса)

Фуллы из триплов - всё-таки полумера. Но - хорошая, чёрт возьми.

[Elvis271]

Фуллы из триплов - всё-таки полумера. Но - хорошая, чёрт возьми.

А из пятерок - четвертьмера?) На самом деле я конечно со временем недостатки пятерок начал видеть, но с другой стороны существенными они лично для меня становятся только при прослушивание какого-нить эмбиента насыщенного ВЧ. Инструментальную музыку я не слушаю. Вот счас думаю имеет смысл из пятерок фуллы делать.. Были прецеденты?

[localhost]

А из пятерок - четвертьмера?) На самом деле я конечно со временем недостатки пятерок начал видеть, но с другой стороны существенными они лично для меня становятся только при прослушивание какого-нить эмбиента насыщенного ВЧ. Инструментальную музыку я не слушаю. Вот счас думаю имеет смысл из пятерок фуллы делать.. Были прецеденты?

Фуллы звук меняют, как бы их "правильно" не делали. Фуллы дают шумоизоляцию и посадку, это железно. Что со звуком - вот пока получается, что бас выравнивается, и вообще частотка становится ровнее.

[piton2]

localhost,
Elvis271, господа, все это интересно-познавательно-замечательно, но фишеры то тут при чем? Тоже предлагаете с DBA-02 фуллкастом сделать? Или с Парадигмов? Поможет, как вороне парашют .

[localhost]

localhost,
Elvis271, господа, все это интересно-познавательно-замечательно, но фишеры то тут при чем? Тоже предлагаете с DBA-02 фуллкастом сделать? Или с Парадигмов? Поможет, как вороне парашют .

Кастомные насадки из буллитов делают наушники немного лучшего пошиба. Если из них сделать фуллы - может, вообще запоют.

[rawf]

piton2, почему бы и не сделать кастомы? зенхам же делают - http://player.ru/showpost.php?p=648473&postcount=67. а те же буллеты по мнению некоторых получше этих зенхов будут

[piton2]

Итак, к середине 80-х годов прошлого столетия технический уровень, простите за выражение, car audio, шествуя в ногу с прогрессом домашнего Hi-Fi, вырос; были уже освоены современные носители звука - CD и MD, но качественного, революционного, прорыва в деле реализации высококлассного звука в авто так и не происходило. На закономерно возникающий вопрос, а что же сдерживало прогресс, можно уверенно ответить: «Отсутствие стандартных критериев оценки качества звука».

Разрешить ситуацию в 1987 году смогла лишь группа инициативных экспертов IASCA (International Auto Sound Challenge Association - Международная Ассоциация Соревнований по Авто Звуку). Сформулированные тогда основные критерии оценки качества автомобильных аудиосистем и сегодня служат основным «руководящим документом» для оценки качества звука и построения на этой основе грамотной аудиосистемы.

Нужно попросить Хорос'а прокомментировать, очень сильно сомневаюсь, что система оценок караудио применима для помещений.

[Mota-boy]

Была мысль к СБ кастом-насадки сделать, но подутих со временем.

[INUTERO]

piton2, ну забейте в поисковик - найдите эту статью...

Так они трактуют ЗВУКОВУЮ СЦЕНУ или как вы ее просто называете СЦЕНА:

Следующая важнейшая характеристика - способность правильно передавать звуковую стереокартину. Для описания её специалистами IASCA было предложено следующее определение: «ЗВУКОВАЯ СЦЕНА - результат пространственного восприятия слушателем воспроизводимого музыкального сигнала»

Объясняется, что такое качество звука...

Не могут затычки полноценно передать ЗВУКОВУЮ СЦЕНУ в идеале, и домашней аккустике трудновато это сделать. А в автомобиле этого можно добиться, но не в каждом - зависит от салона.

Вы не читали моих первых обзоров? Я знаю как оценивают звучание судьи в соревнованиях по автозвуку, по каким параметрам - я взял у них последовательность оценки (в обзоре по ENIGMA), взял упрощенно...

[localhost]

Не могут затычки полноценно передать ЗВУКОВУЮ СЦЕНУ в идеале, и домашней аккустике трудновато это сделать. А в автомобиле этого можно добиться, но не в каждом - зависит от салона.

Какой у автомобиля должен быть салон, чтобы сцена в нём была "лучше", чем в комнате 10-15 квадратов? :-)

[O_о]

localhost,

специальный аудиофильский от ФА

[Elvis271]

Так обзоры никто не пишет - так я пишу.

У вас какая-то словесная мастурбация на себя самого. Пять страниц читаешь, десять.. Но со временем это уже становится не смешно..

Это профессиональные термины объясняющие звук, понимаете?

При чем здесь термины? Скорее чрезмерная пафосность и самолюбование. Здесь все терминами не хуже вашего оперируют, однако в "философии звучания" еще никто не ударялся..

[localhost]

У вас какая-то словесная мастурбация на себя самого. Пять страниц читаешь, десять.. Но со временем это уже становится не смешно..

Да все пишут обзоры примерно одинаково, взять хотя бы моё сравнение M10 и X1050. INUTERO просто совсем уже в себе замкнулся, ничего вокруг не видит. Просто секрет в том, что всерьёз сравнивать надо нормальные вещи, а не барахло. Тогда все термины будут иметь смысл. А когда отличия в основном по АЧХ, сравнивать сцену как-то даже неудобно получается. По Fundamentals серии будет обзор с "телеграфными" впечатлениями, без этой ментальной дрочки аудиофильской на карманные бугатти.

[O_о]

Так обзоры никто не пишет - так я пишу. Я наверно больше техник по звучанию... Не могу я по другому формулировать и давать оценку.

я я я я я я я Я Я Я Я Я ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!

Вот интересно, почему мои обзоры можно поместить в 2 предложения, а то и в одно слово ? 4 лучших термина:
Понравилось/не понравилось , нормально/хня.

Особенно для затычек такого уровня как фисчер эти термины актуальны. Возможно серьезные наушники вызывают не только такие эмоции, не знаю.

[localhost]

Вот интересно, почему мои обзоры можно поместить в 2 предложения, а то и в одно слово ? 4 лучших термина:
Понравилось/не понравилось , нормально/хня.

Это обзоры "для себя", а не "для публики". Хотя по фишерам я сильно больше выжать не могу из себя :-)

Особенно для затычек такого уровня как фисчер эти термины актуальны. Возможно серьезные наушники вызывают не только такие эмоции, не знаю.

Серьёзные наушники вызывают эмоции поначалу (лично у меня), и то не все. Хорошо играют, критиковать не за что. Дальше - вкусовщина.

[piton2]

Какой у автомобиля должен быть салон, чтобы сцена в нём была "лучше", чем в комнате 10-15 квадратов? :-)

Абсолютно любой. Главное, чтобы машина стояла на месте с заглушенным двигателем. Автозвук - кривой по определению, ибо даже после аудиоподготовки в салон проникают шумы от двигателя и контакта с дорожным покрытием.

INUTERO, то есть Вы использовали терминологию из статьи, но систему оценок если я правильно понял...