Fischer Audio

[nO_On]

localhost, и если я правильно понял то DBA-4 похожа на УЕ 700? Может тогда не стоит ждать осени и взять УЕ 700, которые судя по всему стоят столько же сколько DBA-4?

[piton2]

звук более простой, чем у 002 и 003 модели, слегка выделены НЧ и ВЧ, средние подзажаты, звук динамичный

В чем конкретно выражается упрощенное звучания 004-ых: потеря части деталей сверху , микродинамики в целом, нечто третье...? Середина прижата снизу или вообще чувствуется спад по средним? Динамичный звук это хорошо, а как с динамикой баса дело обстоит?
Поначалу понравились диджейские, но как-то так получилось, что за это время послушал обе модели от AKG (181 и 518 ), V700 от Sony и Numark PHX. Возможно такой способ представления звука и полностью оправдан спецификой работы, но для домашнего прослушивания (т.е. не в качестве рабочего инструмента) в лучшем случае не впечатляет, в худшем - утомляет. Поэтому и заинтересовался 004 ( и еще в надежде, что эта моделька с портативом подружится без посредников)

[localhost]

localhost, и если я правильно понял то DBA-4 похожа на УЕ 700? Может тогда не стоит ждать осени и взять УЕ 700, которые судя по всему стоят столько же сколько DBA-4?

Внешне похожа, UE700 я не слушал - потому я не могу с какой-то степенью достоверности утверждать, что они похожи на DBA-04 по звуку.

UE 700 я скорее всего послушаю в ближайшее время. Очень интересно стало.

[nO_On]

localhost, было бы неплохо, тогда отпишитесь пожалуйста сразу) Хочется качественных звука и сборки, альтернатив судя по всему за эту цену нет, а у триплов со вторым проблемы...

[Dru]

В чем конкретно выражается упрощенное звучания 004-ых: потеря части деталей сверху , микродинамики в целом, нечто третье...? Середина прижата снизу или вообще чувствуется спад по средним? Динамичный звук это хорошо, а как с динамикой баса дело обстоит?

Хм, ну мне сложно так в деталях описать, но в целом - я отметил хороший средний бас, не гулкий, достаточно быстрый. Такого нижнего баса, как у Аудиотехники A900, нет Но то что есть - весьма неплохо. Да, наверное есть спад по средней и даже верхней середине, ну и в целом как по мне 002 и 003 более музыкальны. В них легче отмечать какие-то детали в композиции, и вообще радоваться прослушиванию. А под 004 хорошо шагать куда-нибудь в быстром темпе, или ехать, ритмичные четкие НЧ и довольно звонкие ВЧ этому способствуют. Это лично мое мнение. Они больше под портатив подходят. У кого-то на встрече были Деноны 1001 твикнутые, так в целом как по мне подача звука похожа у них и 004 фишеров.

[crow1994]

Dru, то есть от портатива они запляшут хорошо? деноны 1001 это, если не ошибаюсь те же CAL!? тогда надо будет подумать...блин, ну зачем такое разнообразие, выпустили бы 2-3 хороших модели и порешил бы уже...а тут...и то неплохо, и это...рекомендуемая цена у них 1890, да?

[localhost]

localhost, было бы неплохо, тогда отпишитесь пожалуйста сразу) Хочется качественных звука и сборки, альтернатив судя по всему за эту цену нет, а у триплов со вторым проблемы...

Какие проблемы у триплов?

[piton2]

Угу... Значит у старших моделей выше "музыкальное разрешение" (или как это по науке называется?). Ну, на то они и старшие . Денон 1001 как помнится "двоюродные братья" по ОЕМу CAL! с иным перекосом звучания. Т.е. наверное 004 будут им конкурентами?

[nO_On]

localhost, провод на полгода, трескающийся корпус возле разъёма для провода.

[Dru]

Dru, то есть от портатива они запляшут хорошо? деноны 1001 это, если не ошибаюсь те же CAL!? тогда надо будет подумать...блин, ну зачем такое разнообразие, выпустили бы 2-3 хороших модели и порешил бы уже...а тут...и то неплохо, и это...рекомендуемая цена у них 1890, да?

Угу, 1890, как у буллетов. Запляшут хорошо, даже большие 002 и 003 хорошо качаются, что было несколько удивительно. Вообще 004 многим понравились.

Денон 1001 как помнится "двоюродные братья" по ОЕМу CAL! с иным перекосом звучания. Т.е. наверное 004 будут им конкурентами?

Ну на основе получасового прослушивания от сравнительно маломощного плеера я бы сказал что да. Причем фишеры даже поровнее. Если послушать поосновательнее, и от разных источников, может деноны смотрелись бы поинтереснее. А может и фишеры. Не могу сказать сходу

[crow1994]

Dru, они закрытые?

[localhost]

localhost, провод на полгода, трескающийся корпус возле разъёма для провода.

Провод - не проблема, можно заменить, а корпус треснул мало у кого. Не думаю, что у UE700 провод будет надёжнее - и поменять его будет нельзя.

[Lotion]

Господа, а что из моделей Фишеров может конкурировать с семеркой аудиотехниками и аурваной?

[Dru]

Dru, они закрытые?

Угу

[crow1994]

Отлично. Я до этого хотел Олдскулы, но закрытые все же намного практичнее, да и судя по всему звук в 004 тоже очень стоящий. Приорететы меняются...И в кого я такая переезжая сваха, не знаю...

[Horh]

Lotion,

Господа, а что из моделей Фишеров может конкурировать с семеркой аудиотехниками и аурваной?

ничего, если нужна закрытая модель для портатива

[nO_On]

localhost, была бы не проблема если бы не тот факт что от народного умельца Nobody мне мягко говоря далековато) Менять провод на стоковый нерационально - раз в полгода выкидывать 30 баксов. Вестоуновский ухудшает звук. Конечно можно сделать провод самому но я не представляю как поставить родные коннекторы на него. Если знаете секрет - поделитесь) А как вы поступили когда у вас накрылся провод от триплов?

[crow1994]

Horh, а как же 004? только что о них же говорили...

[Dru]

crow1994, ну олдскулы тоже закрытые вроде как... просто амбушюры поролоновые. Но они совсем разные, олдскулы и 004. Хотя 004 наверно все же поуниверсальнее будут.
семерка АТ меньше по размеру, а 004 ухо все же охватывает.

[Lotion]

Horh, угу портатив. Пока фузя, жду текласт))