Пользователи, сказавшие Спасибо taltgreen за полезный пост

**crow1994** · 05.05.2012 23:24

Я всегда вслепую беру, так что я не понимаю ваших высказываний =)

**dimoksa13** · 05.05.2012 23:36

crow1994, Блин ты походу последние заказал ,теперь не раньше 15 мая появяться !

**crow1994** · 05.05.2012 23:37

Наверное =) Но Маркусы и Майгти Баги все еще продаются =)

**DarKLegion** · 05.05.2012 23:39

Сообщение от crow1994

Наверное =) Но Маркусы и Майгти Баги все еще продаются =)

а че ритмиксы еще брать не стал???

плохие чтоле?

**dimoksa13** · 05.05.2012 23:48

crow1994, Ну маркусы и баги у меня уже есть (маркусов аж 2 штуки не солить же ! )

---------- Добавлено в 23:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:42 ----------

Когда маркусы из коробки достал, вспомнилась реклама компании Монстер где по наушникам радостно лупят молотком со всей дури

мол типа видите как круто и надёжно ! ,так вот маркусы похожие ассоциации вызывают !

**crow1994** · 05.05.2012 23:52

DarKLegion, мне те ритмиксы с доставкой теперь около 1200-1300 выходили, плюс боюсь опять на брак попасться. И да, 3 пары ушей как бы поинтереснее одной, которая уже у меня была. Ну чисто с точки зрения новизны и новых ощущений =)

**dimoksa13** · 06.05.2012 00:00

Заказал линксы ! Правда ждать долго ! Думаю придут поколдую над ними ,хочу замутить для улицы с лёгкой железной дужкой и чтобы звук наружу не проникал (закрытого типа ) !

---------- Добавлено 06.05.2012 в 00:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 05.05.2012 в 23:57 ----------

Hardcorist, У меня вопрос как же так получилось что в линксах и майти багах оказался далеко не проходной звук ,а вы были не в курсе ,вы что не отслушиваете свой модельный ряд ?!

**coderts** · 06.05.2012 00:34

Сообщение от crow1994

Сегодня краем уха послушал Сатурны. Для своих денег очень неплохая модель, по качеству прямо ммммммм. По звуку тоже ничего показались, но сибилянты есть, там в принципе темненькие, немножко зажатые, но все равно понравились.

Мне FA-004, даже пока непрогретые, больше во всех отношениях понравились - ну разве что не складываются, зато на шею повесить можно. При разнице в 300-500 р., однозначно советовал бы их.

**Hardcorist** · 06.05.2012 00:41

Сообщение от dimoksa13

Hardcorist, У меня вопрос как же так получилось что в линксах и майти багах оказался далеко не проходной звук ,а вы были не в курсе ,вы что не отслушиваете свой модельный ряд ?!

тут такое количество неординарных наушников, что заблудиться немудрено... а я совсем мало еще проработал в компании, чтобы ознакомиться уже со всем ассортиментом. вот знакомлюсь))))

**DarKLegion** · 06.05.2012 00:43

Сообщение от Hardcorist

тут такое количество неординарных наушников, что заблудиться немудрено... а я совсем мало еще проработал в компании, чтобы ознакомиться уже со всем ассортиментом. вот знакомлюсь))))

у большинства моделей одинаковый динамик праильно че их слушать))

**dimoksa13** · 06.05.2012 00:55

Сообщение от DarKLegion

у большинства моделей одинаковый динамик праильно че их слушать))

Да только акустически они немного по разному устроены (форма корпуса, материалы ,качество проводника ! )

---------- Добавлено в 00:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:46 ----------

Сообщение от Hardcorist

тут такое количество неординарных наушников, что заблудиться немудрено... а я совсем мало еще проработал в компании, чтобы ознакомиться уже со всем ассортиментом. вот знакомлюсь))))

В любом случае огромное спасибо ,за ваши отзывы по продукции ! Очень хочется чтобы вы поделились своим опытом в сфере хорошего звука ,принципов создания звука в наушниках и как это работает, вообщем этакие мастер-классы !

**Hardcorist** · 06.05.2012 10:04

Сообщение от DarKLegion

у большинства моделей одинаковый динамик праильно че их слушать))

вообще из всего что я знаю, одинаковый драйвер тока у буллетов и энигм. больше близнецов не припомню.

Сообщение от dimoksa13

Да только акустически они немного по разному устроены (форма корпуса, материалы ,качество проводника ! )

верно. звук динамического драйвера зависит от оформления, т.к. упругость мембраны складывается из упругости подвеса и упругости присоединенного объема воздуха. у арматуры такой зависимости нет, а у динамика она огромная и определяет звучание...

**taltgreen** · 06.05.2012 10:24

DarKLegion, вы всегда требуете точного количественного замера, точно определить не возможно. Количество и достаточность баса еще более субъективная величина, чем просто нравятся наушники или нет. Некоторые жаловались на подгуживание 145х, а мне его даже чуть не хватает, для мрака на блек метале. Если хотите образно, у конс нч эдакая выпуклая волна, у 145х прямая, без особых горбов. Потому могут не сочетатся с каким либо отдельным произведением, как в принципе любые уши.
Hardcorist, точно подметили, что возможно в 145 есть сложение зв. волн из-за конструкции. Даже на не особо быстром метале, заметил что как то странно быстро происходит затухание звука, после привычки к консам чувствуется. Хотя может это будет только заметно на плеерах с острыми атаками, хфм ихифи и т.д. Вот на кубике с30 ничего такого нет и не чувствуется, правда теже альбомы что в тесте не слушал, залил Лорда Бэлиала 2000х- звучит малышок ооооочень.

**dimoksa13** · 06.05.2012 12:07

Сообщение от Hardcorist

у арматуры такой зависимости нет, а у динамика она огромная

То есть я вас правильно понял ,что в случае изготовления арматурных наушников можно например взять излучатели от Кноулзов ,подобрать корпус разместить их в нём (в закрытом обьёме но особо не заморачиваясь принципами акустики ! ) плюс качественный проводник и всё вуаля арматурки моей мечты готовы ?!

**Hardcorist** · 06.05.2012 13:47

Сообщение от dimoksa13

То есть я вас правильно понял ,что в случае изготовления арматурных наушников можно например взять излучатели от Кноулзов ,подобрать корпус разместить их в нём (в закрытом обьёме но особо не заморачиваясь принципами акустики ! ) плюс качественный проводник и всё вуаля арматурки моей мечты готовы ?!

да. ну разве что посчитать звуковод для недопущения образования в нем стоячей волны, но грубо говоря чем он шире и короче, тем для звука лучше

**dimoksa13** · 06.05.2012 14:57

Всё , пошёл изучать принципы акустики и психоакустики !

**maxkur** · 06.05.2012 15:21

Сегодня произошла "пичалька" - по своей глупости спалил Силвер Баллеты ( 6 вольт постоянки на наушники и в результате вскрытие показало расслоение катушки на обеих динамиках ). Вопрос наверное больше к представителям Фишер Аудио - у меня были наушники самой первой серии 2009 года, по звуку очень радовали. Сейчас хочу снова их купить и встал вопрос - та ревизия, что сейчас продается в магазинах, имеет какое-то отличие в звуке от первой ревизии или там уже другой драйвер и звук соответственно другой?

**dimoksa13** · 06.05.2012 15:38

Блин ,прикол :прогревал Маркусы (2шт ) на одинаковых источниках разными треками во флаке :один Tara Labs, другой Isotek (2й трек ) ,так вот после Тары в звуке явно ушли басы и вылезла вперёд середина и в целом звучание стало менее драйвовым ,более аналитичным что-ли ,а после Изотека тональный баланс сильно не поменялся но звучать стали интереснее,ровнее , все частоты там где им следует быть и слегка сибилирующие верха ушли , в целом звучание понравилось больше чем после Тары ,вот и не верь после этого в прогрев ! Наушники из коробки звучали одинаково ,во время прогрева периодически отслушивались ! Вообщем сделал вывод что Изотеком прогревать предпочтительнее !

---------- Добавлено в 15:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:25 ----------

Кстати для тех кто работает со звуком или хотел бы быть в курсе новостей рекомендую данный сайт :http://websound.ru/

**DarKLegion** · 06.05.2012 15:58

Сообщение от dimoksa13

Блин ,прикол :прогревал Маркусы (2шт ) на одинаковых источниках разными треками во флаке :один Tara Labs, другой Isotek (2й трек ) ,так вот после Тары в звуке явно ушли басы и вылезла вперёд середина и в целом звучание стало менее драйвовым ,более аналитичным что-ли ,а после Изотека тональный баланс сильно не поменялся но звучать стали интереснее,ровнее , все частоты там где им следует быть и слегка сибилирующие верха ушли , в целом звучание понравилось больше чем после Тары ,вот и не верь после этого в прогрев ! Наушники из коробки звучали одинаково ,во время прогрева периодически отслушивались ! Вообщем сделал вывод что Изотеком прогревать предпочтительнее !

---------- Добавлено в 15:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:25 ----------

Кстати для тех кто работает со звуком или хотел бы быть в курсе новостей рекомендую данный сайт :http://websound.ru/

чем прогревать M2 и стоит ли прогревать?

**dimoksa13** · 06.05.2012 16:13

"Прогревать" всегда стоит ,принцип этого действа состоит в том чтобы быстрее выйти на задуманный производителем уровень звучания .Посредством звукового воздействия на мембрану происходит "обкатка ,притирание " компонентов драйвера .Эффективность прогрева в зависимости от разных факторов :производитель ,тип компонентов и др может быть как чётко отслежена так и не проявляться вовсе (по слуховым ощущениям ! ) Считается ,что более дорогие компоненты показывают при прогреве более выраженный результат ,однозначного мнения по явлению в среде любителей звука пока нет ! Попробуйте погреть треком Isotek( от 50 до 200 часов ) ,мне кажется он даёт более правильный результат !