Fischer Audio

**localhost** · 03.12.2009 22:28

Сообщение от rawf

динамика и скорость никак не связаны.

Ну а что такое "динамика" тогда в твоём понимании?

Сообщение от rawf

проблем кстати со скоростью я не заметил, особо ничего не смазывается. а динамика - мне если честно пофиг почему она у них есть. меня просто радует bass impact и хоть какое-то подобие макродинамики

Из-за незавершённого баса на них ничего толком не послушаешь. Вот эти ПЛЮХ-и мешают слушать более-менее сложные жанры - классику, тяж. Попсу - можно, там изначально надо, чтобы ритм был и кто-то пытался петь. Ну и синтезаторы виу-виу. Ага.

**La Calma** · 03.12.2009 22:32

Илья а может тебе достались наушники со скрытым дефектом?

**rawf** · 03.12.2009 22:38

localhost, вот есть у тебя некоторый сигнал, как-то меняется громкость. если динамика хорошая, то ты не просто мозгами понимаешь, что громкость меняется, ты ощущаешь это. если динамика очень хорошая, то в контрастных моментах даже на не слишком большой громкости о себе напоминает барабанная перепонка. хорошая скорость поможет сделать звук более чётким, оформленным. но ярких красок она не добавит - это кстати как раз про мотики

**QuietStorm** · 03.12.2009 22:40

Разрешите, тоже посмеюсь...

Сообщение от La Calma

Илья а может тебе достались наушники со скрытым дефектом?

Скорее компания выпускает дефекты, чем наушники. По моему (сугубо личному) мнению ниша ФА наушники до ~2000р., когда человек понял, что уши за 500р. не устраивают На бОльшие деньги там звука нет. Переимел алеф, этерну, энигму, сильвер булет.

**localhost** · 03.12.2009 22:40

Сообщение от La Calma

Илья а может тебе достались наушники со скрытым дефектом?

Я же твои слушал - твои тоже с дефектом? :-)

Сообщение от rawf

localhost, вот есть у тебя некоторый сигнал, как-то меняется громкость. если динамика хорошая, то ты не просто мозгами понимаешь, что громкость меняется, ты ощущаешь это. если динамика очень хорошая, то в контрастных моментах даже на небольшой громкости о себе напоминает барабанная перепонка. хорошая скорость поможет сделать звук более чётким, оформленным. но ярких красок она не добавит - это кстати как раз про мотики

Ну а с технической точки зрения и твоя "динамика", и моя "скорость" зависит от импульсной характеристики, которая у динамических наушников безобразная.

Сообщение от QuietStorm

Скорее компания выпускает дефекты, чем наушники. По моему (сугубо личному) мнению ниша ФА наушники до ~2000р., когда человек понял, что уши за 500р. не устраивают На бОльшие деньги там звука нет. Переимел алеф, этерну, энигму, сильвер булет.

Да налепить свой логотип они могут и на дорогие наушники, другой вопрос - будут ли их покупать. Я бы лично купил какую-нибудь арматуру, если бы она была достойной. Динамический шлак - увы, я пас.

**La Calma** · 03.12.2009 22:42

QuietStorm, а какое время ты использовал SB

**rawf** · 03.12.2009 22:42

localhost, нет. от импульсной характеристики зависит скорость, но никак не динамика, которая вовсе не "моя". это общепринятое понятие

**-=[GEL]=-** · 03.12.2009 22:44

Сообщение от Валентин К.

Да, и еще одна небольшая новость... Один из форумчан с сегодняшнего дня может подписываться как сотрудник ФА. Так уж получилось. Прошу не думать, что до этого он был "внештатным сотрудником"- это не так. Это Vazek007. Просто хочу, чтобы все было честно.

Готово.

**localhost** · 03.12.2009 22:44

Сообщение от rawf

localhost, нет. от импульсной характеристики зависит скорость, но никак не динамика, которая вовсе не "моя". это общепринятое понятие

Всегда готов узнать что-то новое. От чего зависит динамика?

**rawf** · 03.12.2009 22:46

localhost, не знаю, зачем бы мне это?

**QuietStorm** · 03.12.2009 22:47

Сообщение от La Calma

QuietStorm, а какое время ты использовал SB

C 21.09.2009 по ~ конец октября-начало ноября.

Такие виляния как: "новая технология", "уникальный звук" в рекламных слоганах периодически выпускаемых моделей больше походят на шаг в сторону, качественного роста не вижу (не слышу).

**localhost** · 03.12.2009 22:48

Сообщение от rawf

localhost, не знаю, зачем бы мне это?

Ну давай я попробую. Перепады громкости отлично ощущаются на триплах и 11х, на некоторых треках прямо пугаешься. На мотиках - не очень всё это выражено. Видимо, зависит от звукового давления, которое создаётся басовиком.

**rawf** · 03.12.2009 22:50

localhost, динамика к басу не привязана. так что промах. а насчёт триплов я в общем-то согласен. единственное, ты опять похоже забыл что исходный предмет спора был "а что взять если не буллеты за сравнимые деньги"

**La Calma** · 03.12.2009 22:52

Ну давай я попробую. Перепады громкости отлично ощущаются на триплах и 11х, на некоторых треках прямо пугаешься

localhost, тоже могу сказать про SB

**localhost** · 03.12.2009 22:58

Сообщение от rawf

localhost, динамика к басу не привязана. так что промах.

Твоя очередь стрелять :-)

Сообщение от rawf

единственное, ты опять похоже забыл что исходный предмет спора был "а что взять если не буллеты за сравнимые деньги"

Я беруши уже предлагал? За две тыщи можно много взять. И для слуха полезнее, и для мозга. А так - я за 6е мотики. Надо бы Зенхи 500е послушать - вдруг грааль.

Честно говоря, от тех же 6х мотиков после 4х и триплов я плевался далеко не так, как от буллитов после 11х. То ли я правда зажрался, то ли и правда буллиты "не моё" в принципе.

**rawf** · 03.12.2009 23:00

Сообщение от localhost

Твоя очередь стрелять :-)

приберегу патроны на чёрный день

буллиты "не моё" в принципе.

мне кажется так и есть. было бы странно если бы мотикофану понравились динамики

**localhost** · 03.12.2009 23:01

Сообщение от rawf

было бы странно если бы мотикофану понравились динамики

Бездушный промахнулся! IE8 мне в принципе понравились. Они не пытаются из себя изобразить сверхдетальное и цыкающее нечто, просто играют музыку. Я быстро привык.

Можно сказать и так: после прослушивания буллитов я наконец осознал, что IE8 - хорошие наушники :-)