Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**bulev** · 01.02.2008 11:36

Да. по поводу "улучшайзеров"...
В природе не существует устройств которые могли бы улучшить качество
звука или видео картинки !!! Его можно или заметно ухудшить ,или
незначительно !!!
Если регулятор тембра не откровенно кривой , смело пользуйтесь им наздоровье...Не пытайтесь ,надув губы,объяснять всем что слушаете
только в "линейке",это лишь игра в псевдо Hi-End...
Кнопка "директ" ощутима не всегда , а только на очень качественных записях ...а их ,к сожалению очень мало...
Задача всех устройств, в системе , не улучшить звук ,а постораться
передать его с меньшими потерями (искажениями) !!!
Если каждое звено ,источник - усилитель - аккустика , соответствует
друг-другу по качеству и цене то общий результат должен быть положителен !!!
Да прибудет с Вами HI - FI сила во веки веков...

**Женёк1** · 01.02.2008 13:19

Сообщение от bulev

Да. по поводу "улучшайзеров"...
В природе не существует устройств которые могли бы улучшить качество
звука или видео картинки !!! Его можно или заметно ухудшить ,или
незначительно !!!

Спорно. Что вообще значит "улучшить звук"? Например для кого то усилить басы-значит улучшить звук.

**bulev** · 01.02.2008 13:52

Кто-то льёт молоко в кофе... кто-то воду в виски...бог им судья...

Я очень люблю низкие частоты , но никогда ,за счёт увеличения НЧ
тембрблоком нельзя получить плотный и быстрый низ из плохой записи..
Их можно немного скорректировать ,но не улучшить !!!
КОРРЕКЦИЯ тембрального баланса,аккустического оформления помещения и тд. и тп. - вот правильная терминоло

"Навернув" низов мы внушаем себе улучшение...но правильно ли это ,
если они отсутствуют в оригинале ???

**Женёк1** · 01.02.2008 14:32

Сообщение от bulev

Кто-то льёт молоко в кофе... кто-то воду в виски...бог им судья...

В том то все и дело.

Сообщение от bulev

Их можно немного скорректировать ,но не улучшить !!!

Опять же что значит улучшить? Для кого то жирный и размазанный бас лучше быстрого и четкого.
Например мне очень нравиться BBE в ковонах. Если мне с ним музон слушать приятней, значит звук для меня именно улучшен, хотя на самом деле это конечно иллюзия.

**-=[GEL]=-** · 01.02.2008 18:29

еще как можно улучшить звук с помощью эквалайзера и некоторых эффектов!!!
Звук то выыдает не плеер, а наушники. И не все наушники идеальны, вот эквалайзером и правят.
Эффекты тоже могут. Например эффект восстановления верхов, срезанных сжатием МП3 очень хорошо работает в звуковухе Креатив. И аналогичный ему эффект МП3 Енх....чётотам в Ковонах.

**Dimaro07** · 02.02.2008 05:15

Ну, если речь пошла об "улучшайзерах", то вот вам пример. Вчера купил себе новый плеер. Когда воткнул в него "Зенхи" РХ-100 и включил, то был очень удивлён ужасно неестевственным звучанием

. Это при том, что я раньше уже слышал звучание этого плеера, и оно меня устраивало. Но тут я вспомнил, что в этих плеерах, по умолчанию, выкручено огромное колличество "улучшалок". Когда я поставил всё в ноль, плеер не заиграл, он запел!

И поверьте, это не снобизм аудиофила! Просто для меня "улучшалки" это - зло! Я так слышу. А если кто-то ими пользуется, то это его выбор, и его тоже надо уважать.

**Mary** · 08.02.2008 12:14

Сообщение от АндрейТ

Что такое хороший звук?

хороший звукорежиссер на концерте

**Dimaro07** · 09.02.2008 10:48

Сообщение от Mary

хороший звукорежиссер на концерте

А вот это, наверное, самое главное!!!

**ZoomeR** · 09.02.2008 16:56

Mary, +1)

**JimiJames** · 09.02.2008 17:28

Ребят, мы имели ввиду звук в аппаратах...ясное дело что на концерте будет всё лучше!

**Dimaro07** · 09.02.2008 21:20

Сообщение от JimiJames

Ребят, мы имели ввиду звук в аппаратах...ясное дело что на концерте будет всё лучше!

Любая запись, и студийная , и концертная не будет хорошо звучать, если звукорежиссёр (звукоинженер) схолтурят. Я встречал массу примеров, когда плохое сведение записи портило ощущение от интересного альбома.

**Mary** · 13.02.2008 18:19

да, и такое бывает
у меня вот друзья, например, есть
офигительный музон играют, но на альбоме не совсем айс
поэтому всем рекомендую их 1-й раз слушать на концерте, а уже потом на альбоме =)

**JimiJames** · 13.02.2008 18:44

Не...если считать что условия записи не учитываются...)))

**vaaler** · 10.03.2008 20:21

хороший звук это звучание грампластинки
звук CD уже не то
а хороший звук и мп3, это слова антонимы

улучшайзерами не пользуюсь, на моём ламповом усилителе даже темброблока нет. только ручка громкости

**-=[GEL]=-** · 10.03.2008 21:14

Сообщение от vaaler

хороший звук это звучание грампластинки
звук CD уже не то
а хороший звук и мп3, это слова антонимы

улучшайзерами не пользуюсь, на моём ламповом усилителе даже темброблока нет. только ручка громкости

Звук СД может быть гораздо качественнее, чем пластинка. Они ведь устроены одинакого, только у СД частота больше.

**JimiJames** · 10.03.2008 21:16

ого! -=[GEL]=-, ты чего? как раз-таки vaaler прав...

**-=[GEL]=-** · 10.03.2008 21:22

Сообщение от JimiJames

ого! -=[GEL]=-, ты чего? как раз-таки vaaler прав...

Тогда обьясните мне, почему это так, и где я не прав в своем посте.
Век живи - век учись.

**vaaler** · 10.03.2008 21:58

Сообщение от -=[GEL]=-

Тогда обьясните мне, почему это так, и где я не прав в своем посте.
Век живи - век учись.

цифровой звук это : 0110001000101000000
ноль и единица. допустим нота СИ или ФА имеет обозначение в 0,4. тогда эти 0,4 переводятся в 0, если 0,6 то тогда в единицу
эти искажения накапливаются и мы слышим то что слышим.

**dyos** · 11.03.2008 02:19

Сообщение от vaaler

цифровой звук это : 0110001000101000000
ноль и единица. допустим нота СИ или ФА имеет обозначение в 0,4. тогда эти 0,4 переводятся в 0, если 0,6 то тогда в единицу
эти искажения накапливаются и мы слышим то что слышим.

да что вы? то есть СИ = 0,4 => 0
ФА = 0,6 => 1
А остальные ноты например ДО 0,3 там будет? она тоже в ноль будет? тогда получается звучат одинаково?

Кароче почитайте про устройства,которые производят переход с аналогового сигнала в цифру (АЦП), а потом к ним еще прочтите про обратные устройства (ЦАП) и вы поймете, что не все еще "потеряно"

На счет винила - там сигнал характеризуется на сколько я знаю глубиной и углом "ямки", а теперь давайте спорить насколько приближенно можно вырыть эту ямку... (это кстати и есть "частота дискретизации")

если в случае с СД можно "дробить" волну сколь угодно много раз (лишь бы места хватило), то с винилом это не прокатит.

**vaaler** · 11.03.2008 09:55

то что ты пишешь, оно все правильно с точки зрения физики. на практике оно по другому. ставишь винил одной старой доброй группы с вокалистом, некто Р.Плантом, так он поёт оказывается. голос его волнительно вибрирует на самых тихих звуках, нарастает напряжение в ожидании "взрыва" эмоций и вот он. ставим СД и...узнаем вокалиста, да это он поет. только эмоции куда подевались. вопрос к физикам: где душа?
проведем эксперимент. сделайте копию с фирменного СД и послушайте оба компакта на хорошей аппаратуре. разница будет. вопрос к физикам: почему? мы же без потерь скопировали, все нули и единицы на месте, почему на выходе мы слышим лажу?

про ноты это грубый пример. одна нота в цифровом выражении будет иметь более ста нулей и единиц и каждая из цифр будет округляться