В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения

[АндрейNostromo]

Почти согласен. Но дело не совсем в 90-х. Просто людям внушали, что эквалайзер "лодочкой", средние - отстой, а потом люди приходят на концерт ( особенно симфонический) и удивляются - почему так скупо звучит? Аж хочется тембра "под себя" подкрутить.....Кто понял в чем дело, тот тембры не трогает....Но есть другой вопрос- как записан исходник? Одни писались на "Мелодии" иные - на "Abbey Road Studios" ........А вообщем - дело музыкального вкуса - сколько человеку не бухти про Ростроповича, он все равно низа прибавляет...

[awl]

Сейчас мода на "детальность", из-за кучи дешёвых, верещащих затычек. А по-поводу V-образного звука, смотрел фильм про металлику, они каялись что на всех ранних альбомах скручивали СЧ на усилителях в ноль, и только на Load открыли для себя средние частоты Так что не только слушателей эта мода зацепила тогда.

[cleg]

А по-поводу V-образного звука, смотрел фильм про металлику, они каялись что на всех ранних альбомах скручивали СЧ на усилителях в ноль, и только на Load открыли для себя средние частоты

а потом они открыли для себя компрессор и понеслась … по кочкам

[vip.lest]

коссы порта про

А чем тебе эти наушники не угодили ? Иногда слушаю, мне нравиться.

[Nebesa]

А чем тебе эти наушники не угодили ?

Во первых, я не писал, что мне коссы не угодили, вполне приличные ушки за свои деньги, сам владел и слушал с удовольствием.
Во вторых, лучше на ТЫ не переходить.
А что, кому угождает, дело каждого, вам например

Иногда слушаю, мне нравиться.

а другим не должно быть так. Вообще пост целиком прочитайте, в каком контексте я коссы упомянул.....

[vip.lest]

Во вторых, лучше на ТЫ не переходить.

Спойлер: 

Правилами данного форума это не запрещено !!! Общение в интернете, так что можно и на ты ! ТЫ - это единственное число. ВЫ - множественное.

[stepan1233]

Прошу оказать помощь в выборе. Хочу приобрести новый плеер. Рассматриваю возможность приобретения Hidizs AP100 либо Cayin n3 (либо, что то близкое к ним по цене). Ранее имелся Fiio X1 в связке с усилителем fiio A3. Данный плеер с усилителем и без две большие разницы. Хотелось бы, чтобы новый плеер в отличии от прежнего нормально воспроизводил бы lossless форматы без доп. усилителя. К сожалению, прослушать перед покупкой ни Hidizs AP100 либо Cayin n3 я возможности не имею, т.к. в мой город плееры привозят только на заказ. Сразу хочу оговориться, что сами по себе технические характеристики, модели ЦАП мне, увы ни о чем не говорят. К аудиофилам себя также не отношу.
В этой связи, если прошу ответить на несколько вопросов:
- можно ли получить заметное улучшение звука на каком- либо из этих плееров (без покупки доп. усилителя), т.е. по сравнению с моей предыдущей связкой FIIO? Либо этого можно добиться только лишь покупкой более дорогих моделей, например Cayin n3, FIIO х5 II и т.п.?
- достаточны ли на них мощность и громкость без доп. усилителя (повторюсь, что по моему субъективному восприятию FIIO х1 без усилителя был ни о чем)?
-чем отличаются Hidizs AP100 либо Cayin n3 в плане звука, учитывая, что первый несколько дороже, стоит ли в этой связи переплачивать?
Заранее благодарю всех откликнувшихся и прошу не судить строго за вопрос т.к. я новичок!

[Nebesa]

Спойлер: 

Правилами данного форума это не запрещено !!! Общение в интернете, так что можно и на ты ! ТЫ - это единственное число. ВЫ - множественное.

Спойлер: 

Итак, согласно правилам современного этикета обращение «Вы» является обязательным в следующих случаях: 1. Независимо от возраста и социального происхождения — в официальной среде и при обращении к малознакомому либо же незнакомому. При этом, обращение на «Вы» к человеку, достигшему 21 года, дополняется именем и отчеством; к тем же, кому от 15 до 21 — чаще всего только полной формой имени. 2. При общении с человеком, встреченным впервые. 3. В общении между сослуживцами, в случае присутствия при этом посторонних лиц. 4. Во время делового общения в случае отсутствия неформальных отношений между людьми. 5. К коллегам во время конференции, симпозиума, и т. п., вне зависимости от форм общения с ними в неформальной обстановке. 6. При общении врача с пациентом, вне зависимости от обстоятельств. 7. Журналистами во время интервью даже с хорошо знакомыми людьми. 8. При обращении к учащимся старшей и средней школы, что подчёркивает уважительное отношение и отмечает зрелость личности. 9. По отношению к людям старшего возраста — вместе с именем и отчеством. 10. В официальной обстановке даже по отношению к хорошо знакомому человеку. Обращение «ты» допустимо: 1. В семье, что является свидетельством близких отношений. Хотя и сегодня кое-где сохраняется традиция обращения к родителям на «Вы». 2. В неофициальной обстановке при обращении к хорошему знакомому, коллеге, другу, к детям. 3. В школе при обращении к ребёнку до 9 лет. Жестких правил, регулирующих переход с «Вы» на «ты», нет, но практика общения выработала определённые ориентиры. Так: Нельзя принимать одностороннее решение о переходе на «ты», особенно касательно зависимого человека (например, подчинённого), так как это может быть воспринято как фамильярность. Старший может предложить младшему перейти на «ты», однако это ни в коей мере не обязывает младшего согласиться на такой переход, невзирая на возрастную разницу. Переход на «ты» с человеком, с которым существует большая разница в возрасте и социальном положении, недопустим. В отношениях между мужчиной и женщиной предложение о переходе на «ты» должно исходить исключительно от женщины. Данное правило не так строго соблюдается при деловых отношениях.

Пополнять знания никогда не поздно. Сам этикет с третьей пересдачи сдал

[tatami]

Спойлер: 

Итак, согласно правилам современного этикета обращение «Вы» является обязательным в следующих случаях: 1. Независимо от возраста и социального происхождения — в официальной среде и при обращении к малознакомому либо же незнакомому. При этом, обращение на «Вы» к человеку, достигшему 21 года, дополняется именем и отчеством; к тем же, кому от 15 до 21 — чаще всего только полной формой имени. 2. При общении с человеком, встреченным впервые. 3. В общении между сослуживцами, в случае присутствия при этом посторонних лиц. 4. Во время делового общения в случае отсутствия неформальных отношений между людьми. 5. К коллегам во время конференции, симпозиума, и т. п., вне зависимости от форм общения с ними в неформальной обстановке. 6. При общении врача с пациентом, вне зависимости от обстоятельств. 7. Журналистами во время интервью даже с хорошо знакомыми людьми. 8. При обращении к учащимся старшей и средней школы, что подчёркивает уважительное отношение и отмечает зрелость личности. 9. По отношению к людям старшего возраста — вместе с именем и отчеством. 10. В официальной обстановке даже по отношению к хорошо знакомому человеку. Обращение «ты» допустимо: 1. В семье, что является свидетельством близких отношений. Хотя и сегодня кое-где сохраняется традиция обращения к родителям на «Вы». 2. В неофициальной обстановке при обращении к хорошему знакомому, коллеге, другу, к детям. 3. В школе при обращении к ребёнку до 9 лет. Жестких правил, регулирующих переход с «Вы» на «ты», нет, но практика общения выработала определённые ориентиры. Так: Нельзя принимать одностороннее решение о переходе на «ты», особенно касательно зависимого человека (например, подчинённого), так как это может быть воспринято как фамильярность. Старший может предложить младшему перейти на «ты», однако это ни в коей мере не обязывает младшего согласиться на такой переход, невзирая на возрастную разницу. Переход на «ты» с человеком, с которым существует большая разница в возрасте и социальном положении, недопустим. В отношениях между мужчиной и женщиной предложение о переходе на «ты» должно исходить исключительно от женщины. Данное правило не так строго соблюдается при деловых отношениях.

Пополнять знания никогда не поздно. Сам этикет с третьей пересдачи сдал

Спойлер: 

цифровой этикет имеет свои особенности: «В философии интернета мы все равны, независимо от возраста, пола, дохода или социального статуса в реальной жизни. Обращаясь к кому-то на «вы» и ожидая такого же отношения к себе, вы строите иерархию, противоречащую сетевой культуре».

[Nebesa]

цифровой этикет имеет свои особенности: «В философии интернета мы все равны, независимо от возраста, пола, дохода или социального статуса в реальной жизни. Обращаясь к кому-то на «вы» и ожидая такого же отношения к себе, вы строите иерархию, противоречащую сетевой культуре».

Спойлер: 

В интернете нет равенства. Есть иерархия, которая строится относительно позиций и масштабов проекта в рамках всего интернета или большого региона, или относительно условий того или иного проекта в рамках самого проекта. Вот например на этом форуме есть репутация и классификация участников, - это и есть разновидность иерархичность системы, так же есть правила обязательные для выполнения, в рамках дозволительных полномочий. Так что может свобода и равенство в интернете, - это позиция отдельно взятого индивида (или группы лиц), в рамках его (их) субъективного восприятия виртуального сетевого пространства.

Заканчиваем фулд

[dirter]

Всем привет.
Скажите пожалуйста по хорошим небольшим плеерами (был Хидиз АП100, в связи с большим размером так и пролежал до продажи).
Судя по имеющейся информации и ближайшим релизам неплохие плеера:

Cayin N3
Shanling M2S (скоро начнут продавать)

Есть что-то еще из небольшого и годного за 10-13к рублей?

[syncmaster172n]

Бывают плееры, не сильно чувствительные к качеству записи? (кроме aigo z6)
Давно телепаю что взять на замену х3-2, ибо то что я слушаю(металл), по качеству записи оставляет желать лучшего...
Х10 говорят ещё более чувствителен чем фио, уровень выше(N5,6) - им как я понял, вообще в идеальном кач-ве подавай?

---------- Добавлено в 17:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:36 ----------

dirter, хдуо х10, фио х3-2,
из бу можно поискать N5 за 15, если добавить (он уровнем повыше уже будет), но тут размер уже...

[Nebesa]

dirter, если все дело в размере, то санса, чуть побольше и получше ап60 и м1. Но как вам подсказать если инфы 0 ,ни стили музыки, ни стили прослушлушки, ни ушки.......

Бывают плееры, не сильно чувствительные к качеству записи? (кроме aigo z6)

весело. Начиная от сансы и выше, все плееры чувствительны к записи, чем лучше запись, тем лучше выход.Чем выше уровень плеера, тем сильнее заметно качество записи (в разумных пределах), с оговоркой на хорошие ушки.
Если нужно нивелировать качество записи, то проще не плеер подбирать а ушки с "плохой" детализацией, но красивым окрасом

[БНН]

Всем привет.
Скажите пожалуйста по хорошим небольшим плеерами (был Хидиз АП100, в связи с большим размером так и пролежал до продажи).
Судя по имеющейся информации и ближайшим релизам неплохие плеера:

Cayin N3
Shanling M2S (скоро начнут продавать)

Есть что-то еще из небольшого и годного за 10-13к рублей?

Вы же из Москвы, никто и никогда Вам лучше не скажет и не подскажет, какой плеер Вам понравиться, только своими ушами надо слушать. В Москве много магазинов, да и форумчане из Вашего города я думаю не откажут в прослушивании плееров.

[awl]

Бывают плееры, не сильно чувствительные к качеству записи? (кроме aigo z6)

То есть, настолько плохие, что качество записи уже не играет роли? а зачем?

[UNKN0WN]

О Sony или накипело

Спойлер: 

Немного не по теме конечно, но очень интересует вопрос: для кого сони выпускает свою продукцию? Я не спорю, что топовые их решения возможно хороши(не слушал), но например наушники и плееры нижнего сегмента (если это так можно назвать,ибо их цена вовсе не низкая) вроде плееров A-15, A-17 и наушников XBA-100, гибриды. Они есть в каждом магазине практически и я имел возможность хорошо вслушаться в их звучание. Это просто провал как по мне. Я раньше уважал фирму Sony, но что они сейчас делают это полный шлак. Единственные, кто работают в этой фирме - это маркетологи. Новый смартфон с крутым звуковым кодеком(и бла, бла, бла) за 60 тысяч(на старте продаж). Звук абсолютно обычный. Ни какого вау эффекта. Ни каких фишечек. Извините за сей пост, но накипело очень. Ведь столько денег просят за эти "супер плееры" и "супер наушники", а внимания им никакого не уделяют. Не говорю уже про их однотипный дизайн и фишки улучшения звука(которые его местами изменяют до неузнаваемости).

[Vlad168]

Мое ИМХО уже давно сказало мне, что нужно не плеер выбирать, а получить нужные звучания (обычно несколько) под ту музыку, которая есть в коллекции.

Один плеер вряд ли сможет как надо воспроизвести весь широчайший диапазон музыки различных жанров и различных лет создания - скажем, от 50-х до нашего времени, и от классики до металла.
Тут выбор - либо один плеер и, в той или иной степени, ограниченный набор жанров и времени создания альбомов, либо - несколько различных связок с разными звучаниями.
А говорить о том, что плеер А лучше, чем плеер В без упоминания, о том для какой он музыки больше всего подходит - по-моему, не совсем корректно.

Хотя для своей достаточно обширной многожанровой коллекции, в которой примерно 90% музыки создано до начала 2000-х, и вся музыка с "живыми" инструментами, удалось на базе одного плеера и двух пар наушников создать 5 звучаний, которые и покрывают все звуковые потребности для музыки 60-х, 70-80-х и 90-х - по наше время.
Такое разбиение по годам, потому что музыка в эти периоды записывалась по-разному, и звучания нужны, соответственно, разные.
Например, даже джаз, записанный в 60-е и в 2000-е, требует различного звучания.

Но, это, разумеется, для моего слуха и моего вкуса, и каждый сам и именно для себя сможет (если захочет) понять, КАК должна звучать музыка, которую он слушает.
В любом случае - это все равно будет интерпретация авторского замысла.
А вот создать подходящую для себя интерпретацию - это весьма почтенная задача.

PS. Музыку, в основном, слушаю дома на портативе с полноразмерами, хотя есть и стационар, - но мне так удобнее, чтобы не привязывать себя к одному месту, а по улице хожу с совсем простым плеером и простыми наушниками - все равно шум не дает получить полное удовольствие от музыки.

Все ИМХО, разумеется.

[Krawl]

т.к. продал свой pioneer 300, решил прикупить себе очередной девайс, выбор фактически свёлся к трём моделям, заказывать буду с амазона, цена +- идентична с учётом доставки.

FiiO X5 3 - Price: $399.99
OPUS#1 - Price: $379.00
FiiO X7 - Price: $388.00

Ну очень вкусные цены, единственный камень преткновения х7 - я его вообще не слышал, но собираюсь заехать в голову и послушать воочию на недельке.

Правда х5 в этом списке выглядит как какое то недоразумение, его звук не соответствует его цене, а его дизайн меня абсолютно не интересует.
Когда изучаешь ветку х5-3, фактически одни хвалебные оды, а любая критика вызывает агрессию местной публики. Написал про него плохо - закидывают камнями, потом начинается коллективная психотерапия, по убеждению себя самого о целесообразности совершенной или предстоящей покупки. Некоторые прямо таки убеждают себя в его невероятном звучании.
Неделю назад написал про него коротенький отзыв, но он бесследно испарился.
При этом я не считаю его плохим, но есть нюансы и существенные.

[Nebesa]

Krawl, Х5-3 не слушал, но если сравнивать 1опус и Х7АМ1, то опус по звуку лучше (особенно на многодрайверах арматурных), х7 суховат. А вот по материалам и фукционалу х7 лучше. Оба хороши. Если не к спеху, я бы опуса 3 подождал, возможно будет круто.......

Когда изучаешь ветку х5-3, фактически одни хвалебные оды, а любая критика вызывает агрессию местной публики. Написал про него плохо - закидывают камнями, потом начинается коллективная психотерапия, по убеждению себя самого о целесообразности совершенной или предстоящей покупки. Некоторые прямо таки убеждают себя в его невероятном звучании.

Сектанты каина не лучше, некоторые еще и стучат постоянно по любой предлог, за любое отклонение от идеализации. Но в основном,это что бы потом, при перепродаже народ не спугнуть, а после, льют от души.....

Неделю назад написал про него коротенький отзыв, но он бесследно испарился.

Есть такое, причина описана выше, стукачи в жалобной, считают себя кураторами

[Krawl]

Сектанты каина не лучше, некоторые еще и стучат постоянно по любой предлог, за любое отклонение от идеализации. Но в основном,это что бы потом, при перепродаже народ не спугнуть, а после, льют от души.....

Есть такое, причина описана выше, стукачи в жалобной, считают себя кураторами

Вот это и странно - форум существует для обсуждения, на то он и форум. А те ветки больше похожи на что то среднее между алтарем для преклонения и амвоном.

Х5-3 не слушал, но если сравнивать 1опус и Х7АМ1, то опус по звуку лучше (особенно на многодрайверах арматурных), х7 суховат. А вот по материалам и фукционалу х7 лучше. Оба хороши. Если не к спеху, я бы опуса 3 подождал, возможно будет круто.......

да, я тоже заинтересовался третьим опусом, но без прослушки покупать не хочу