Пользователи, сказавшие Спасибо Dimaro07 за полезный пост

**Dimaro07** · 05.03.2008 20:48

Shtips, если Вы не ощутили разницы в звуке 706 и 816, то нет смысла искать 706 (они всё реже встречаются в продаже). К тому же, 816 без SS, а это тоже плюс. Про Creative Zen V Plus не скажу, не слушал, да и опять же свой софт. Так что, из этих трёх, я бы выбрал Sony a816.

**Хорос** · 05.03.2008 20:50

Shtips, слушать собираетесь с комплектными наушниками?
Тогда только сони. У них комплектные всегда были самыми лучшими.

И вроде бы седьмая серия гораздо лучше восьмой.
Во всяком случае, мне это усиленно доказывали, когда я на восьмую наехал.
Доказывающие были "в теме".

**Nowai** · 05.03.2008 20:52

Убил 4 часа на поиски и чтения дабы сэкономить время на ответы.

Что надо: качество звука (+хотелось бы достаточно мощный звук и отсутствие проблем с низким уровнем громкости и низкими частотами (иногда от бум-бум не откажусь[/B])), разумные габариты, управление.
[B]Уши:[B] Sennh 500/ie4, с оч малой вероятностью Cx300/Equilibrium.
Жанр: все по-немногу.

Мысли и доводы:
Насколько я могу сделать выводы из чтения последних 30-40 страниц, впереди по качеству Cowon D2, который, однако, мне по габаритам совсем не подходит.
Следом по рекоммендациям скорее всего идет Meizu, который немного пугает "глюками" (заедание некоторых мп3, зависоны), жалобами на низкую громкость (недостаток мощности), несмотря на качество звука.

Хотелось бы услышать об альтернативе двум (из моих выводов, сложившихся после прочтения) "лидерам", причем, альтернативе, прежде всего в качестве звука. В чем не прав - поправьте.

Cowon u3, который хвалили (правда не знаю, уровня ли он 2х "лидеров"), уже нигде не продается приемлемого размера (от 2 гигов), iRiver так и не понял - подойдет мне по моим критериям (даже ес простить ему отсутствие flac), Cowon 7 как я точно понял, отстает от "лидеров".

Буду оч благодарен за дельные советы.

**del_phin** · 05.03.2008 20:58

phil_g, для Этимотиков подбор ИМХО индивидуальный. Посмотрите Соньки,Ковон Д2 ...

**del_phin** · 05.03.2008 21:00

Nowai, Creative Zen V, Cowon F2, Cowon 7 ... Sony 8XX ...

**минор** · 05.03.2008 21:20

Привет всем, собрался вот покупать вот этот плеер, есть ли что то действительно лучшее в данном ценовом диапазоне? Наслышен о качестве звука данного плеера..

**Shtips** · 05.03.2008 21:27

Сообщение от Dimaro07

если Вы не ощутили разницы в звуке 706 и 816, то нет смысла искать 706 (они всё реже встречаются в продаже)

Искать ничего не надо. Обе соньки лежат в одном магазине. Разница между ними в цене 20 долларов. 706-ая дороже.

Сообщение от Хорос

Shtips, слушать собираетесь с комплектными наушниками?

Сначала с комплектными. Как они сломаются то возможно перейду на что-то другое. Возиможно даже на накладные. Поэтому выходная мощность плееров играет не последнюю роль

**@nanas** · 05.03.2008 21:37

Сообщение от Shtips

Искать ничего не надо. Обе соньки лежат в одном магазине. Разница между ними в цене 20 долларов. 706-ая дороже.

В принципе тогда совет прост: слушай и то, и другое, и бери то, что покажется удобнее... По отзывам Соньколюбителей 706 все-же классом повыше.... Неудобство основное - соникстейдж, но я не думаю что ты каждый день гигабайты инфы туда-сюда качать будешь.... Опять же без соникстейджа, насколько я в курсе, нету поддержки атрака - а это самая главная мулька сонек в плане почти безпотерьного формата... Но в конце концов, все же, решать тебе....

**@nanas** · 05.03.2008 21:40

Сообщение от минор

Привет всем, собрался вот покупать вот этот плеер, есть ли что то действительно лучшее в данном ценовом диапазоне? Наслышен о качестве звука данного плеера..

Опять же, смотря что для тебя важнее, расставь приоритеты.... Качество звука, брендовость, время работы от акум, дисплей, поддерживаемые форматы, объем, расширение карт памяти и тд и тп

**phil_g** · 05.03.2008 21:47

Спасибо KoR@BoK, del_phin.

Насчет индивидуального подбора с этимотиками - оно так, конечно, но плееры , в отличие от ушей, на своих примерах не послушаешь...

**Shtips** · 05.03.2008 21:55

Сообщение от @nanas

поддержки атрака - а это самая главная мулька сонек в плане почти безпотерьного формата...

А где брать этот формат АТРАК? Я так понял что в инете его не скачаешь? Только с дисков записывать? А к примеру если музыку писать с пиратских дешевых СД дисков? Т.е. разница в качестве по сравнению с мп3 заметна будет?

**@nanas** · 05.03.2008 22:12

Нет.... Давай сразу отделим мух от котлет... Есть музыка в идеальном качестве - лицензионная запись на CD либо ее прямая побитовая копия. (опустим утверждения некоторых людей, сто оригинальные CD и их копии звучат по разному... Насколько я в курсе еще никто и никогда при слепом прослушивании не распознавал где оригинал, где копия в пропорциях, выходящих из нормального распределения вероятности

). Именно этот тип записей используется для получения безпотерьных(lossless) форматов музыки: снимается побитовый образ трека и потом ужимается так, что может восстановиться в изначальный вид (типа как это делают архиваторы). Самое главное отличие от классических архивов - что не нужно распаковывать весь файл, достаточно именно тот кусочек, в котором находится требуемый фрагмент.
Формат Мп3 - это не тот случай.... Если не вдаваться в подробности, файл в этом формате не только ужимается безпотерьно, но еже и обрезается сверху/снизу, вырезаются тихие кусочки сразу за громкими и тд и тп... Это позволяет сжать файл в дорбрый десяток раз по сравнению с изначальным, но первоначальный звук с такого файла уже не восстановить никогда... Так вот, львиная доля пиратских CD восстанавливается из таких вот мп3... И снимать с них потом беспотерьные форматы бесполезно, так как качество уже кастрированное.... А снимать в МП3 - еще глупее, потому как посекаешь уже посеканное и еще усугубишь ситуацию...
Атрак, насколько я в курсе, почти безпотерьный формат... Не хочу вводить в заблуждение (если что, меня поправят). Этот формат превосходит по качеству мп3, но мп3, пережатый в атрак, звучать лучше не станет. Да, чуть не забыл... В атрак музлы кодируются соник стейджем - программой, с помощью которой сонька коннектится с компом

**Dimaro07** · 05.03.2008 22:20

Сообщение от @nanas

Атрак, насколько я в курсе, почти безпотерьный формат...

Это звучит как "почти беременный"

Я бы выразился иначе. При одинаковом объёме, ATRAC обладает лучшим качеством, чем мп3. Соответственно, при одинаковом качестве, ATRAC имеет меньший объём. А потери есть и там, и там.

**VitalyV** · 06.03.2008 00:35

Сообщение от Dimaro07

Это звучит как "почти беременный"

Я бы выразился иначе. При одинаковом объёме, ATRAC обладает лучшим качеством, чем мп3. Соответственно, при одинаковом качестве, ATRAC имеет меньший объём. А потери есть и там, и там.

ATRAC бывает разный - как с потерями качества, так и lossless. Правда не знаю, насколько lossless ATRAC поддерживается аппаратными проигрывателями.

**Dimaro07** · 06.03.2008 00:38

Сообщение от VitalyV

ATRAC бывает разный - как с потерями качества, так и lossless.

Согласен. Но не бывает ПОЧТИБЕСПОТЕРЬНОГО!

**piton2** · 06.03.2008 02:11

ATRAC некогда позиционировался как альтернатива CD-DA но в виду преобразования звука по психоакустическому алгоритму и дубовой политике Сони так и остался корпоративным стандартом ( имел распространение только в Азии )

**Nowai** · 06.03.2008 03:24

del_phin,
Cowon 7 насколько я понял, не хвалят, да и неплохо за него просят с учетом того, что похвалы по звуку я для него не заметил.
Тем более, высокоомники в мои планы не входят.
Zen не устраивает по причин проблем с зарядкой, + хотелось бы большей глубины на низких (слушал).
Sony не подходят по причины скромной мощности/Sonic Stage (хотя, как он по сравнению с meizu?)

Итак,
Остается Cowon F2 (Который насколько я понял из форумов = U3), или смирится с некоторыми недостатками Meizu.
Если сравнивать эти плейеры по качеству, что лучше?

**P@rtiz@n** · 06.03.2008 11:21

Ну я не могу сказать что у3 и ф2 это одно и тоже у них звук очень похож, но где то на форуме приводилось что у них кодеки разные, но по качеству звука они не отличаются.

**del_phin** · 06.03.2008 11:56

Nowai, у меня F2 как запасной лежит ( ибо внешинй вид после "тюнинга" и "моддинга" весьма прикольный )))

не убиваемый,долго работает,маленький,мощное звучание)

**vavanvip** · 06.03.2008 12:37

А кто может подсказать - Есть ли сейчас в продаже такие плееры, который может и работать и подзарежаться одновременно, мне просто на озвучку в магазине одном надо поставить, а места нет вообще, так вот я и хочу подрубить к компу и пусть себе работает