Пользователи, сказавшие Спасибо Sph1nkS за полезный пост

**шнурок** · 04.03.2008 17:26

Сообщение от Хорос

А вот зачем необоснованно ругать то, что хвалят другие (и хвалят неспроста) - непонятно.

можно хвалить,на уровне мне нравиться.
Но это "мне нравиться" ничем не подкрепляется,даже тестами,пускай и не самыми лучшими с помощью RМАА.
У меня есть довод,пускай и ничего не значащий ,для кого-то, тест на хобботе. Для мейзу доводов ,пускай и таких, - нет.
Если кому-то нравиться - это их личное мнение,но это не довод

**inbox5005** · 04.03.2008 17:26

Сообщение от шнурок

мейзу - тестировать не стали поскольку известно какое железо тама стоит и выдать по умолчанию оно не может показатели лучше креативовских. Идите на форум айэксбити и поспрошайте у тамошнего заводилы.Корж-его ник.Он вам все популярно,на пальцах,объяснит про мейзу

если извесно тогда огласите а мы посморим заценим... а иксбит никогда среди профессионалов не ценился ни в какой области там всегда чушь писали и не больше (ну максимум для чего нужен иксбит это фотки из обзорчика посмареть)...

**шнурок** · 04.03.2008 17:43

Сообщение от inbox5005

а иксбит никогда среди профессионалов не ценился

хорошо.Но это хоть что-то. А про мейзу и нет ничего!

Сообщение от inbox5005

если извесно тогда огласите а мы посморим заценим...

Вы хвалите мейзу вы и приводите доводы "за". Я ничего не нашел. Нет тестов - это говорит не в пользу.
Обзоры с оценка "отлично" без подтверждения ,хотя бы тестами с помощью RMAA,это из разряда "нравиться", "не нравиться"

На рынке техники сегодня чудес не бывает. Всё про всех известно.Я имею ввиду железо,то что ставиться внутрь плейеров.
Поищите на хобботе,если вам интересно,что стоит у мейзу

**Sph1nkS** · 04.03.2008 18:09

А может DimonSTR отправляет в утиль именно MeizA m3/m6...Может и правда такие существуют)))А с Meizu столько же общего, как у каньёна и ковона?))

**taneR** · 04.03.2008 18:14

Сообщение от inbox5005

если извесно тогда огласите а мы посморим заценим... а иксбит никогда среди профессионалов не ценился ни в какой области там всегда чушь писали и не больше (ну максимум для чего нужен иксбит это фотки из обзорчика посмареть)...

Каких еще профессионалов?
Поосторожнее с поливанием грязью старейшего и авторитетнейшего ресурса в рунете.

шнурок
Видимо мой пост остался без внимания, как впрочем и Хороса. Очень показателен тест Соньки 61х и Самсунга П2:
http://www.prohost.org/~hackie/audio...Comparison.htm

На Самсунге хорошо видна разница результатов при подключении к плееру звуковухи и работе с наушниками (нагрузки). В рунете таких тестов не делают (непонятно почему), так что приведенные измерения смысла имеют мало. Так что надо слушать.

**шнурок** · 04.03.2008 18:32

На айэксбити есть описание как правильно делать тест.

**inbox5005** · 04.03.2008 20:04

Сообщение от шнурок

А про мейзу и нет ничего!

чего нет нипайму? тестов РМАА шоли?

Сообщение от taneR

Поосторожнее с поливанием грязью старейшего и авторитетнейшего ресурса в рунете.

со старейшим еще можно согласицца но авторитетнейший эт вы погорячились...

Сообщение от шнурок

Поищите на хобботе,если вам интересно,что стоит у мейзу

нафига? я итак это прекарсно знаю...

для тех кто в теме смотрите мейзуми там М8 в деле показали...

**@nanas** · 04.03.2008 21:16

Сообщение от inbox5005

со старейшим еще можно согласицца но авторитетнейший эт вы погорячились...

Не нужно грязи.. Однозначно.... Хобот ОДИН ИЗ авторитетнейших железячных сайтов рунета - однозначно...

Сообщение от шнурок

Если кому-то нравиться - это их личное мнение,но это не довод

Дело в том, что когда нравится одному человеку - это одно, а когда нравится всем, кто слушал, и причем цепляет сильно - это гораздо более весомый довод, чем когда в эту кучу народа врывается кто-бы-то-ни-было и начинает навязчиво доказывать, что эти все не правы, и им на самом деле этот звук не нравится, потому что где-то-там появидся замечательный обзорчик...
шнурок, , тебе не кажется, что если плеер вызвал такую БУРЮ эмоций у такого количества людей - это само по себе что-то да значит..... Опять таки, среди этих людей есть н-ное количество людей грамотных, и уважаемых на этом ресурсе
Кстати, можно поподробнее остановиться на том, что же некачественного в нутрях Мейзу по сравнению с креативом?

**Dimaro07** · 04.03.2008 21:43

Сообщение от @nanas

Кстати, можно поподробнее остановиться на том, что же некачественного в нутрях Мейзу по сравнению с креативом?

Присоединяюсь к вопросу!
Добавлю насчёт "Хобота": это один из немногих уважаемых мной ресурсов. И если моё мнение не всегда совпадает с ним, то моё уважение к ниму от этого меньше не становится.

**Хорос** · 04.03.2008 21:58

Сообщение от @nanas

Кстати, можно поподробнее остановиться на том, что же некачественного в нутрях Мейзу по сравнению с креативом?

Вообще-то 7400 в РМАА тестили.
И данные довольно хороши, но не более того.
Хватает плееров, которые дают резалты лучше, но играют не столь качественно.

Просто шнурок упорно не хочет понять, что отзывы экспертов-обозревателей по качеству звучания аудиотехники куда как больший довод, нежели тестовые измерения. Для него это вообще не довод. Похоже многие здесь слушают музыку не своими ушами, а входами звуковых карт.

Сообщение от шнурок

Идите на форум айэксбити и поспрошайте у тамошнего заводилы.Корж-его ник.Он вам все популярно,на пальцах,объяснит про мейзу

Вышеприведенную мною характеристику RMAA - как ее описывают (последний раз в посте 3892) дал именно Korzh. Только не на форуме.
В тот момент речь шла именно о несоответствии измерений и реально наблюдаемого качества звучания.
Кстати, по этой же теме и в ветке по ritmix 7400 тоже было немало сказано.
ТЕПЕРЬ, В ТАКОМ ВИДЕ мысль доходчивой получилась или опять нет?

**@nanas** · 04.03.2008 22:02

Хорос, я так понял,шнурок железо имеет ввиду...

**Хорос** · 04.03.2008 22:18

Да, я понял, что железо.
Но суть такая, что железо в 7400 все же хорошие, хоть и не идеальное.
Другое дело, что разработчики плеера добились наилучшего звучания, а не наилучших показателей. Про это и говорил.

**@nanas** · 04.03.2008 22:45

Вот с этой точки зрения и хотелось бы выслушать комментарии Шнурка, чем ему не понравилось железо Ритмикса...

**Amen_Brother** · 04.03.2008 23:46

Господа,прошу уделить мне совсем чуть чуть внимания. Сегодня приобрёл наушники Sennheiser CX 400(не хотел брать СХ500 так как вроде бы там только отличие это наличие регулятора громкости)До этого пользовался Cresyn LMX E630 DS, мне эти уши довольно таки понравились, но как всегда я их задрочил

и сломались :( Но самое обидное что я в основном слушаю музыку на телефоне......

Я дурак я знаю

Просто не любитель таскать с собой много девайсов.Но сегодня решил приобрести хороший плеер на флеш памяти...
Как таковых претендетов у меня нету,но есть пару важных аспектов:
1)Очень хороший звук в купе с ушами Sennheiser CX400
2) Не нужен здоровый дисплей,кучу возможностей в плане просмотра видео картинок и т.д,главное звук и удобство плеера
3) Память примерно 4ГБ больше
4) $ особого значения не имеет, но в приделах разумного.

Помогите пожалуйста подобрать идеальный вариант не хочется провалится лишний раз

**Dimaro07** · 04.03.2008 23:57

Amen_Brother, под Ваши параметры подходит масса плееров. Тут даже трудно что-то посоветовать, т.к посоветовать можно любой более-менее качественнй плеер, и неошибиться. Уточните хотя бы приореты в стилях музыки, форматах записи и т.д.

**Amen_Brother** · 05.03.2008 00:11

Сообщение от Dimaro07

Amen_Brother, под Ваши параметры подходит масса плееров. Тут даже трудно что-то посоветовать, т.к посоветовать можно любой более-менее качественнй плеер, и неошибиться. Уточните хотя бы приореты в стилях музыки, форматах записи и т.д.

Стили музыки довольно долго перечислять они практически все. Посоветуйте не более-менее качественный плеер для меломан,а качественный плеер для меломана

Формат записи в основном один МР3 256.Хочется также довольно громкий плеер

Помогите пожалуйста а то мне в голову вообще ничего не приходит.

**Dimaro07** · 05.03.2008 00:34

Amen_Brother, если Вам нужен действительно громкий плеер, то тут нет равных Cowon D2. Но в мп3, на мой взгляд, он не идеал. Посмотрите ещё Iriver U20. Он не такой громкий, но звучит в мп3 очень хорошо. Можно посмотреть Sony 81... Ну, и конечно же Ritmix 7400.
А вообще полазайте по этому разделу форума, и может у Вас сложаться какие-нибудь предпочтения. Тогда выбирать (советовать) будет намного проще.

**Amen_Brother** · 05.03.2008 00:38

Сообщение от Dimaro07

Amen_Brother, если Вам нужен действительно громкий плеер, то тут нет равных Cowon D2. Но в мп3, на мой взгляд, он не идеал. Посмотрите ещё Iriver U20. Он не такой громкий, но звучит в мп3 очень хорошо. Можно посмотреть Sony 81... Ну, и конечно же Ritmix 7400.
А вообще полазайте по этому разделу форума, и может у Вас сложаться какие-нибудь предпочтения. Тогда выбирать (советовать) будет намного проще.

Изначально взор пал на Creative Zen V тот который без видео и ФМ. За его довольно скудные размеры,удобство + на многих форумах и сайтах его признали очень и очень мощной машиной.

Ritmix 7400 так же обсуждался....но что же в нём такого замечательного? Мне чёт не верится что нету плеера, который содержал в себе идеальный выход звука

**Хорос** · 05.03.2008 00:41

По поводу большинства пунктов... С такими требованиями и условиями сложно что-то подсказать. Большой выбор. Именно плеер для аудиофилов - это винтаж. И под ваши критерии не подходит. Он проигрывает лишь CD болванки без мр3 и весит много, занимая немало места.
МР3 - при современных форматах без потерь - уже не может быть аудиофильским.

Единственное

Сообщение от Amen_Brother

Хочется также довольно громкий плеер

с этими наушниками он вам на фиг не нужен. Ваши зенхи обладают высокой чувствительностью, так что на мощность плеера забейте.

Из того, что слушал я, под ваши критерии больше всего подходит Ritmix 7400. Но у него невысокая выходная мощность. Это неважно. И не факт, что вам понравится управление.

Сообщение от Amen_Brother

Ritmix 7400 так же обсуждался....но что же в нём такого замечательного? Мне чёт не верится что нету плеера, который содержал в себе идеальный выход звука

а вы сами себе не противоречите?
пишете о том, что нужен аудиофильский плеер и собираетесь слушать мр3. А потом еще и такое добавляете.
Зен В плюс брать не стоит. По звуку он середнячок, к сожалению. Это креатив зен вижн м и тем более микро фото звучат офигительно.

**Amen_Brother** · 05.03.2008 00:58

Сообщение от Хорос

По поводу большинства пунктов... С такими требованиями и условиями сложно что-то подсказать. Большой выбор. Именно плеер для аудиофилов - это винтаж. И под ваши критерии не подходит. Он проигрывает лишь CD болванки без мр3 и весит много, занимая немало места.
МР3 - при современных форматах без потерь - уже не может быть аудиофильским.

Единственное с этими наушниками он вам на фиг не нужен. Ваши зенхи обладают высокой чувствительностью, так что на мощность плеера забейте.

Из того, что слушал я, под ваши критерии больше всего подходит Ritmix 7400. Но у него невысокая выходная мощность. Это неважно. И не факт, что вам понравится управление.

а вы сами себе не противоречите?
пишете о том, что нужен аудиофильский плеер и собираетесь слушать мр3. А потом еще и такое добавляете.
Зен В плюс брать не стоит. По звуку он середнячок, к сожалению. Это креатив зен вижн м и тем более микро фото звучат офигительно.

Ну само собой MP3 не может быть аудиофильским форматом....Просто все уже привыкли к формату МП3 это бич

Но к сожалению у меня нет места и возможности носить крупногабаритные плееры,так что выбираю размер :Р Спасибо за помощь видимо аналогов 7400 сейчас нету :(