Пользователи, сказавшие Спасибо Unipredator за полезный пост

**Unskilid** · 23.11.2007 20:01

Сразу прошу прощения. Тему перечитывать нехватит сил. Хочу купить плеер в райноне 2000-4000р. Видео и прочая лабуда не нужна. Главное маленький размер, зарядка от ЮСБ (желательно), громкое и качественное звучание. Объём 2-4гб

**Unipredator** · 23.11.2007 21:00

зарядка от ЮСБ (желательно)

Так сетевая же лучше, Usb полностью не заряжает аккумулятор.
Или я не прав?

**Chak** · 23.11.2007 21:56

У меня примерно такой же вопрос.Хочу купить себе плеер, пока выбрал Iriver u20 8gb(apple Ipod touch отпугнул ценой), если есть какая-нибудь альтернатив большая просьба назвать.(тонкий,стильный с большим экраном и хорошим звуком)

**Unipredator** · 23.11.2007 22:11

2 Chak

Одно НО про U20: если действительно захочешь нормального звука , то придётся купить наушники, в комплекте наушники полная фигня!!!!
У сони - в комплекте хорошие вкладыши. Но я предпочёл U20 и отдельно уши. Размеры у плеера довольны внушительные.
Cowon D2 - меня стилусное управление отпугноло.

Так что смотри.

**enemy** · 23.11.2007 22:12

Сообщение от Unipredator

Так сетевая же лучше, Usb полностью не заряжает аккумулятор.
Или я не прав?

Вы не правы!

Сообщение от Unskilid

Хочу купить плеер в райноне 2000-4000р.

На каких наушниках будете слушать, будете ли докупать? Какую музыку слушаете?

Сообщение от Chak

если есть какая-нибудь альтернатив большая просьба назвать.(тонкий,стильный с большим экраном и хорошим звуком)

Sony NWZ-A818

**Alexey** · 23.11.2007 22:50

Сообщение от enemy

На каких наушниках будете слушать, будете ли докупать? Какую музыку слушаете?

Объясните мне, пожалуйста, про музыку, в чем разница при выборе плеера, если человек слушает определенные жанры?
Примеры: уши докупаю отдельно в любом случае, но первый вариант: hip-hop, drum, trance; второй вариант: jazz, clasic.
Очень интересно послушать!!!

**enemy** · 23.11.2007 23:00

Сообщение от Alexey

hip-hop, drum, trance;

Здесь по-моему мнению больше подойдут плееры Cowon, Samsung.

Сообщение от Alexey

jazz, clasic

Sony, iRiver.

Сообщение от Alexey

Объясните мне, пожалуйста, про музыку, в чем разница при выборе плеера, если человек слушает определенные жанры?

У каждого плеера есть определенные плюсы и минусы. У Ковона звук плосковат, мониторный и хорошо подходит для Электроники и танцевальной музыки. У Сони к примеру, звук окрашен в середине и на басах, ему дано играть классику, поп, джас. Примеров можно приводить кучу!

**piton2** · 23.11.2007 23:35

Ага, а по-русски говоря, схемотехника всех флэш-плееров хромает на все четыре...

Хорошему плееру без разницы какой жанр воспроизводить хватит и динамического диапазона, и детальности, и стереопанорамы еtс...

**Alexey** · 23.11.2007 23:57

Сообщение от enemy

У Ковона звук плосковат, мониторный и хорошо подходит для Электроники и танцевальной музыки. У Сони к примеру, звук окрашен в середине и на басах, ему дано играть классику, поп, джас.

пост надо в анналы занести!

красота...чуть не плачу сижу просто!!!
"ему дано играть КЛАССИКУ, ПОП, ДЖАС"!!!!!!еще раз прочитайте, правда здОрово?
Если я куплю к ковону с неплохим звуком в общем 7-ю или 9-ю накладную AT, он будет играть классику хуже, чем iRiver (который Вы рекомендуете) с шарпами 33???
Если бы у сони звук был бы окрашен (хотя это спорно) "на басах", как Вы говорите, ОН БЫ НИКОГДА не играл хорошо классику, только на наушниках с мертвыми басами, и выкрученным вверх эквалайзером на высоких

Еще очень хочется поговрить про "плосковатый и мониторный звук" у ковона, не у наушников, у ковона (У ПЛЕЕРА, С ЭКВАЛАЙЗЕРОМ)!

Сообщение от enemy

Примеров можно приводить кучу!

приводите еще, будем дискутировать

**km81** · 24.11.2007 00:10

По поводу "плоского и мониторного звука" и проч. подобных "характеристик" привожу пост более компетентного человека, с которым в общем-то полностью согласен:

Сообщение от Dima F

Не так давно ко мне зашёл знакомый, с которым мы много лет общаемся. Зная, мои увлечения попросил поставить «качественный звук». Я поставил фирменный СД Земфиры через Зв. Карту E-MU0404USB (карта пока мне не принадлежит)+ наушники Sennheiser HD650…Он послушал эту связку и говорит: «Мне такой звук не нравится. Я люблю более мягкое звучание инструментов.» Достал портативный плеер, а там низкобитрейтный и плохо пожатый МП-3 «булькает»… Я сделал вывод: по-видимому, самый «живой» звук: старенький кассетный магнитофон, ДВД-проигрыватель за 2 тыс. рублей, бытовые колонки ввк с тонюсенькими лакированными проводами, наушники тдс6 советского производства и т.д. Каждый день мне попадаются посты, в которых люди плохое качество звучания называют «аналоговым», а о звучании профессиональных звуковых карт они говорят: «безжизненное, мониторное, цифровое». Почти такая же история с наушниками: бас бухает-«отличный низ», тарелки «цыкают» и свистят- это звонкие, чёткие, проработанные высокие, ровная АЧХ-бездушный звук и т.п. Каждый выбирает то, что ему нравится, но на этом пути необходимо быть пытливым студентом, который старается побольше узнать в этой области и постепенно, своим собственным путём, продвигается к истине. У нас часто получается, что кто-то глупость сказал, а её потом цитируют и, даже пытаются аргументировать.

**Unskilid** · 24.11.2007 00:19

Сообщение от enemy

На каких наушниках будете слушать, будете ли докупать? Какую музыку слушаете?

Слушать буду в основном транс, пси и тп. Есть уши филипс, но думаю купить что-нибудь в райное 1500-2000р.

**Alexey** · 24.11.2007 00:25

2km81 именно поэтому и начал дискуссию, чтобы сказанную выше глупость потом не цитировали!

**-=[GEL]=-** · 24.11.2007 01:16

там вобщет человек про плеер спрашивал..

Кроме Ф2 посмотри еще Ковон Ю3 и Ритмикс 7400 (мейдзу). Ю3 - аналог Ф2, а 7400 - это плеер в самом тонком корпусе с очень хороши мзвуком (возможно лучше, чем у ковонов), но небольшойвыходной мощностью.
В принципе, к это косается нескольких вопросов выше.

Насчет "мониторности". Это жестокая правда. Человеки оценивают качество звука по тому, как он бухает. Чтобы понять в чем его кайф, надо прослушать и сравнить очень много композиций. Я когда еще с 5кой ходил, один раз услышал в магазине разговор человека, пришедьшего купить плеер, и продавца. Человек просил продать ему плеер, который будет играть лучше, чем его Ровермедиа.... Послушав креатив, он отплевался. Тогда я вмешался в разговор, попросил послушать его ровер. А там кроме оглушающего баса ниче не оказалось!!! Тогда я поступил хитро. Я выкрутил у себя басы на максимум, и дал ему послушать 5ку в Кре-630. Он ушел из магазина с Ю2.

А то, что плеер может не только бухать,но и звучать, он я думаю потом понял..

Я кстати тоже долго и болезненно переходил с мп3 80-128 кб/с и выкрученного баса на действительно хороший и приятный звук. Ибо в том были ярко выраженные "горбы", и казалось, что он "качает". Типа круто.. А потом как привык к нормальному, понравилось, и слушать уже то противно!!!

**Dimaro07** · 24.11.2007 02:21

Сообщение от Alexey

пост надо в анналы занести!
красота...чуть не плачу сижу просто!!!
"ему дано играть КЛАССИКУ, ПОП, ДЖАС"!!!!!!еще раз прочитайте, правда здОрово?
Если я куплю к ковону с неплохим звуком в общем 7-ю или 9-ю накладную AT, он будет играть классику хуже, чем iRiver (который Вы рекомендуете) с шарпами 33???

Извините, но помоему, это Ваше выссказывание не очень умно. Как можно сравнивать между собой плеера, в связке с совершенно разными (и по типу, и по классу, и по цене) наушниками?!

**piton2** · 24.11.2007 08:18

Существует только один признак хорошего звука- его соответствие оригинальному звуку инструментов или . Увы, живых. Я плохо себе представляю "оригинальный звук" бас-гитары и прочих электронных инструментов...

Остается еще соответствие исходной записи оригиналу, но тут большинство из нас ничего сделать не может- не мы же записываем и сводим диски.
А с точки зрения железа, У3 и Ф2 не аналоги: в У3 применено более продвинутое решение - Процессор+ внешний ЦАП-усилитель (кодек). В Ф2 используется одночиповое решение (процессор и кодек в одном корпусе).

**enemy** · 24.11.2007 11:23

Сообщение от Alexey

Если я куплю к ковону с неплохим звуком в общем 7-ю или 9-ю накладную AT, он будет играть классику хуже, чем iRiver (который Вы рекомендуете) с шарпами 33???

Это бред!
Я говорю о том, что электронику приятно слушать на Ковоне, чем Сони к примеру. Джас, наоборот.

**Chak** · 24.11.2007 11:52

-=[GEL]=- огромное тебе спасибо, но один минус.У всех этих плееров достаточно маленький экранчик, а так как я очень часто уезжаю в путевки, мне просто необходимо, чтобы у плеера был достаточно большой экран, чтобы смотреть фильмы.Огромная просьба помочь мне с выбором такого плеера...

**km81** · 24.11.2007 12:35

Chak, кроме Iriver u20 можно посмотреть и Д2 - он хоть и не тонкий, но его существенные плюсы - живучий аккумулятор (музыку можно слушать часов 40, а видео смотреть - 10) и возможность расширения памяти. Звук тоже отличный + поддержка флэка и апе.

**Alexey** · 24.11.2007 12:47

Сообщение от Dimaro07

Как можно сравнивать между собой плеера, в связке с совершенно разными (и по типу, и по классу, и по цене) наушниками?!

Именно об этом я пытался сказать, НЕЛЬЗЯ вообще СРАВНИВАТЬ разные плееры, ЕСЛИ НЕ УКАЗАТЬ НАУШНИКИ, с которыми они будут работать! Ибо от наушников зависит в лучшем случае не меньше, чем от источника. Так что говорить, что такой-то плеер подходит для определенной музыки НЕПРАВИЛЬНО (IMHO, конечно, забыл в том псте прибавить, простите все

), правильно говорить только про связку с наушниками и возможночти эквалайзера!

По теме: усиленное внимание рекомендую уделить U3!