В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения

[cleg]

И каков же, на Ваш просвещённый взгляд, может быть вариант полноценного апгрейда 800-го? Со сходной подачей, но однозначным приростом в качестве звучания?

Questyle QP1R

[AL2302]

[QUOTE=#S.V.K.#;1957807]Для себя эту дилемму разрешить не смог, поэтому, в конце концов, стал обладателем обоих. Будучи своеобразными антиподами, они друг друга удивительным образом дополняют. В том числе, кстати, с т.з. габаритов - 800-й заметно компактнее. Летом "кирпичик" 603-го на улице буквально некуда приткнуть.
Однако начать я бы порекомендовал с 603, тем более, что вопрос габаритов для Вас не актуален. Он необыкновенно музыкален (800 более аналитичен), более всеяден к наушникам. Правда, придётся привыкать к допотопному управлению, после смартфона-то)[COLOR="Silver"]

Спасибо. Буду покупать 603 тем более он есть в моем городе в ДНС за 11990.

[AL2302]

603 в ДНС за 11990, а хуелин 800 форумчане продают за 6500 - 7000 руб! Стоит ли такая переплата за хайфаймен 603?

[#S.V.K.#]

Да и неспокойную 800-й прекрасно отыгрывает, бОльшая детальность неоспорима. Однако начинать знакомство с миром НФ-плееров я бы порекомендовал именно с 603 (если нет индивидуальных отторжений по звуку).
При этом - с полноразмерными наушниками, которые использует автор темы, 603-й будет звучать однозначно предпочтительнее. Чахловат усилительный блок у 800-го для для полноразмеров, увы-увы.

[SenSey76]

AL2302, Вам уже товарищ отвечал, что они разные по подаче. Хотите сейчас сэкономить, возьмите 800, послушайте если понравиться оставите себе, нет, продадите тут же на барахолке, добавите купите 603. Ни кто за вас не послушает и не скажет стоит переплачивать или нет.

[#S.V.K.#]

603 в ДНС за 11990, а хуелин 800 форумчане продают за 6500 - 7000 руб! Стоит ли такая переплата за хайфаймен 603?

6500-7000 за 800-й - это гут. Аргумент в его пользу, однозначно.
Определённое опасение вызывает какой-то массовый слив сабжа. Может, я чего-то не знаю - и мне тоже пора сливать

[ZZZEROXXX]

массовый слив сабжа. Может, я чего-то не знаю

дело вкуса, я бы еще один приобрел взамен всех что у меня были ))

[Михейё1981]

Кто что скажет за DEXP Symphony HF 001,пслушал вроде ни че так,вольфсона сразу узнаю,с флешкой на 64 работал в лет...

[AL2302]

Кто что скажет за DEXP Symphony HF 001,пслушал вроде ни че так,вольфсона сразу узнаю,с флешкой на 64 работал в лет...

Не слушал но скорее всего играет чуть лучше обычного телефона, а цап поставили только для маркетинга. Из мобильных лучше хайскрин буст 3 по звучанию думаю лучше нет.

[#S.V.K.#]

Не слушал но скорее всего играет чуть лучше обычного телефона, а цап поставили только для маркетинга. Из мобильных лучше хайскрин буст 3 по звучанию думаю лучше нет.

Буста-то он, наверное, хуже, но! цену его видали? в сколько раз ниже буста? То-то же. И отчего, собственно, он должен звучать "чуть лучше телефона"?
ТТХ очень симпатичные, отзывов уже хватает, как минимум - убийца присной памяти xDuoo X2. А там - посмотрим-послушаем...

[Михейё1981]

Вы его не слушали а обсираете,вполне за эти деньги норм,писал в надежде что кто то еще его слушал и тож хочет впечатлениями поделиться,и да буст по мамяти по хуже звучит и явно

[ZZZEROXXX]

ну допустим норм, но явно ведь не лучше 770 ihifi

[Михейё1981]

770 мутный и ватный в стоке,других модных вариантов не слушал

[AL2302]

Вы его не слушали а обсираете,вполне за эти деньги норм,писал в надежде что кто то еще его слушал и тож хочет впечатлениями поделиться,и да буст по мамяти по хуже звучит и явно

"Обсирать" этот телефон ни кто не хочет, если вам нравится его звук берите. Я то же хотел себе музыкальный телефон на замену своему OPPO clover, пересмотрел все возможные варианты и решил брать уже плеер.

На 4пда есть отдельная тема -Качество звука мобильных устройств- так по моему называется, там как раз и обсуждают телефоны с ЦАП и качество звука в них. По отзывам лидируют буст 3 и мейзу мх 4- 5 про. Есть еще Vivo китайский бренд специализирующийся на музыкальных смартфонах. А так на многие смартфоны ставят ЦАП.
Айфоны все с ЦАП, флагманы самсунг, некоторые НТС и филипсы - но они не позиционируются как музыкальные.
Пол года назад на 4 пда во всю рекламировали hifi смартфон ulefon viena за 130 баксов, в итоге по отзывам ничего особенного.

[cleg]

У ойфонов-самсунгов то не ЦАПы а банальные кодеки. Хотя в общем-то логичней уже разделять телефоны на "музыкальные" и нет — по наличию усилителя

[NUS]

У меня был Meizu mx4 pro, сейчас xiaomi MI not, Цапы в них одинаковые и качество звука тоже плюс минус, последний даже лучше мне показался. Раскачивают уши до 50ом нормально. Играют на мой взгляд на уровне плеера до 10к. Но я портативом не увлекаюсь и слушаю только на стационаре. Но буст 3 никогда в жизни бы не взял)) это убожество брать из-за якобы лучшего звука.... Лучше нормальный телефон с цап либо плеер. Не понимаю кто эти бусты берет... Не в обиду владельцам, просто занимаюсь телефонами и через мои руки много моделей прошло...

[AL2302]

У ойфонов-самсунгов то не ЦАПы а банальные кодеки. Хотя в общем-то логичней уже разделять телефоны на "музыкальные" и нет — по наличию усилителя

Тут вы не правы.iPhone 4 - 5S ЦАП Cirrus Logic CS42L61, iPhone 6/6 Plus ЦАП Cirrus Logic 338S1201. На самсунгах s3-4-5- note стоят цапы Wolfson.

[cleg]

Тут вы не правы.iPhone 4 - 5S ЦАП Cirrus Logic CS42L61, iPhone 6/6 Plus ЦАП Cirrus Logic 338S1201. На самсунгах s3-4-5- note стоят цапы Wolfson.

это все кодеки, заточенные под пониженное энергопотребление
ЦАПЫ у Цирроза — CS4398 и иже с ним. у Вольсона — WM8740
понятно, что формально кодек — тоже ЦАП, но традиционно ЦАПами называют именно микросхемы, созданные именно для музыки
хотя сейчас кодеки очень прилично подтянулись и звук у них бывает очень даже ОК
именно поэтому я и написал выше, что "музыкальность" смартфона надо определять по усилению

[AL2302]

это все кодеки, заточенные под пониженное энергопотребление
ЦАПЫ у Цирроза — CS4398 и иже с ним. у Вольсона — WM8740
понятно, что формально кодек — тоже ЦАП, но традиционно ЦАПами называют именно микросхемы, созданные именно для музыки
хотя сейчас кодеки очень прилично подтянулись и звук у них бывает очень даже ОК
именно поэтому я и написал выше, что "музыкальность" смартфона надо определять по усилению

Я считал что кодек - это что то программное, типа улучшайзера.

[ZZZEROXXX]

770 мутный и ватный в стоке,других модных вариантов не слушал

ватноват да, но не сказать что прям мутный, а разве не все вольфсоны такие?
dexp прямо разительно лучше по разделению инструментов?