В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения

**KjU** · 14.07.2008 13:07

Дальше напишу свои имхи по пунктам

1) раз хотите читать, отбрасываем М3, остаются U20, D2, M6.
2) у ривера чуть меньше экран - 2,2 дюйма, зато он лучше по контрасту (кажется

)
3) насчет надежности, думаю, все неплохи, единственное - экран у Д2 сенсорный, теоретически он более хрупкий, но Вам же не орехи им колоть))

Теперь по звуку.
4) Вы говорите, 50% музыки во ФЛАКе, а ривер ФЛАК не играет, значит придется кодировать.
5) А насчет особенностей звучания: Ковоны больше подходят для электроники, Мейзу - для живой музыки. А Iriver'а у меня никогда не было.

**Dos** · 14.07.2008 15:35

KjU, не стоит возможно предрассудки распростронять

Я бы сказал не ковоны подходят для, а считается, что ковоны обладают рекзоватым электронным звуком (хотя дело в условных процентах окраса), менее заметным не не живой музыке. Оливер шанти, к примеру, на мейзу отлично звучит..

**KjU** · 14.07.2008 16:08

Сообщение от KjU

Дальше напишу свои имхи по пунктам

Я же написал - это все имхо. У меня был ковон и есть мейзу. Вот я и высказал своем мнение, каким их звучание показалось лично мне. Просто та немногочисленная электронная музыка, что у меня есть, лучше звучала на ковоне, вот и все

**DimonSTR** · 14.07.2008 22:36

Скажем так современные cowon u7,d2,u5 обладают очень резким звуком и больше подходят для электроники. А старички в лице x5,u3, m3 звучат куда более интереснои подойдут для любой музыки.

**BIG6araB00M** · 15.07.2008 01:19

У меня беда: сгорел а точнее расплавился вследствие небрежного обращения с огнем cowon i7, ищу замену.
P.S - бюджет до 5 тыс., уши - наверно эквы возьму.
Заранее спасибо!!!

**piton2** · 15.07.2008 02:39

DimonSTR, и Х5 , и m3 - увы , харды , к тому же снятые с производства ... Тройка есть в наличии и классика , или камерный джаз на ней звучат ( в плане передачи звука инструментов ) не слишком ... Но плане передаче орекстрового форте ( типа , играют все) .... м-м-м-м... как это сказать пополиткорректнее ... короче , флешей , которые могут соперничать еще не слышал ... И D2 и i7 на мой слух сильно уступают ... Особенно семерка . Ди два звучит чуть более резко ( на ушах АКГ 271 Студио) и чуть менее выразительно .... В это и М6 и М3 от Мейзу с ними сравниться не смогут , зато на форте слышно каждый инструмент и каши нетути ...
Офф: Кадато и я таскал такой шеврон , тока с надписью " ВКС"

))

**Analog** · 16.07.2008 00:16

Посоветуйте средненький плеер.
Бюджет не более 1500-1700 руб.
Объема в 1-2Гб будет достаточно.
Батарейки не катят, только аккумулятор и чтобы заряд держался не менее 10 часов.
Тип подзарядки любой - от сети или usb.
Не нужны всякие фишки типо просмотра видео и картинок на крохотных 128х128 дисплейчиках,
На внешность и размер тоже наплевать, самое главное - нормальное звучание чтоб было, причем с идущими в комплекте наушниками, ну и управление чтобы нормальное было, можно сенсорное. Да, фм-приемник не повредит, но он ща везде имеется. И, да, чтоб на солнце было видно что-нибудь, хотя с этой задачей вроде oled-дисплеи все справляются.

Сначала хотел Transcend t.sonic 820 2Gb, но потом почитал отзывы - часто глючит и у многих спустя пары дней юзания идут трещены по всему лакированному корпусу.
Поэтому сейчас думаю на Samsung YP-U3 1Gb, вроде и в обзорах хвалят, и отзывы только хорошие.

**latra** · 16.07.2008 09:29

Посоветуйте плеер подруге в подарок на 25летие. Объем 4-8 гигов. Цена не важна. Удобное не сенсорное управление. Качественный звук (слушать будет в основном классику и зарубежные медляки). Компактный без большого дисплея, симпатичный. Без глюков и зависаний. На аккумуляторах, чтобы подольше держал. Если сони, то чтобы без соник стейджа. Заранее спасибо.

**KoR@BoK** · 16.07.2008 09:46

Сообщение от Analog

Посоветуйте средненький плеер.
Бюджет не более 1500-1700 руб.
Объема в 1-2Гб будет достаточно.
Батарейки не катят, только аккумулятор и чтобы заряд держался не менее 10 часов.
Тип подзарядки любой - от сети или usb.
Не нужны всякие фишки типо просмотра видео и картинок на крохотных 128х128 дисплейчиках,
На внешность и размер тоже наплевать, самое главное - нормальное звучание чтоб было, причем с идущими в комплекте наушниками, ну и управление чтобы нормальное было, можно сенсорное. Да, фм-приемник не повредит, но он ща везде имеется. И, да, чтоб на солнце было видно что-нибудь, хотя с этой задачей вроде oled-дисплеи все справляются.

Сначала хотел Transcend t.sonic 820 2Gb, но потом почитал отзывы - часто глючит и у многих спустя пары дней юзания идут трещены по всему лакированному корпусу.
Поэтому сейчас думаю на Samsung YP-U3 1Gb, вроде и в обзорах хвалят, и отзывы только хорошие.

Посмотрите еще на ritmix rf-74000 он вписывается в ваши условия.

**iMADik** · 16.07.2008 10:42

latra,
я бы лучше посоветовал Ritmix RF-9200
ИМХО у него удобное упраление пускай даже сенсорика, по звуку лично мне очень понравился и по моему для вашей музыки он будет в самый раз + к тому же в отличии от сони он погромче будет а сам выглядет плеер на все 100 единственное НО к нему надо будет докупить приличные наушники

**latra** · 16.07.2008 11:33

неужели кроме ритмиксов больше ничего нет похожего? моя сони 706 очень громкая,но не подходит из-за соник стейджа. нет у сони ничего хорошего без этой проги? 9200 очень большой,такой экран не нужен. 7400 тоже не катит-неудобное управление и различные глюки.

**Неоновый Ковбой** · 16.07.2008 11:37

Сообщение от latra

нет у сони ничего хорошего без этой проги?

Есть, на серию A8xx музыка заливается перетаскиванием, соник стэйдж не нужен.

Удобное не сенсорное управление. Качественный звук
Cowon U5

**Tosser** · 16.07.2008 12:31

Вот решил купить себе плеер по причине смерти старого :(
Выбор остановил на этих моделях.
Creative Zen Stone Plus 2008 - 4Gb (Black)
http://pleer.ru/_18420.html
Cowon iAudio U5 - 4Gb
http://pleer.ru/_18283.html
В плеере важен:
1) Звук(качество и громкость)
2) Длительность работы без подзарядки(20+ч. у обоих меня устраивает)
3) Простота и надежность.
Ушки летние Sennheiser PMX200, зимние Technics RP-F8801 E-S (Silver).
Слушаю в основном жесткую механическую, электронную музыку:
post-industrial, готику электронную, всевозможные эксперименты с ноизом.
Если возможно то пиши развернутые ответы, а не лучше то то.
Заранее спасибо.

**Неоновый Ковбой** · 16.07.2008 13:30

Tosser, если нужны flac и ogg, то креатив отпадает.
Даже если не нужны, я бы не задумываясь брал U5. Развёрнутого ответа не будет, извини, не слушал ни тот, ни другой

Но своим iAudio 7 доволен полностью

**Analog** · 17.07.2008 02:10

Блин, я разрываюсь между ritmix 7400 и samsung yp-u3 :(
С одной стороны первый дешевле и у него дисплей цветной, но наверняка наушники полная труха.
С другой стороны самсунг на сотню дороже, но звук наверняка получше, да и наушники комплектные, судя по обзорам, хорошие, нежели большинство комплектных - на первое время сгодятся.
Но дисплей у него мелкий и монохромный. Зато нет ненужных мне функций типо просмотра видео. Да и диктофон качественный.. Хочется выбрать меньшее из зол и пока я склоняюсь к самсунгу..

**piton2** · 17.07.2008 03:16

Analog, На счёт звука - не парься : у Самсунга звук НЕ ЛУЧШЕ , мягко говоря . ИМХО . Даже на лози-форматах . Правда управление - дружелюбнее ... Комплектными ухАми достойного качества могут похвастать лишь НЕКОТОРЫЕ модели Сонек - все прочее ... мягко говоря - в нагрузку к плееру засунули - чудес не бувЁт : цена на мал-мала приличные "зтатычки" начинается от 25 уЁв. При прочих равных - звук дают наушники . Если же музон предполагается слушать ФОНОМ - , то бери Самсунг - по той простой причине , что у него стократлучше ... сервис-центров распространение ...

**piton2** · 17.07.2008 03:24

Неоновый Ковбой, У U5 качественный звук ??? Ссылки на СЕРЬЁЗНЫЕ тесты ( на ЭКСПЕРТНЫЕ тесты - кривульки АЧХ на тестовом сигнале - это не серьезно ) - не на форумы плиз ... Я лично услышал все тот же G3 только плюский ...

**Неоновый Ковбой** · 17.07.2008 07:32

Сообщение от piton2

Ссылки на СЕРЬЁЗНЫЕ тесты ( на ЭКСПЕРТНЫЕ тесты )

Не понимаю о чём ты. Обзоры тебе не подходят, форумы тоже

Что ещё за ЭКСПЕРТНЫЕ ТЕСТЫ?

**latra** · 17.07.2008 11:19

Так все-таки что купить для себя: 7400 или 9200? 9200 модель более новая как я поняла или нет? И вообще нет у ритмикса что-то поновее, ведь обе эти модели уже достаточно давно на рынке? 7400 нравится тем, что более компактный, в 9200 удобнее управление, можно листать и вперед и назад, но видео вряд ли смотреть на нем буду. Есть в 9200 все эти щелчки и зависоны как в м3?

**Неоновый Ковбой** · 17.07.2008 11:42

Есть в 9200 все эти щелчки и зависоны как в м3?
ага, это их фирменная фишка

Так все-таки что купить для себя
Купи уже себе сони и не мучайся

на 7400 сегодня словил очередной глюк: вдруг все песни стали проигрываться с ужасными рывками, слушать было невозможно. Вылечилось перезагрузкой.