В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения

[FateevAnton]

iskatel, да я же не спорю, что U3 удобнее, чем iA7 Просто и у семёрки есть свои большие и жирные плюсы.

piton2, и не встретишь Никто не будет заморачиваться. Да даже если 100 человек поставит оценку 5+, то нет гарантии, что именно "тебе" звук девайса понравится.

[Sphex]

Господа! Посоветуйте, пожалуйста mp3 плеер. Главное требование -- высокое качество звука, подходящее для того, чтобы слушать классику. Никакие дополнительные функции не нужны. Разве что компактность желательна. Заранее спасибо.

[RGB Nameless]

Rio Carma , Kenwood на HDD , Cowon D2. Если учесть , что первые два достаточно сложно приобрести, то остается только D2 + музыка обязательно во флаке + хорошие наушники.

[KoR@BoK]

классика замечательно звучит на ritmix 7400/ritmix 9200. Да и размер, и цена меньше чем у cowon d2.

[iskatel]

FateevAnton, и я не спорю. :-)
Мы высказали каждый своё мнение, пусть человек прочитает два мнения насчёт удобного небольшого плеера, и выберет то што ему ближе. :-)

[Sphex]

классика замечательно звучит на ritmix 7400/ritmix 9200. Да и размер, и цена меньше чем у cowon d2.

Я сам подумывал об этих моделях, но, честно говоря, современный Китай у меня вызывает настолько непреодолимое отвращение, что, если я куплю этот плеер, то не смогу от этого отвращения отделаться Ritmix RF-9700 в плане качества звука как-то отличается от ritmix 7400/ritmix 9200?

[KoR@BoK]

Тогда как же бы сидите за компьютером, он же практически весь китайский. :-) но это так, где обид. А так большой разницы между ними нет, только дисплей и управление.

[principal]

Господа! Посоветуйте, пожалуйста mp3 плеер. Главное требование -- высокое качество звука, подходящее для того, чтобы слушать классику. Никакие дополнительные функции не нужны. Разве что компактность желательна. Заранее спасибо.

Microtrack II от M-Audio
Достоинства:
1. очень высокое качество звука (особенно если слушать WAV 24 bit)
2. Нет принудительного ограничения громкости.
3. можно менять карту. Имея несколько CF-карт по 8-16 ГБ, можно иметь с собой коллекцию музыки неограниченного размера.
4. можно использовать как отличный рекордер (особенно с внешними конденсаторными микрофонами, для которых есть питание 48 вольт).
5. можно использовать при одновременной подзарядке аккумулятора (USB, в комплекте адаптер 220 вольт на USB)

Недостатки (для Вас, как Вы пишете, несущественные)
1. нет показа тегов
2. не запоминается положение проигрываемого файла при выключении.
3. только MP3 и WAV 16 и 24 bit
4. встроенный аккумулятор
5. И его тоже собирают в Китае (но американская фирма).

[Sphex]

Microtrack II от M-Audio
Достоинства:

Спасибо за совет. Но, как я понимаю, это в первую очередь рекордер и есть. Под несуществеными для меня функциями я имел в виду видео, фото, диктофон, радио, часы, будильник, калькулятор и т.п. Теги и запоминание маста воспроизведения при выключении -- вещи для той музыки, которую я слушаю, необходимые.

[principal]

Да, запоминание места бы Microtrack'у не помешало бы.

У меня есть ещё плеер TrackStor, пользуюсь им, т.к. он может работать на двое наушников. Но качество звука... Сказать "отвратительное" - недостаточно. Очень плохая детализация. И, кроме того, производители сумничали: если в начале трека пауза, то он её пропускает! В общем, рассчитан на попсу, а не на музыку. Хотя тоже писать может На линейный вход или на встроенный микрофон (!). Но качество записи даже диктофонным назвать трудно - слишком шумит микрофон.

А у Microtrack'а звук качественнее, чем выдаёт на те же наушники компьютер с 24.битной PCI-картой!

[tatami]

А у Microtrack'а звук качественнее, чем выдаёт на те же наушники компьютер с 24.битной PCI-картой!

ага, особенно если учесть что встроенный звук на мамке это тоже 24-битная PCI-карта

по теме - себе взял и всем советую Toshiba T400. очень, очень приятный девайс оказался. звук лично меня устраивает полностью. а судя по буржуйским обзорам-обсуждениям, он чуть ли не лучший из флэша сейчас, уж один из лидеров точно. зато по дизайну и управлению обходит всех китайцев (хотя сам тоже оттуда родом). никаких сенсоров, ничего лишнего в меню, все очень четко, логично и удобно. радио нет, тексты читать нельзя, видео только WMV 320x240 до 30fps (хотя у меня и 320х256 переварил). эквалайзера тоже можно считать нет (есть только несколько предустановок, влияющих на АЧХ в пределах +- пару Дб, так что смысла в таком EQ ноль).

из относительных недостатков - читает только MP3, WMA, WMA-lossless (весь лосслесс пережимаю в него при заливке) и WAV; при перемещении по меню слышны наводки (имхо мелочь, т.к. во-первых по меню лазишь редко, а во-вторых помогает отключение анимации меню); ну и самый главный недостаток это отсутствие в продаже в россии (это вообще странная политика дистрибьюторов, т.к. коммуникаторы, ноуты, телеки и прочее от тошибы - пожалуйста...)

зато есть фирменный компенсатор потерь частот при компрессии (отключаемый), запоминание позиции, никаких проблем с русскими тэгами и названиями, и практически мгновенное включение - буквально за пару секунд (!!!). ну и цена - 4 Гб (реально свободных там 3,5) стоят 100 баксов

[principal]

ага, особенно если учесть что встроенный звук на мамке это тоже 24-битная PCI-карта

Это несерьёзно. Встроенные "карты" я как таковые вообще не рассматриваю: их звучание разве что для игр годится. Если я говорю "карта", то это именно аудиокарта.

Кстати, по моему опыту, встроенные "карты" 24-битный звук не воспроизводят - только если через Windows mapper - но в этом случае эта "карта" всё равно получает то, что она в состоянии переварить, т.е. 16-битные данные

А 4 гига сегодня уже мало. И что значит "компенсация потерь"? Если для сжатия MP3 использовали приличный энкодер, с АЧХ там всё в порядке. А то, что при сжатии потеряно, уже всё равно не вернуть. На то оно и сжатие с потерями. Но это не имеет прямого отношения к спектру звука

Ну а отсутствие в России - это не недостаток плеера. Это недостаток страны. А её можно и поменять

[Неоновый Ковбой]

Сравнил сейчас напрямую, на одних и тех же наушниках и трэках:
iRiver T10 (15mW) играет заметно громче чем Cowon 7 (26mW)
Ну и кто из них врёт?
Громкости 20/40 у иривера по грубой прикидке соответствует 30/40 у ковона

[ROTOR]

Неоновый Ковбой, А я вот вообще не улавливаю разницы в громкости между Т30(15 на 15) и U20(17 на 17)

[Petru]

А вам не приходит в голову что у них может быть разная функция увеличения силы звука? и вообще

Гро́мкость зву́ка — субъективное восприятие силы звука

(с Wikipedia).

[Неоновый Ковбой]

А вам не приходит в голову что у них может быть разная функция увеличения силы звука?

От чего эта функция зависит? У меня сейчас есть две пары наушников, со значениями импеданс/чувствительность 32Ом/98дБ и 60Ом/101дБ
На обоих иривер играет заметно громче. Каким бы субъективным не было восприятие, сомневаюсь, что кому-то покажется наоборот.
Либо производители по-разному измеряют выходную мощность, либо кто-то из них врёт.
Теперь сам убедился, что хвалёная "мощь" ковона - не более чем маркетинговая уловка. D2 под рукой нет, но по памяти он играет не громче иривера. Слышал, что даже сони с их заявленными 5мВт на канал выдают звук сравнимой громкости.

[Petru]

вы имеете ввиду на максимуме?

[Dimaro07]

А вам не приходит в голову что у них может быть разная функция увеличения силы звука?

Поясните,ПЛЗ!

[Неоновый Ковбой]

вы имеете ввиду на максимуме?

Да на любой, увеличение громкости у обоих плееров происходит линейно.
На максимуме я больше пары секунд не слушал, мне слух пока дорог Постоянно слушать на максимуме я не стал бы ещё и из-за большего количества искажений.
На комфортных для прослушивания значених (20-30 из 40) тенденция чётко прослеживается.

[Petru]

вы уверены что громкость изменяется линейно?