В поисках истины: выбор flash-плеера, мнения

[ZZZEROXXX]

Ну а сцена-панорама, реально улучшается с рокбоксом на 603, или человеку послышалось?

[pawellock]

Ну а сцена-панорама, реально улучшается с рокбоксом на 603, или человеку послышалось?

Я не знаю что М Е Л О М А Н послышалось(не хочу Вас, М Е Л О М А Н,задеть),но если он считает AP100 и 801 равными по звуку....М-да...Сколько людей,столько и мнений...Имхо.

[cleg]

Ну а сцена-панорама, реально улучшается с рокбоксом на 603, или человеку послышалось?

сцена-панорама в голове у каждого по своему строится
поэтому предсказать кому как повлияет то или иное изменение звука — не очень реально
для кого-то сцена расширится, для кого-то углубится, еще для кого-то в точку сожмётся... (утрирую немного)

[М Е Л О М А Н]

Я не знаю что М Е Л О М А Н послышалось(не хочу Вас, М Е Л О М А Н,задеть),но если он считает AP100 и 801 равными по звуку....М-да...Сколько людей,столько и мнений...Имхо.

А Вы их лоб лоб сравнивали? Или в АР100 пробовали настроить эквалайзер? Вот прежде чем вводить людей в заблуждение - подойди к вопросу профессионально и сравни аппараты не просто перетыкиванием наушников!

Вы, как и большинство потребителей, типа "яблочников", сидите на поводке у производителей - эквалайзер зло и слушаете плееры без включенного эквалайзера. Соответственно вы начинаете платить по полной за плееры и наушники и притом не один раз. Этот хорошо пропиаренный маркетинг, что эквалайзер зло придуман для выкачивания из нас средств. Т.к. плоский звук рано или поздно надоедает и потребитель покупает более дорогую аппаратуру в надежде улучшить звучание (проанализируйте отзывы потребителей плееров среднего и высшего ценового сегментов на форумах. На Ibasso, например, начинают различать звук на разных картах памяти!).
Конечно эквалайзером надо уметь пользоваться. Это как раз и показывает история использования рокбокса. Как правило большинство людей ленивы и хотят получить желаемое не прилагая усилий. А количество настроек в рокбоксе сродни профессиональному оборудованию на студиях звукозаписи и большинство не удосуживается довести дело до конца и соответственно ругает рокбокс.
Тут один умник выше написал, что эквалайзер не нужен, а нужна хорошая запись. Если ты готов оплачивать покупку альбомов в студийном качестве - то пожалуйста - плати, но большинство форумчан, а я думаю все, скачивают музыку с инета. И тут эквалайзер очень выручает.

Кстати, 603 мужик на ракбоксе + ХВА - А3 сделает любой, повторяюсь ЛЮБОЙ аппарат при прослушивании танцевальных композиций.

И если вы посчитаете сколько такая связка стоит, то поймете почему так важно производителям проплачивать обзоры про выключенный эквалайзер.
И еще: эквалайзер позволяет плеер подстроить практически под любые уши! А это тоже удар по гонке вооружений, когда вы купили нормальный плеер и пользуетесь одним, максимум двумя комплектами ушей и поэтому никогда не найдете обзор о пользе эквалайзеров.

---------- Добавлено в 22:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:08 ----------

сцена-панорама в голове у каждого по своему строится
поэтому предсказать кому как повлияет то или иное изменение звука — не очень реально
для кого-то сцена расширится, для кого-то углубится, еще для кого-то в точку сожмётся... (утрирую немного)

Не надо утрировать!
На рокбоксе три, аж 3! регулировки отвечающие за сцену звучания.
И не услышать это невозможно.

---------- Добавлено в 22:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:20 ----------

Здрасте, такой вопрос, в данный момент слушаю музыку на LG G2 + Brainwavz M2, на руках 400$, как рациональней распределить бюджет между плеером и наушниками (вкладыши)? В моем городе послушать не выйдет, брать буду вслепую по отзывам. Музыку слушаю не особо сложную для воспроизведения, в основном электроника, хип хоп, попса, реже рок, металл.

АР 100 + ХВА-А3

Но если не боишься установки рокбокса и готов потратить несколько суток на настройку эквалайзера - то смело бери HIFIMAN или другой, поддерживающий Рокбокс, аппарат. А наушники к нему подобрать можно практически любые, как средства позволят.

[pawellock]

А Вы их лоб лоб сравнивали?

Сравнивал.

в АР100 пробовали настроить эквалайзер?

И не собирался.AP100 и без него очень ровно звучит.

Вот прежде чем вводить людей в заблуждение - подойди к вопросу профессионально и сравни аппараты не просто перетыкиванием наушников!

Я не ввожу людей в заблуждение.Я пишу что это моё мнение,а вот Вы об этом забываете.

На Ibasso, например, начинают различать звук на разных картах памяти!

Ну да,ну да...24,32,64 дофига цифирь тоже расслУхивают.

Тут один умник выше написал, что эквалайзер не нужен, а нужна хорошая запись.

Правильно написал,моё мнение,что кривой звук на плеере и на записи никаким эквалайзером не исправишь.

Если ты готов оплачивать покупку альбомов в студийном качестве - то пожалуйста - плати, но большинство форумчан, а я думаю все, скачивают музыку с инета.

Оплачивать покупку не готов,денег на это нет.А с интернета я скачиваю музыку только студийного качества.А что для Вас студийное качество?44,1/16 или красивые цыфры?

Кстати, 603 мужик на ракбоксе + ХВА - А3 сделает любой, повторяюсь ЛЮБОЙ аппарат при прослушивании танцевальных композиций.

Моё мнение,что 603(801 тем более) сделает практически любой аппарат и без рокбокса.

эквалайзер позволяет плеер подстроить практически под любые уши!

Желаю Вам удачи в этом деле!Ну если Вам нравится,то настраивайте в своё удовольствие.Только навязывать именно Ваше мнение,я думаю,никому не стоит.

если не боишься установки рокбокса и готов потратить несколько суток на настройку эквалайзера - то смело бери HIFIMAN

Без комментариев...Всем добра!

[restable]

Совершенно в душу верно!Эквалайзер - зло! Имхо...А наигравшись с рокбоксом на мужиках,очень многие люди откатываются на родную прошивку.

Тут не могу согласиться. Еще не нашел того источника, который звучал бы классно для меня без подкрутки эквалайзера. Для меня эквалайзер - возможность сбалансировать наушники с источником сигнала. Конечно, тут 2 пути:
1) Бесконечно покупать и продавать наушники и плееры, найдя в конечном итоге идеальную связку. Горький опыт, так сказать.
2) Воспользоваться эквалайзером и приблизиться к идеалу ценой значительно меньших усилий.

Я голосую за 2 вариант. Безусловно, эквалайзер не может творить чудес, конфетку из г.. он не сделает. Но говорить, что он зло - с этим я не согласен.

[pawellock]

Бесконечно покупать и продавать наушники и плееры, найдя в конечном итоге идеальную связку.

Я вам искренне сочувствую...Просто у меня есть возможность прослушивать наушники перед покупкой.В итоге приобрёл именно то что мне подходит.Без эквалайзера конечно.

[restable]

Я вам искренне сочувствую...Просто у меня есть возможность прослушивать наушники перед покупкой.В итоге приобрёл именно то что мне подходит.Без эквалайзера конечно.

Спасибо за сочувствие. У меня тоже есть возможность прослушивать наушники перед покупкой Я также приобрел то, что мне подходит. Но с подкруткой эквалайзера играет просто волшебно.

[pawellock]

Не,ну а что?Всё ИМХО.

[restable]

Не,ну а что?Всё ИМХО.

Согласен

[М Е Л О М А Н]

[QUOTE=pawellock;1856686]Сравнивал.

И не собирался.AP100 и без него очень ровно звучит.

Так вот в чем дело - для pawellock главное в звуке - ровное звучание!
Кто же танцевальную музыку так слушает? вы бы сразу писали что слушаете и не начинали воду мутить. А то многие не любят плоских женщин.



Оплачивать покупку не готов,денег на это нет.А с интернета я скачиваю музыку только студийного качества.А что для Вас студийное качество?44,1/16 или красивые цыфры?

44,1/16 - не студийное качество к Вашему сведению!



Моё мнение,что 603(801 тем более) сделает практически любой аппарат и без рокбокса.

- не сделает!

[cleg]

Не надо утрировать!
На рокбоксе три, аж 3! регулировки отвечающие за сцену звучания.
И не услышать это невозможно.

я сейчас не про этот кривой софтовый кросфид и его производные. это баловство для любителей свистоперделок
на фига покупать нормальный плеер, чтоб потом убить звук цифровой обработкой сигнала

[tatami]

...на фига покупать нормальный плеер, чтоб потом убить звук цифровой обработкой сигнала

вот именно, причем эквалайзеров это касается точно так же. и то, что они зло - это не чьё-то имхо, а аксиома. единственный полезный вариант реализации эквалайзера - аналоговый темброблок.

[eholow]

перешерстил сотни страниц форума за последние пару дней, в итоге заказал фио 5 (2) + титаны 5, возможно и не лучшая связка за эти деньги, ну да посмотрим... Завтра узнаю что за кота в мешке я купил

[restable]

вот именно, причем эквалайзеров это касается точно так же. и то, что они зло - это не чьё-то имхо, а аксиома. единственный полезный вариант реализации эквалайзера - аналоговый темброблок.

Всегда меня забавляло, как некоторые люди пытаются навязать свою точку зрения во что бы то ни стало. Аксиома значит? Ну-ну Буду теперь вашим словам верить больше, чем собственным ушам.

[М Е Л О М А Н]

на фига покупать нормальный плеер, чтоб потом убить звук цифровой обработкой сигнала

И где это в мужике вы, уважаемый, нашли не цифровую обработку сигнала?

[cleg]

И где это в мужике вы, уважаемый, нашли не цифровую обработку сигнала?

интересно, вы реально не поняли, о чем я, или притворяетесь?

[tatami]

Всегда меня забавляло, как некоторые люди пытаются навязать свою точку зрения во что бы то ни стало. Аксиома значит? Ну-ну Буду теперь вашим словам верить больше, чем собственным ушам.

специально же подчеркнул, что это не моя точка зрения :trollface: )
вообще, мне не свойственны такие безапелляционные заявления, просто срыв покровов М Е Л О М А Н'ом улыбнул, вот и не удержался)
на самом деле рад за тех, кто может юзать эквалайзеры, расширители стереобазы и всё такое и искренне получать при этом удовольствие - таким людям намного проще жить. серьёзно.

что-то кому-то навязывать и доказывать - зачем?
у кого-то это фундаментальные особенности восприятия. ну слышит человек музыку по-другому, на другие вещи внимание обращает, это "зашито в его железо" и неисправимо. (некоторые на полном серьезе пишут, что звук, мол, у наушников плосковат, но вот поменял контакты местами на одном ухе - и сразу все прям чудесно-объёмно стало ). в таком случае да, это на всю жизнь, и остаётся только верить собственным ушам. однако большинство, как мне кажется, заблуждается просто в силу недостатка опыта/ нетренированности слуха /нехватки культуры потребления. и со временем, при наличии должного интереса и желания развиваться, они сами однажды всё услышат и поймут. как говорится, тысячи аудиофилов не могут ошибаться

[restable]

специально же подчеркнул, что это не моя точка зрения :trollface: )
вообще, мне не свойственны такие безапелляционные заявления, просто срыв покровов М Е Л О М А Н'ом улыбнул, вот и не удержался)
на самом деле рад за тех, кто может юзать эквалайзеры, расширители стереобазы и всё такое и искренне получать при этом удовольствие - таким людям намного проще жить. серьёзно.

что-то кому-то навязывать и доказывать - зачем?
у кого-то это фундаментальные особенности восприятия. ну слышит человек музыку по-другому, на другие вещи внимание обращает, это "зашито в его железо" и неисправимо. (некоторые на полном серьезе пишут, что звук, мол, у наушников плосковат, но вот поменял контакты местами на одном ухе - и сразу все прям чудесно-объёмно стало ). в таком случае да, это на всю жизнь, и остаётся только верить собственным ушам. однако большинство, как мне кажется, заблуждается просто в силу недостатка опыта/ нетренированности слуха /нехватки культуры потребления. и со временем, при наличии должного интереса и желания развиваться, они сами однажды всё услышат и поймут. как говорится, тысячи аудиофилов не могут ошибаться

давайте рассмотрим практический кейс ) есть ли в диапазоне 30к руб (400$) плеер с более басовитым, теплым и качественным звуком, чем FIIO X5 II (hifiman 601/603 не предлагать)? Fiio X5 II я не могу слушать без подкрутки НЧ ни на одних из своих наушников (Sony XBA-300AP, Audio-Technica ES-7).

[Gomez]

Эх когда-то было время, когда и я везде крутил бас, всё время его не хватало. Это проходит со временем.