Выбор фотоаппарата

**_Jay** · 12.01.2008 00:01

Прошу помочь в выборе фотоаппарата..

Все лето ходил с Canon 400d китом и немного с 5d, то есть, с фотографией на зеркалку чуть-чуть ознакомлен, но теперь, когда встал вопрос о покупке, не могу определиться... единственное, с чем определился, это то, что хочу canon, так как ни одного объективного мнения о превосходстве никона (кроме стекла) не слышал, а стекло я всеравно буду докупать..

1) Рассматривая все модели начиная от 400д, и заканчивая 5д, я приметил модель 40д, которая показалась мне вполне оптимальной в категории цена/качество, но, странно, об этой модели вообще молчат, и редко где она вообще рассматривается как вариант.. в чем дело?

2) Печатать фотографии крупнее а4 я не собираюсь, поэтому, насколько я понял после 8 м.пикселей разницы вообще нет?

3) Фотографировать буду все, что понравится, поэтому объектив нужен как где-то 17-88? (это очень серьёзный вопрос))) какой самый оптимальный вариант, если учитывать, что деньги есть, но тратить их не хочется.. всмысле, имеет смысл покупать , к примеру, 5д для любительской съемки?

Извините, что я повторяюсь, просто в других темах ответа не нашел..
Заранее спасибо =)

**Arimishikumei** · 12.01.2008 00:19

_Jay, 40D - это хороший средний класс. 17-88 всё не поснимаешь..

**_Jay** · 12.01.2008 00:24

тоесть вы рекоммендуете 40д? (просто с одной стороны не хочеться переплачивать за более хороший, если он не нужен, а с другой купить сейчас 40, и разочароваться)
а какой объектив лучше брать(в этом я вообще плохо понимаю)? (в районе10-15к)

**Arimishikumei** · 12.01.2008 00:28

_Jay, ну линейка Кэнонов идет так. 400D - 40D - 5D - 1Ds Mark III. Разница между 400D и 40D заметить легко, если цена не смущает, то конечно надо брать второй.

Если хотите фотографировать всё, то тут не обойтись без двух объективов. Один будет широкоугольный, другой - зум. Или можно взять портретник и зум. Это уж смотря что чаще будете снимать.

з.ы. у меня вот Nikon D80, а сегодня немножко поюзал Nikon D40. Разница видна сразу.

**_Jay** · 12.01.2008 00:30

А у 40 кит нормальный? может быть имеет смысл взять его кит + зум? или у кэнонов ощутимо плохая оптика?

**Arimishikumei** · 12.01.2008 00:34

_Jay, по циферкам лучше чем у 400D, а как на практике не знаю. У 400D kit совсем слабенький.

**deGame** · 12.01.2008 00:38

оптика кенона-никона идет почти на ровне! как по ценам так и по качеству!
у никона чуть больше упор на резкость, у кенона на цвета! тоесть никон более оптимален например для макро, а кенон для портрета...
но слово оптимален здесь неверно, так как разница чуть-чуть на уровне оттенков, да и то если снимать на одинаковую пленку! в случае с цифрой вряд ли найдется хоть один человек которы отличит фотку никон от кенон пропущенную через фотошоп...

(на формате А4 уж точно)

небольшое приемущество никона есть только в эргономике, при одном и томже классе удобство у никона всеже чуть повыше!
не случайно 5Д не смотря на полный формат конкурент лишь никоновскому Д200!

с объективами общее пожелание - не зависмо от системы, для начала ограничиться китом (или просто дешовым универсальным объективом) после чего вы уже сами поймете что вам нужно! какому жанру отдаете предпочтение! и уже потом осознанно докупать необходимую оптику!
лучшие по качеству конечно фиксы!
из зумов до них никто не дотягивает, но хорошую картинку дают только дорогие - от 1000 долларов и выше...

**_Jay** · 12.01.2008 00:44

Arimishikumei,вы довольны Nikon'ом 80d?

deGame, спасибо, тоесть для начала кит не настолько ужасен?)))

З.Ы. насколько я понял, вариант: кэнон 40д/никон д80 киты, для любительского фото подходят хорошо?

**Arimishikumei** · 12.01.2008 00:48

_Jay, Nikon 80D нет, он называется D80.

Да, впринципе он мне нравится.

40D и D80 хорошо и не только для любительского фото, вот только у Кэнона (у 400Д точно) киты некудышные, а с Никоновским китом можно и походить.

**deGame** · 12.01.2008 00:54

никоновский кит конечно получше!

но повторюсь еще раз - не стоит сейчас сильно акцентировать на этом внимания!
для начала - на первые несколько месяцев вам хватит и кенонвкого кита! да и вообще любого объектива!

для начала надо будет просто некоторое время учиться общаться с фотиком (чтобы все переключения шли не отрываясь от ивдосикателя), разобраться с выдержками и диафрагмами! и просто хорошо копановать кадры! и много-много снимать!
а дальше вы уже сами поймете что именно вам нужно!

**_Jay** · 12.01.2008 00:55

Arimishikumei, большое спасибо))
deGame, Благодарю)
последний вопрос: нужно что-то покупать к фотоаппарату? какой стандартный набор фотографа? (не считая штатива)
или ничего не нужно?)

**deGame** · 12.01.2008 01:03

для начала карточку памяти (только не покупайте ее в фотомагазине - заплатите в три раза дороже - только в компьютеном и типа олди или санрайза) - выпендриваться с картой памяти смысла нет - скорость фотика и так большая и даже при серийной съемке вы не почувствуете большой разници между дешовым трансцентом и дорогущим сандиском!

сумку - опять под ваши потребности - или просто маленький кофр, или рбкза к отделениями для оптики и личных вещей...

УФ фильтр - не сколько от УФ, сколько чтобы не заляпять объектив...

чистящий набор или карандаш для оптики...

дальше уже полезности, но не такие критичные нужности:

фотобанк - если планируются поездки - скидывает фотки с флешки прямо на жесткий диск, питается от батареек (главное не брать всякие пафосные - очень убоги) лучшие фотобанки - HyperDrive - остальное хлам!

вспышка - отдельная вспышка позволяет отлично снимать в помещении - направляете в потолок и у вас нет плоских лиц-блинов и черных теней на стене сзади - очень полезная вещь! да и не только для этого!

штатив - по вкусу, под ваши задачи! лучше раскошелиться сразу на нормальный - манфрото + голова - около 5000 руб
если берете штатив - то нужно взять дистанционный спуск - чтобы не нажимать руками на кнопку и лишний раз не трясти конструкцию (особенно существенно при макро или ночной съемке)

ну а дальше уже из дичных потребностей...

**Arimishikumei** · 12.01.2008 01:04

_Jay, стандартный набор продвинутого фотографа:

- фотоаппарат
- объективы
- карты памяти
- фотобанк
- сумка
- фильтр
- вспышка
- штатив
- предметы для ухода за оптикой

Так как ты ограничеваешься пока только китом, то тебе из этого списка надо только сумку, карту памяти и какой нибудь чистильщик оптики.

**_Jay** · 12.01.2008 01:07

deGame,
Arimishikumei, Спасибо!

У никона кит 18-135?????? это его стандартный?

**deGame** · 12.01.2008 01:09

да, но качество не принципиально отличается от обычного 17-70...
вообще зумность жто не показать качества...

**_Jay** · 12.01.2008 01:12

Спасибо вам большое, сам бы никогда не решился бы выбрать и купил бы скорее всего 5д, потратив просто так деньги...
еще раз спасибо =)

**Arimishikumei** · 12.01.2008 01:13

_Jay, ну 5D покупать как первую зеркалку ИМХО перебор.

**AGN** · 12.01.2008 01:23

Вообще-то если можете себе позволить - берите именно 5Д... фулфрейм это фулфрейм...
А 40Д мало вспоминается т.к. аппарат довольно свежий... соответственно не особо распространенный и довольно не дешевый...
Но аппарат безусловно хороший... особенно если нужна скорострельность не дорогая...