Пользователи, сказавшие Спасибо VONAXXX за полезный пост

**VONAXXX** · 19.11.2010 14:51

Все... Остаюсь с IE8,сегодня послушал Ортофоны 7 и понял что ни одна арматура мне не подойдет по звуку,хоть SM3 все же при случае послушаю,DYNAMIC FOREVER

**Cryingvoid** · 20.11.2010 04:56

Окей, если для кого-то еще этот вопрос открыт, то возможно поделюсь полезной информацией. Очень удачно замодил насадки для ie8 используя 3 разные стоковые насадки: большая пенка, маленькая пенка и большая олива (все стоковое, в комплекте с ie8 ). Вдохновил вот этот кадр: http://i679.photobucket.com/albums/v...oam_cake_3.jpg

В общем, сперва надевается большая пенка, натягивается и прижимается к корпусу, чтобы большая олива встала в пазы. Затем олива выворачивается на изнанку, через нее пинцетом (или как-нибудь еще) заносится маленькая пенка. После она прижимается плотнее к большой, приплюснутой, пенке, и олива сама собой распрямляется, и выворачивается обратно. Таким образом большая пенка всегда пребывает в слегка сплющенном состоянии, благодаря чему увеличивается в объеме и обеспечивает тугую изоляцию у самого корпуса. Олива изнутри получается как бы "набита" маленькой пенкой, что дает ей плотность. В итоге из стоковых элементов получается практически комбинированная микро-пенно-силиконовая конструкция по принципу кабинетных ушей ) В общем, это решение для людей с широким ушным каналом.
PS: теоретически, вместо маленькой пенки наверное можно поставить большую, и эффект будет еще лучше, но в стоке только одна пара больших

Хотелось обратить внимание дискуссии в сторону апгрейда кабелей. На ибее сейчас доступен самодельный китайский upgrade кабель "Night Stalker IE8".
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...06#de******ion
Как пишут, сам кабель мягче стокового, соткан из посеребренной меди, золотой джек. Обещают чище звук, лучше сцену, количественное уменьшение баса и качественное увеличение:

It will supply a higher resolution,the sound will clearer and more neutral,the amount of bass will be less but the depth of bass will be deeper.

Как кто может откомментировать? Стоит ли идти на такой апгрейд?

Последнее, если на своих ie8 я слушаю в основном металл и рок, стоит ли мне заклеивать корпус? Пока могу сказать только то, что на неспешном heavy басы ie8 звучат достаточно агрессивно и тепло, каждый барабанный и гитарный удар сопровождается можным раскатом низких. Пока не определился плохо это или хорошо. Только-только разобрался с насадками, пока лишь впечатлен звуком

**Jmagap** · 20.11.2010 07:25

Как я понял,главное чтобы насадка,была четко на выемке,чтоб она не опускалась ниже,в этом случае,бас никогда не будет гудеть,стоит чуть ниже ей опуститься и тут же слышен известный всем гул и та самая мазня,если бы сразу знали,как должно быть,у 8ок была бы другая репутация.

**VONAXXX** · 20.11.2010 12:35

Сообщение от Jmagap

Как я понял,главное чтобы насадка,была четко на выемке,чтоб она не опускалась ниже,в этом случае,бас никогда не будет гудеть,стоит чуть ниже ей опуститься и тут же слышен известный всем гул и та самая мазня,если бы сразу знали,как должно быть,у 8ок была бы другая репутация.

ИМЕННО,насадки которые еле налазят и нужны,чтоб зафиксировать это положение,поэтому у меня никогда не гудело и не мазалось,и частотка ровная.

**SoundKiller** · 20.11.2010 12:35

Я бы попробовал кабель. Хотя китайцы совершенно не внушают доверия. На injapan.ru кстати еще несколько самодельных кабелей для ie8 есть.
Есть еще вот такой, не китайский, но по цене ушек: http://www.*************.com/cables/...mnt-cable.html

Заклейка корпуса уберет как раз этот мощный басовый раскат. Плюс все звучание в целом станет более собранным и сфокусированным. Высокие более точные. Все послезвучия сократятся до минимума.
По началу покажется, что нехватает объема, но это только от того, что уйдут басовые эха. При полной заклейке корпуса, как у меня, очень важно будет подобрать такие насадки, которые бы садили наушник в ухо очень плотно. Такая плотная посадка "вытягивает" просевший от заклеивания бас. Лучше всего использовать берушимод (под однолепестковую насадку вдеть берушу, предварительно проделав в ней отверстие). Попробуйте заклеить. Если не понравится, легко можно расклеить.

**VONAXXX** · 20.11.2010 13:32

Сообщение от SoundKiller

Заклейка корпуса уберет как раз этот мощный басовый раскат. Плюс все звучание в целом станет более собранным и сфокусированным. Высокие более точные. Все послезвучия сократятся до минимума.

Вот это, мне как раз не понравилось,я обожаю протяжееный звук,гитары которые не гаснут,тот кайф которого мне не хватало в других наушниках.

**Berkovajazz** · 20.11.2010 13:35

Recable
http://ayutaya.blog95.fc2.com/blog-entry-170.html
http://ayutaya.blog95.fc2.com/blog-entry-171.html
http://ecwashere.blog.so-net.ne.jp/2010-01-24

Посадка
http://i679.photobucket.com/albums/v...n/DSCF7136.jpg
http://i679.photobucket.com/albums/v...n/DSCF7146.jpg
http://i679.photobucket.com/albums/v...n/DSCF7024.jpg

**VONAXXX** · 20.11.2010 13:38

Berkovajazz, А че кабель может реально улучшить звук,я бы взял себе такой,хочется до идеала их довести.

**SoundKiller** · 20.11.2010 13:56

Я бы тоже взял, но не знаю, что там наплели на коленке китайцы и продают это нечто по 50-100$. Вполне возможно что один выйдет, другой - нет, третий - наполовину. Читал отзывы на хэд-фае о таких самоделках, характер звука они действительно меняют, но качество оставляет желать лучшего. В том экземляре, кажется, недосбалансированы были каналы. А чтобы отдавать 250$ за кабель от ************* у меня пока не совсем крыша съехала.

**Cryingvoid** · 20.11.2010 17:35

SoundKiller
Ты читал отзыв именно о том, который на ибее толкают, выше по ссылке? Не поделишься ссылкой?
Что вообще думаю насчет этого, кабельный вопрос - штука неоднозначная. Я бы выбрал золотую середину в цене. Опасаюсь, что дороже - просто идет игра на карман, без разницы в звуке.
Наверняка ни для кого не секрет, что цены на акустические и межблочные кабели разнятся от 1$ до 1000$ за метр. Можно намутить одинарную серебряную оплетку, можно намутить двойную или тройную. Можно намутить золотую оплетку (еще деликатнее звукопроводность станет). Только вот реальная разница между этими ухищрениями - под вопросом. Мое мнение, апгрейд кабеля привнесет разницу (иначе, если бы не привнес, их не продавали/покупали бы вообще), но не факт, что звучание 250$ кабеля будет отличаться от 50$ в нашем случае. Я вижу ситуацию так: китайцы, которые давно научились выдвигать новые линейки продуктов и аксессуаров раньше всех остальных, первыми начали плести мод-кабеля для ie8, и продавать их по своей цене (в сети есть не только тот, что на ибее. У них много разных кабелей). Затем другие увидели, что спрос есть, и решили выпустить свои кабеля, уже в другом ценовом сегменте. И я не уверен, что разница звучания вообще будет, но покупатель найдется. Это та же самая история, что и с кабелями hdmi: несмотря на то, что по исследованиям и тестам опасность потери сигнала присутствует только лишь на больших расстояниях, всё равно производят VIP hdmi кабеля на полметра-метр

Смысл?

**SoundKiller** · 20.11.2010 17:52

Нет, там был другой кабель на основе canare mr202. В этой теме 19ый пост о нем отзыв http://www.head-fi.org/forum/thread/...5#post_6883012
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21009065133864
По поводу китайских самоделок лично я сомневаюсь в их качестве изготовления. Хотя попробовать интересно.

**Cryingvoid** · 20.11.2010 17:56

Просто японские и корейские варианты ведь тоже самоделки. А насчет брендовости, сам знаешь, далеко за примерами ходить не надо: самый хайендовый в мире хайенд-портатив - HiFiman - китайский бренд, китайская сборка.
На ибее вроде народ положительные отзывы пишет...

Точняк, читал тот отзыв. Я бы обратил внимание в нем не на то, что канал у него помирать начал, а на улучшения по басу, что он описал. А так, электроника всегда лотерея, особенно узконаправленные кабели, как сабжевые. Где-то проволоки мало намотали изначально и хлоп. Не думаю, что price tag в 250$ стопроцентно застрахует от брака, да и если бы и застраховал, оно того вряд ли стоит наверное. Тогда уж проще как berkovajaz, самодельный сплести

**SoundKiller** · 20.11.2010 18:06

Я просто наивно надеюсь на то, что бренд обеспечит хоть какой-то контроль качества.

А китайцы, по сути, выкидывают тестовые образцы на рынок порой с существенными глюками и недоработками, причем практически пользуясь при этом бесплатным кредитом от покупателей, не присылая заказанный товар в сроки. Это даже hifiman, не говоря уже о нонеймах, изготовляющих кабели.

**Cryingvoid** · 20.11.2010 18:31

В защиту кабеля с ибея можно сказать, что это тоже так или иначе какой-то бренд, а именно "SONG'S", и что они также производят кабеля для Ultimate Ears, Westone и пр.: http://shop.ebay.com/zeroshoe_12000/m.html

**Cryingvoid** · 20.11.2010 20:00

Такой вопрос появился: кто-нибудь использует 8осьмерки с портативными усилителями? У меня у самого айпод классик (160гб), нацеливаюсь на портативный усилитель iBasso T4. Каким образом портативный усилитель повлияет на звук в моей связке? Просто увеличение уровня громкости мне по сути не нужно, ибо с нормальной посадкой изоляция достаточная для айподских мощностей даже в метро. Привнесет ли портативный усилитель разницу именно в звуке?
Слышал, что подключение через линейный выход уже меняет картину. Быть может, достаточно просто линейного переходника для iPod?

**SoundKiller** · 20.11.2010 22:03

В плане мощности 8ам портативный усилитель действительно не нужен, так как они очень чувствительные.
В плане увеличения качества наверно лучше купить какой-нибудь младший хифиман, 601/602, правда не знаю как 8ки с ними будут сочетаться.
По поводу усилителей читал на хэд-фае, что действительно хорошо они звучат только с ALO Amphora, который непортативный и дорогой. Более-менее неплохо они сочетаются с RSA Predator, но вряд ли его стоимость будет соответствовать приросту в звуке. С другими усилителями в лучшем случае меняется лишь характер звука, прирост в качестве едва заметен, а зачастую происходит деградация звука. С айбассо, думаю, будет разница лишь в мощности, в качестве в лучшем случае изменений особых не будет.
Подключать усилители естественно нужно через lod, ну или imod делать.

**Cryingvoid** · 20.11.2010 22:17

А если я просто 8ки подключу по линейному выходу айпода (просто, без усилителей) будет какая-либо разница? Слышал, говорят, якобы сигнал по линейному всегда качественней, чем через вход для наушников.

**rawf** · 20.11.2010 22:35

Cryingvoid, не всегда

**SoundKiller** · 20.11.2010 23:17

Сигнал с линейного выхода будет слишком мощным для 8ок, его нужно будет аттенюировать, то есть уменьшить. Для этого и нужен усилитель.
Звучит немного парадоксально, но суть в том, что 8ам с их высокой чувствительностью (как и большинству других затычек) усилитель для увеличения мощности не нужен. Для увеличения же качества (то есть вместо встроенного в шипротребные плееры усилителя) целесообразно использовать качественный внешний усилитель с коэффициентом усиления не больше 1 (или переключателем gain'a), то есть предназначенный как раз для чувствительных затычек (IEMs). Такой усилитель не усиливает сигнал по мощности, а ослабляет его или оставляет неизменным. Например, модуль для IEM в старшем хифимане как раз и имеет коэффициент усиления меньше 1. В младших 601/602 вроде бы есть переключатель на low gain.
Теоретически можно обойтись и без усилителя. А использовать, например, аттенюатор, входящий в комплект к шурам или вестонам (http://b000gtbdba.thinkpop.org/). Эффект по сути тот же, что и от использования внешнего усилителя с IEMами. Но такие аттенюаторы некачественные, вносят существенные искажения.
Есть довольно качественный сеннховский аттенюатор http://www.**********.ru/catalogue/?...order=3&inum=2 но он предназначен для стационарного использования (длина 5 метров). При подключении через него 8ок в линейный выход минидискового RH1 наблюдается более ровное, "жирное" и мощное звучание, чем через наушниковый выход. Существенных искажений, как комплектные аттенюаторы, он не вносит, но использовать для портатива его естественно не удобно.
К тому же прирост в качестве звука также зависит и от качества самого линейного выхода у источника. У айподов линейных выход вроде бы неплохой, по крайней мере значительно лучше наушникового.