Sennheiser IE-6/IE-7/IE-8

[Snake12]

Сегодня ко мне приезжал человек послушать см3,сам был с Мотиками 4ми,Snake 12,знаком он почти со всей арматурой

Да, это правда! Хочу выразить Jmagap'у благодарность за возможность познакомиться с топовыми ушами и за уделенное время!
Итак... В основном, сравнение было на треках группы Delain (Ogg), на колорфлае и на клипе. Еще у меня, случайно, оказался резистор 70ом(который должен превращать ER4p в ER4s), заодно напишу и впечатления о прослушке с ним.
Сначала о СМ3, ибо слушал я их первыми (тут стоит заметить что слушал я их с насадками от ре-0). 1 - Баса просто завались, но он был достаточно быстрым и четким. 2 - Середина провалена (относительно баса, думаю, дб. на , описать ее мне сложно, назову ее общим эпитетом "вялая", никакого удовольствия я от нее не получил, в этих наушниках она как-бы на втором плане. 3 - Верха(нижние) резковаты, сибилянты проскакивали, "верхних" верхов в арматуре я вообще никогда не наблюдал, соники - не исключение. Все вышеописанное касается лишь вкусовых предпочтений, а никак не "опускает" эти наушники. Почему их ставят в категорию типа "между динамиками и арматурами" мне не понятно, арматура и есть арматура. 4 - Сцена как сцена, не знаю почему слагают о ней "легенды", видно так принято, я ничего особого не заметил. Чувствительность была лучшей из этих 3-х, хотя, думаю, это мало кому покажется важным, учитывая то, что большинство ходит с хорошей техникой. 5 - А теперь с резистором - середина выпрямляется, почти полностью, но почему-то все "замыливается", становится не четким, слушать никак не интересно.
ИЕ8 - провод был не стоковый, а какой-то другой, по словам владельца, посеребренный. Слушались наушники с однолепестковыми насадками, ибо других не оказалось. Изоляции практически небыло, левое ухо, можно сказать, "не сидело", очень жаль, но не думаю что все кардинально поменялось, найдись хорошие насадки. 1 - Басы были очень живыми и быстрыми, их было ровно столько, сколько хотелось, гораздо меньше чем в СМ3 - они не довлели над другими диапазонами, но ощутимо больше, чем в ER4p. 2 - Серединка ровная и живая, крайне приятно было слышать вокал. 3 - Верха были довольно чистыми, без сибилянтов, протягивались до конца, в отличии от арматуры. Все было очень ровно, нигде ничего не выпирало, хотелось слушать дальше и дальше(причем слушался метал, а не классика). 4 - В связи с моим стилем, мне сложно хвалить что-то, гораздо лучше у меня получается говорить о недостатках. Скажу то, что претензий по сцене у меня к сеннхайзерам нет, и пусть это будет лучшей похвалой. Опять же, повторюсь, читая отзывы хочется поверить в "легенду", но ее нет, просто отличная подача материала. Чуть лучше чем у СМ3. 5 - А теперь с резистором - в данном случае резистор добавляет скорости и точности ИЕ8, немного, но добавляет.
И, ради справедливости, немного о мотиках. Насадки - тройные, обрезанные до двойных, комплектные серые елки. 1 - Басы - они есть, они чувствуются, слышатся, но хочется добавить еще чуть-чуть. 2 - Середина - просто шикарно! такой сочной, яркой, правильно яркой, и, можно сказать, "злой" середины нет, наверное, ни у одних наушников. 3 - Верха - они на уровне, все слышно, но нет на них акцента, сибилянтов практически нет. Пожалуй, у мотиков спад ВЧ идет раньше всех, из троицы, потом идут Еарсоники, а потом Сеннхайзеры. 4 - А теперь с резистором - на моем клипе этот шнурок, как ни странно, добавляет +300% детальности. На колорфлае так-же мотики больше всех отреагировали на добавление сопротивления, в положительную сторону, конечно.
Если говорить предпочтениях, по звуку мне больше всего понравились ИЕ8, потом мои мотики, и потом СМ3. Очень жаль, что у ИЕ8 просто никакая изоляция. По дороге домой, слушая мотики, не почувствовал желания их снять, куда-то забросить, наверное я таки нашел свое...
все выше написанное - имхо.
PS. отзыв конечно-же проплачен представительством Сеннхайзер, а так-же лично Jmagap'om