Sennheiser IE-6/IE-7/IE-8

[victorio]

Ну я моты слушал да и не только их!Моты я бы себе не купил,они круто звучали 20 лет назат но не сейчас!мне шуры куда больше нравятся по всем параметрам,я правда еще не слушал ерсоники и вестоун 4!Теже Ie8 пусть они на мой слух глуховаты после арматуры,но в них есть лайф и эмоциии бас каторго просто нету в арматуре!!!И это стоит очень много

[tarr12]

ВОТ мы и добрались до истины про что я говорю уже давно ие8 это именно эмоции , именно из за этого мы их любим, ие8 врут но врут так как будто это правда но с другой стороны музыка должна доставлять удовольствие, а бритвенную точность вы оставьте профи для роботы со звуком =)

[tarr12]

tarr12, Вы тут один продвинутый что ли_моты не слушал ортофоны и градо слушал_ничего интересного или нового не услышал

вы послушайте их с недельку если не чего нового не услышите жаль, но моты реально выдают даже скрупулезные детали, я эту информацию не из пальца высасываю, а просто говорю то что слышу или слышал.
Ну и как и раньше я считаю что ие8 переоценены, хотя учитывая их качество изготовление(а оно на очень высоком уровне) то впринцепи все оправданно

P.S. Под качеством здесь указанно именно то что наушники трудно сломать

[victorio]

Я сейчас даже вот слушаю Jeff Beck-I Put a Spell on You,уже пятый раз и получаю кайф от звучания на Ie8!

[Jmagap]

ВОТ мы и добрались до истины про что я говорю уже давно ие8 это именно эмоции , именно из за этого мы их любим, ие8 врут но врут так как будто это правда но с другой стороны музыка должна доставлять удовольствие, а бритвенную точность вы оставьте профи для роботы со звуком =)

Если музыка сама по себе вызывает эмоции,то почему их наличие,при прослушивании,для вас является критерием вранья,это новая формула логики?

[SoundKiller]

просто послушайте арматуру уровня мотов 4х недельку этак, а потом послушайте ие8 я уверен вы все поймете =)

Они просто как бы на противоположных полюсах в некотором смысле.
Я не считаю мотики прям супернаушниками, как их некоторые представляют, и как производитель их позиционируют: с фотками какой-то суперкомнаты и головы-манекена, с помощью которых они якобы их тестируют и получают какие-то передовые результаты по точности воспроиведения. Все это маркетинг. Кто не согласен - я спорить не буду, а просто посоветую ответить самим же на вопрос: зачем они делают эти измерения, (если вообще делают), которые стоят немалых, наверное затрат? Просто подумайте сами, ответьте себе и сделайте выводы.

Я же лично субъективно оцениваю их как не плохие, а довольно специфичные наушники только потому, что они, как никакие другие, требуют определенное время на привыкание к ним. Уверен, что нет человека, который бы вставил мотики в первый раз в жизни и ему совершенно не понадобилось времени на то, чтобы привыкнуть, адаптироваться к их звуку. Многие помню писали: вот их послушаешь там день, два, неделю, а потом динамику слушать не хочется. ОК. Но проблема в том, что к "нормальному", хорошему звуку человек не привыкает, он его просто слышит, получает удовольствие и особо не задумывается. Вот и все. А тут же ситуация несколько другая. И соответственно определенные несколько иные выводы напрашиваются относительно их звука. Мой взгдяд примерно такой.

[ValentinGzom]

Меня не много напрягает мид-бас в ие8, на некоторых стилях музыке.)
а так - ушки хорошие.)
Но хочу всё же шурики 535) у них поровнее звук (говорят)

[Drakkard]

Просто подумайте сами, ответьте себе и сделайте выводы.

Уже
Кстати где я их называл супер-наушниками, яж говорил совсем другое.

Я не считаю мотики прям супернаушниками

А ИЕ8 считаете?

[Jmagap]

Меня не много напрягает мид-бас в ие8, на некоторых стилях музыке.)
а так - ушки хорошие.)
Но хочу всё же шурики 535) у них поровнее звук (говорят)

Для 801го шуры будут лучше 8ок,судя по 601му.

[ValentinGzom]

А с кем в москве мона пресечься послушать изомод сехов 8, как они с на металле, особенно на мясе, с меня моденный колор, Re-262? под это дело готов подтянуться еще один форумчанин с алексмодом и шурами 530.

Готов тоже к встрече. У меня ие8 (не моденые) и хайфман 801
Хотел бы послушать 530 и моденый колорфлай.

[SoundKiller]

Уже Кстати где я их называл супер-наушниками, яж говорил совсем другое.

Да я как бы рассуждал безотносительно того, что кто-то когда-то говорил, и не имел в виду никого конкретно. Просто надо понимать, что все эти "измерения", комнаты и кемар-головы направлены в первую очередь на продвижение их товара. И что это тогда, если не маркетинг?
Они когда-то 20 лет назад все это дело проделали и теперь тычат своими измерениями на протяжении всех этих 20 лет и будут еще лет 20 их использовать. Не обращая внимания на то, что сейчас уже практически не осталось дисков без компрессии, на которых их мотики возможно было бы слушать не вредя слуху.

А ИЕ8 считаете?

"Супернаушники" - это было очень громко сказано.
Я предпочитаю ие8 мотикам. И это не просто, потому что мне так хочется или у меня со слухом что-то не то, а потому что на той музыке, которую я слушаю, этимотики просто-напросто не звучат, как надо. Несмотря на всю заявленную и якобы подтвержденную измерениями их точность воспроизведения. Может 20 лет назад еще такой музыки не делали?

[Drakkard]

Просто надо понимать, что все эти "измерения", комнаты и кемар-головы направлены в первую очередь на продвижение их товара. И что это тогда, если не маркетинг?

А тот вариант что это направлено на лучшее использования устройства по назначению вы даже не пытаетесь рассматривать? =)

И это не просто, потому что мне так хочется или у меня со слухом что-то не то, а потому что на той музыке, которую я слушаю, этимотики просто-напросто не звучат, как надо. Несмотря на всю заявленную и якобы подтвержденную измерениями их точность воспроизведения. Может 20 лет назад еще такой музыки не делали?

Да ради бога Я заставляю что ли? Я сам их особо не хочу покупать. Но я просто пытаюсь провести черту между объективными и субъективными понятиями о качестве. То что вам что то не нравится, не значит что это неправильно и так не должно быть.

[SoundKiller]

А тот вариант что это направлено на лучшее использования устройства по назначению вы даже не пытаетесь рассматривать? =)

Ну вот на таких, кто так думает, как раз это и направлено. Маркетинг работает. А голова нет.

Да ради бога Я заставляю что ли? Я сам их особо не хочу покупать. Но я просто пытаюсь провести черту между объективными и субъективными понятиями о качестве. То что вам что то не нравится, не значит что это неправильно и так не должно быть.

Ну да конечно... Качественно воспроизводящее звук устройство не будет воспроизводить дабстеп как минимал. А вы о каких-то чертах между субъективным и объективным. Послушайте их просто на том материале, который они не играют, и все вопросы об их "точности" и "качестве" отпадут сами собой.

Тем временем сенхи меня вежливо послали с моим письмом обратиться к их официальному представителю у нас, на сайте которого еще даже нет ие80...

[Drakkard]

Ну вот на таких, кто так думает, как раз это и направлено. Маркетинг работает. А голова нет.

Скептецизм и слепая предвзятость тоже не залог работы мозга Это работа прихологических защит.

Послушайте их просто на том материале, который они не играют, и все вопросы об их "точности" и "качестве" отпадут сами собой.

Они отлично передают особенности записей любых жанров, "играют" или "не играют" это уже личные проблемы

[SoundKiller]

Скептецизм и слепая предвзятость тоже не залог работы мозга Это работа прихологических защит.

Скептицизм в данном случае небезоснователен. Вот они заявляют, что их мотики самые "точные"? А с чем они сравнивали? Где измерения моделей конкурентов? Или 20 лет назал и конкурентов особых не было? Тогда понятно...
К тому же все эти измерения производились компанией-производителем. Можно подумать, они могли сказать: "вот мы тут померяли и оказалось, что наши наушники распололожились на 3-ем месте по "точности", а первое место заняли наушники "Х", второе - "У". Но все равно покупайте наши наушники".
Вот недавно как-то видел их рекламный слоган к какой-то бюджетной модели: "the best accuracy under 100$ on the market". Прежде чем такое заявлять, они должны представить измерения вообще всех моделей в этом ценовом диапазоне на рынке. На них за такие заявления вполне можно подавать в суд. И они никогда не докажут свою "правоту".
Короче, вопросов к ним куча. И ни о какой слепой предвзятости тут и речи нет.
Их "accuracy", которым они тычат всегда и везде, идет как раз все эти 20 лет уже с самого начала. И это ничего более, как маркетинговая философия отдельно взятой компании, основанная на измерениях 20 летней давности по своим методам.

Они отлично передают особенности записей любых жанров

Опять же. Чтобы делать такие заявления, нужно сначала эти "любые жанры" хотя бы послушать.

[cyberbot]

Я тоже тут вижу неувязку - если Etymotic позоционируют их как суперточные с идеально ровной АЧХ, да ещё и учитывающей АЧХ уха, то почему у них такой слабый бас и выпяченная середина? То есть, они хотят сказать, что во всех записях звук именно такой? Так предупреждать надо

А у сеннхов перекос как раз в другую сторону, но тоже "профессиональные" якобы.

[SoundKiller]

Я тоже тут вижу неувязку - если Etymotic позоционируют их как суперточные с идеально ровной АЧХ, да ещё и учитывающей АЧХ уха, то почему у них такой слабый бас и выпяченная середина? То есть, они хотят сказать, что во всех записях звук именно такой? Так предупреждать надо

Во-во, и я примерно о том же, как они "любые жанры" воспроизводят.

Взять банально хип-хоп. Где акцент делается на НЧ-диапазон обычно. Ну вот и попробуйте послушать сие на мотиках. Скажите, хип-хоп это вообще не музыка. ОК. Я его тоже очень редко слушаю. Но можно взять признанную классику электроники, типа работ Mаurizio или альбома Consumed Plastikman'a. И никаких особенностей, присущих этим жанрам через мотики вы не услышите. То есть они заявляют о высокой точности, а на деле не воспроизводят адекватно даже НЧ-диапазон. Не говоря о всем остальном.

[Drakkard]

К НЧ мотиков у меня претензий никаких. Баса там отнюдь не мало. То что я на них послушал - все играло адекватно. Мяса там не будет, это да. Но при этом ничего не теряется и не скрадывается на басу.
Претензия есть к резковатой верхней середине, но скорее всего это вопрос индивидуальной посадки.

[tarr12]

тут ешо нужно понимать что у всех уши разные!

[cyberbot]

у всех уши разные

Этимотики, как раз измеряют на одних и тех же ушах манекена.

Бас там действительно есть, всё чётко, ничего не теряется. То есть информация о басе передаётся полностью, но его мало по уровню, громкости.