Пользователи, сказавшие Спасибо SoundKiller за полезный пост

**SoundKiller** · 29.06.2010 00:25

Сообщение от Rborlax

А можно подробнее?Сверхбыстрая это какая?
Спрашиваю серьезно, тк думаю купить побаловаться,но шибко разочаровываться не хочу.
Напишите группы если не затруднит. Я как помню Вы дабстеп типа Burial вроде слушаете

Сперва можно вот этот пост почитать: http://player.ru/showpost.php?p=688535&postcount=174

Что я слушаю: Radiohead, Portishead, Jeff Buckley, Modeselektor, Apparat, Massive Attack, Burial, Boards of Canada, DEUS, Outkast, Jay-Z, Cannibal Oх, M.I.A., Arcade Fire, Pulp... еще очень долго можно перечислять...

По жанрам IE8 подойдут для:
классический рок/брит-поп (типа раннего Radiohead), старый рок (Beatles, Love, Pink Floyd), альтернатива типа DEUS, любая попса/рэп/хип-хоп/рнб (Rihanna, Beyonce, Jay-Z...), дабстеп типа Burial, трип-хоп типа Portishead и Massive Attack, почти вся остальная электроника (я лично слушаю Modeselektor, Apparat в основном), для вокала, акустических инструментов, классики тоже подойдут. Здорово звучит вокал Тома Йорка, Бэт Гиббонс, Джеффа Бакли.

Для разного рода метала и другой действительно тяжелой музыки нет никакого смысла брать IE8. Не хватит скорости, атака будет смазываться, напора будет недоставать, звучание будет слишком объемным.

По поводу того, какую музыку я считаю быстрой и тяжелой... Слушал такую музыку лет 5 назад.

Припоминаю группы: Emperor, Mayhem, Dimmu Borgir, Children of Bodom, In Flames, Dark Tranquillity, Finntroll, Amorphis и Katatonia (ранние), Opeth (хотя у них вроде были красивые медленные вещи), Sentenced, Stratovarius, Hipocrisy, Anathema, My Dying Bride....
В один прекрасный момент понял, что данная музыка слишком ограничена и в рамках ее напрочь отсутствуют и мысль, и развитие. А музыканты зачастую сами не знают, что играют, для кого и зачем, и куда им двигаться дальше. Есть конечно классные эмоционально-атмосферные альбомы типа ранней Katatonia, но все, что можно выразить в данной музыкальной форме - это лишь голые негативные эмоции. И то, в лучшем случае. Как например, на альбоме Brave Murder Day. Но когда негативные эмоции заканчиваются, музыканты почему-то опять же стараются продолжать играть громко, быстро и зло, но непонятно зачем. Что они хотят этим сказать? Наблюдается полное несответствие формы и содержания. За этой наигранной быстротой и злостью скрывается пустота и тупость. Полное отсутствие развития. Как пример, та же Katatonia или Amorphis в итоге в поиске выхода из тупикового жанра превратились в унылую попсу/алтернативу, которую никто не будет слушать, потому что не умеют они играть ее так, как например это делали DEUS, и не умеют они себя изменять с умом, так, как это сделали Radiohead после OK Computer.
Зачем играть быстро и громко, если можно те же самые эмоции передать в намного более слушабельной и умной форме? (Burial, к примеру.) Что к тому же сделать значительно сложнее без тупого ора и завываний вокалиста и взбесившихся остальных "музыкантов".

Электроника же, которая в представлении некоторых - это сплошной бум-бум-тыц-тыц, предоставляет практически неограниченные возможности в плане развитие и самовыражения (для умных музыкантов, знающих как ее правильно применить). В том числе и для изначально неэлектронных групп (опять же Radiohead, как наиболее явный пример). Советую послушать, например, Apparat - Walls, Moderat одноименный альбом.

Возможно, и скорее всего (так как не интересуюсь) я не в курсе "новых веяний" в тяжелой музыке. Тогда посоветуйте, что можно послушать из нового и интересного.

**Jmagap** · 29.06.2010 00:33

А все же я слушал на восьмерках очень быстрый металл,специально такие искал,как ни странно,но никакой мазни НЕ БЫЛО,просто теплота густота и мягкость не очень подходили под холодный,жесткий и четкий металл,и все.

**Jmagap** · 29.06.2010 00:37

А еще послушайте фолк,вот тут все остальные уши кажутся ширпотребом рядом с восьмерками.

**SoundKiller** · 29.06.2010 00:50

Сообщение от Jmagap

А еще послушайте фолк,вот тут все остальные уши кажутся ширпотребом рядом с восьмерками.

Да, кстати. Что-нибудь с красивым вокалом и акустической гитарой. Elliott Smith, например.

**Reference** · 29.06.2010 00:54

для меня пример идеальной музыки для 8к последние альбомы Infected Mushrooms. Они просто созданы под эту музыку. Довольно своеобразный стиль, но это просто песня какая то=). Если кто подскажет похожие группы с меня +

**Jmagap** · 29.06.2010 01:01

А друг мой,слушает электро,хаос и транс,и говорит что для этих стилей лучше восьмерок ниче нет,так что как минимум половину стилей они играют отлично.

**Jmagap** · 29.06.2010 01:05

Вот еще до Д-50 доберусь,уж больно Kirsh его с восьмерками хвалит,может тогда уже и поиски лучшего прекратятся.

**Reference** · 29.06.2010 01:34

хз, меня и с айподом все устраивает, сильно лучше уже не будет. Покрайней мере не настолько, чтобы всякие дуры с собой таскать. имхо

**Rborlax** · 29.06.2010 07:02

SoundKiller, я понял Вас. Из тех групп, которые Вы перечислили в качестве тяжелых, я не слушаю ничего, за исключением очень избирательно Анафемы, Кататонии и одного-единственного альбома Аморфиса, причем именно поздних, которые не тяжелые вовсе. К тому же быстрых среди тех групп я не вижу, тот же Ражиохэд быстрее иной раз играет

Вы про металл говорите, я же спрашивал в контексте хардкора. Другие названные Вами группы, нетяжелые, я тоже слушал - Аппарат,Портишед, МА, Радиохэд, Бейонсе, Бюриал так вообще люблю.

Я люблю разную музыку и для меня не проблема слушать что то тяжелое и нетяжелое. Надо лишь и там и там фильтровать.

Что касается тенденций в тяжелой музыке, то митал каким был такой и есть - ребята по-прежнему трясут немытыми волосами, носят кожаные вещи и блюют на концертах, причем им невдомек, что кожаный прикид, ставший униформой миталиста, благодаря Робу Халфорду, не что иное как униформа геев, поскольку Халфорд так одевался не потому, что он пел в Джудас Прист и ощущал себя миталистом, а потому, что он был геем и они в общем то давно так одевались.
Иная музыка элементарно облегчается либо утяжеляется, усложняется и всячески мутирует. Границы исчезают и это хорошо.

Про стилевую направленность ие8 я примерно понял, для подобной музыки я использую аудиотехнику ск100 и она меня более чем устраивает.Было бы хорошо, если бы кто то сравнил, хотя бы примерно.
Также интересно как сеннх отыгрывает быстрый ломаный бит, например Somatic Responses, Enduser, Bong-Ra, это брейккор, ИДМ.

**SoundKiller** · 29.06.2010 09:04

Сообщение от Rborlax

тот же Ражиохэд быстрее иной раз играет

C Радиохэд 8ки справляются.

Сообщение от Rborlax

Про стилевую направленность ие8 я примерно понял, для подобной музыки я использую аудиотехнику ск100 и она меня более чем устраивает.Было бы хорошо, если бы кто то сравнил, хотя бы примерно.
Также интересно как сеннх отыгрывает быстрый ломаный бит, например Somatic Responses, Enduser, Bong-Ra, это брейккор, ИДМ.

Если СК100 устраивают, то, думаю, не надо их менять. В 8ах по-любому придется что-то делать с крутилкой, чтобы вылечить бас. Если готовы экспериментировать с ними, то можете брать. С заклеенной крутилкой это - Somatic Responses, Enduser, Bong-Ra, думаю, отыграют, но сегодня надо бы послушать.

Относительно сравнения с ск100, совершенно точно 8ки будут давать более темный, "жирный" и теплый звук. А также, думаю, более полноценный (сбалансированный) в плане того, что тут некоторые говорили, что у ск100 будто одну середину с вокалом слушаешь.

**SoundKiller** · 30.06.2010 00:48

Послушал некоторые треки c Digital Darkness - Somatic Responses и Bikini... - Bong-ra.
5pro лучше играют. У них акцент именно на басе и все звучание их построено главным образом на их отличных НЧ. Они будто созданы именно для такой музыки. Я это еще отметил, когда Kirsh давал Overseer слушать. 5pro такую музыку отыгрывают лучше триплов и намного лучше 8ок. У 5Pro звучание более напористое и в голове, что лучше передает своеобразный рваный ритм и драйв, характерный для данного направления.
Вообще музыка тоже мыслью не отягощенная как бы. Долбежка она и есть долбежка. Я такое не слушаю.

Но если бы слушал, то слушал бы на 5pro, так как они лучше передают характер такой музыки.

Кстати, баса в 5ах сейчас в разы больше, чем в залепленных 8ах. Он просто-таки бьет в мозг после 8ок. Очень непривычно, давно не слушал 5ки.

**Rborlax** · 30.06.2010 06:37

SoundKiller,понятно.
Справедливости ради отмечу, что бас имеет значение у БонгРа, у Эндюзер и Соматик Респонсес я бы сказал чистое звучание, построенное именно на ломаном бите и атмосфере, Enduser же ко всему прочему мелодисты отличные.В общем не согласен с термином долбежка, тогда и Аппарат можно просто нытьем назвать

Я не фанат баса, я слушаю эти группы на ре0 и меня устраивает.Дело в том, что главное не количество баса, а способность воспроизводить структуру трека, остальное приложится.
Сабвуферные 5про не рассматриваю к покупке.

**SoundKiller** · 30.06.2010 08:47

Сообщение от Rborlax

Справедливости ради отмечу, что бас имеет значение у БонгРа, у Эндюзер и Соматик Респонсес я бы сказал чистое звучание, построенное именно на ломаном бите и атмосфере, Enduser же ко всему прочему мелодисты отличные.В общем не согласен с термином долбежка, тогда и Аппарат можно просто нытьем назвать

Эндюсер еще надо послушать. А Соматик Респонсес как-то не понял пока, надо бы подольше послушать. Аппарат в отличие от Бонг-ра, например, более разнообразны. Там есть элементы ломаного бита, но не всегда и не на всех треках, а только, когда это необходимо. Такие исполнители, как Аппарат или Модселектор более разнообразны и интересны на мой вкус. В плане атмосферы Burial, думаю, может служить примером. Соматик Респонсес, как показалось, не дотягивают до него.

Сообщение от Rborlax

Я не фанат баса, я слушаю эти группы на ре0 и меня устраивает.Дело в том, что главное не количество баса, а способность воспроизводить структуру трека, остальное приложится.

В таком случае, опять же повторюсь, что в "модифицированных" 8ах баса несравнимо меньше, чем в 5ах и он не обращает на себя внимания, но и не отсутствует. В плане передачи структуры трека, думаю, у 8ок проблем нет. Но их подача будет довольно сильно отличаться от РЕ0, примерно также как и от CK100. У CK100 и РЕ0, насколько понимаю, звучание холодное, утонченное, легковесное, у 8ок будет наоборот. Если нравятся СК100 и РЕ0 и привыкли к ним, то 8ки будут звучать не так, к ним придется привыкать, смысла в этом не вижу.
Мне, например, никогда не нравилось холодное и светлое звучание АТ. А РЕ0 не слушал, но судя по отзывам, это динамические мотики, что тоже не совсем вариант для меня. Но собираюсь их все же приобрести или послушать, никак не получится.

**Rborlax** · 30.06.2010 09:53

SoundKiller, да, послушайте подольше да побольше, если есть желание. Глупо делать выводы из нескольких песен.

**Jmagap** · 30.06.2010 13:06

Если нравятся СК100 и РЕ0 и привыкли к ним, то 8ки будут звучать не так, к ним придется привыкать, смысла в этом не вижу.[/QUOTE]

А я моментально привык,один раз послушал и привык,хотя до этого этимотики 3 месяца слушал,если это твой звук,то и привыкать не надо.

**SoundKiller** · 30.06.2010 14:37

Сообщение от Jmagap

А я моментально привык,один раз послушал и привык,хотя до этого этимотики 3 месяца слушал,если это твой звук,то и привыкать не надо.

Да, действительно. Если звук не твой, то привыкай-не привыкай... не поможет. Но это я к тому, что если нравится звук АТ или мотиков, то звук сеннхайзер вряд ли устроит, так как это практически противоположные по характеру наушники. И наоборот соответственно.

**Jmagap** · 30.06.2010 16:01

Сообщение от SoundKiller

Да, действительно. Если звук не твой, то привыкай-не привыкай... не поможет. Но это я к тому, что если нравится звук АТ или мотиков, то звук сеннхайзер вряд ли устроит, так как это практически противоположные по характеру наушники. И наоборот соответственно.

В точку.

**Jmagap** · 30.06.2010 16:21

Сейчас слушал альбом Машины Времени,там стиль 'ритм-блюз',мне показалось что я сижу на живом концерте,фантастические ощущения,связка Текласт+ИЕ8+блюз, это лучшее что я слышал в своей жизни.