Sennheiser IE-6/IE-7/IE-8

[ARV]

ARV, чем хороши, поясните. насколько я понимаю бас у них ничем принципиально от зенховского не отличается

К сожалению, на примере ие8 сказать ничего не могу, не слушал сенхи.
Но чисто по моим ощущениям могу сказать, что бас чёткий, не смазанный, гудений не слышал, затухание после удара бас бочки отличное, никакой раскачки и эха нету. Бас разрывной, может даже чуток резковат на рабочем барабане, но всё же приятный. Тяжеляк держит здорово. слушаю в основном Пауэр и приближенное к нему, по этому чёткий бласт бит нужен, а с этим порядок

Но для каждого своё, я просто предложил, мало ли понравилось бы

[rawf]

ARV, интересно. а плеер у Вас какой?

[Jmagap]

SoundKiller:А не могли бы вы описать различия в звуке,монстров,ие8 и радиусов.Вы все же дольше слушали их все.Я монстры минут 10,а радиусы вобще не слушал.

[ARV]

rawf, все сравнения, и тесты проводил на своём лаптопе HP Pavilion dv5 1050en и на стационарной блочной аппаратуре Sony: рессивер STR-DE135 и CD-проигрыватель CDP-XE220

За плеер у меня сейчас Nokia 5800 () но его я в расчёт не брал, хотя по звуку в соньках он меня удивил

[SoundKiller]

SoundKiller:А не могли бы вы описать различия в звуке,монстров,ие8 и радиусов.Вы все же дольше слушали их все.Я монстры минут 10,а радиусы вобще не слушал.

ОК. Только отмечу сперва, что монстры я слушал голд и 15 минут в магазине. 8ки знаю как облупленные, а радиусы все еще слушаю не только с целью получения удовольствия, но и их познания, изучения, так сказать.

Основные отличия этих 3ех наушников заключаются в следующем:

1. Середина. У вторых выразительная середина, у голдов - блеклая, "задушенная". По крайней мере, середина в голдах не представляет из себя ничего выдающегося, она как для галочки: есть да и ладно. 8ки (при условии решении проблемы с басом) и радиусы в этом плане - одни из самых лучших наушников, доступных на сегодня.
2. Бас. У голдов "резиновый", сабвуферный бас, у радиусов и 8ок - он мягкий и значительно более естественный. По количеству недостатка баса точно нет ни в одних из 3ех наушников. По точности, аккуратности - лучший у голдов. По совокупности показателей лучший бас - у радиусов, без вопросов (но только с силиконом, так как с пеной начинается бубнеж). По поводу баса 8ок я много говорил раньше, он крайне зависим от их корпуса (в первую очередь), насадок и посадки. Заклеив корпус, баса стало в разы (!) меньше, чем в радиусах и голдах. Иногда его даже не хватает, только нет возможности подкрутить крутилку, надо расклеивать корпус. Вот именно с заклеенным корпусом теперь звук такой, какой и задумывался разработчиками при минимальном значении крутилки (или при отсутствии ее вообще, скорее всего). Но маркетинг, видимо, решил, что крутилка это именно то, что привлечет потребителей, результат плачевен. Ну или реализация пострадала, так как с крутилкой 8ки по сути получаются открытыми наушниками со всеми вытекающими положительными и отрицательными их характеристиками. Если же крутилку заклеивать, то 8ки превращаются в закрытые наушники с НАМНОГО более собранным звучанием (практически как другие наушники слушаешь), но некоторой потерей объема и широты (вот Kirsh'у вроде не понравились заклеенные). И все-таки по-моему изначально 8ки именно и проектировались быть закрытыми. А отдел маркетинга вмешался на какой-то из стадий проектирования, что и вылилось по сути в сырой и недодуманный продукт, который некоторым потребителям приходится доделывать в домашних условиях.
3. Высокие. Наименее навящивые - у радиусов. У голдов и 8ок высоких побольше, чем у радиусов, кажется, что они протяженнее. По мне у всех трех моделей с высокими очевидных проблем нет. И все они в этом плане находятся на хорошем уровне, отличия вкусовые. Показалось только, что в голдах все-таки некоторый приукрас имеется на высоких. Наиболее естественные высокие у 8ок, имхо.
4. В плане сцены. Наиболее масштабный звук в целом дают 8ки. Он какой-то фундаментальный, основательный, взрослый. Голды и радиусы сразу после 8ок кажутся немного упрощенными, дающими звук несколько уменьшенного масштаба и размаха. Радиусы строят сцену очень специфично. Я пока сам не разобрался, можно ли это называть сценой. Но звук у них в плане объема очень эффектный. Если 8ки берут шириной сцены главным образом, то радиусы - глубиной, звуки перед тобой. Возможно, что это связано с расположением наушника в ухе, а именно: радиусы располагаются под довольно значительным углом к уху, из-за чего и звуки рисуются как бы перед тобой. У 8ок например, наиболее перпендикулярное положение. Кажется, что у радиусов получше локализация звуков, хотя между ними и нет большого пространства, как в 8ах. У голдов сцена на хорошем уровне. По ширине больше, чем по глубине. Я бы поставил их где-то между 8ами и радиусами. Но они ее строят привычно, как большинство наушников. Радиусы же каким-то интересным образом, на мой слух. Могу точно сказать, что если радиусы и не строят сцену, то образность и эффект объема, который они дают, совершенно точно в них самые лучшие. Отмечу, что у всех 3ех наушников отсутствует эффект звучания "в голове".
5. Вокал. Лучший все-таки в 8ах. Он в них очень живой, эмоциональный, естественный, выразительный. Возможно лучший из всех затычек вообще. У радиусов он приукрашенный, на мой слух, (как и все звучание в целом). Но в радиусах он расположен ближе, он поразборчивее, чем у 8ок. Но нет глубины такой, как в 8ах. Немного потеряна эмоциональность и естественость, он слегка поверхностный. В голдах вокал не впечатлил. Он банально придавлен и задушен с целью удаления сибилянтов. Вроде бы и в 8ах такой эффект тоже применен, но никакой задавленнсоти вокала не ощущается.
6. По скорости преимущество будет у голдов. У 8ок, и в особенности у радиусов характер звучания вальяжный, неторопливый. Но для абсолютного большинства стилей и радиусы, и 8ки подойдут.

Мои личные предпоятения, как многим, наверно, уже давно известно, на стороне 8ок и радиусов. Главным образом из-за середины, вокала, наиболее естественного звучания, тембра (у 8ок в перую очередь). Радиусы же дают совершенно уникальное звучание, которое стоит того, чтобы его как минимум послушать. А уж понравится оно или нет - это вопрос личных предпоятений. Мне нравится. Радиусы я бы вообще определил в какую-то отделную особою лигу, так как подобный самобытный звук ни один из конкурентов пока не дает.
Голды же в целом нормальные наушники, но лично я не слышу в них ничего особенного. По мне так они очень усредненные, особо ничем выдающимся они похвастаться не могут. Разве что повышенной скоростью для динамических затычек, но которая все равно не дотягивает даже до не самых быстрых арматур.

[Jmagap]

ОК. Только отмечу сперва, что монстры я слушал голд и 15 минут в магазине. 8ки знаю как облупленные, а радиусы все еще слушаю не только с целью получения удовольствия, но и их познания, изучения, так сказать.

Основные отличия этих 3ех наушников заключаются в следующем:

1. Середина. У вторых выразительная середина, у голдов - блеклая, "задушенная". По крайней мере, середина в голдах не представляет из себя ничего выдающегося, она как для галочки: есть да и ладно. 8ки (при условии решении проблемы с басом) и радиусы в этом плане - одни из самых лучших наушников, доступных на сегодня.
2. Бас. У голдов "резиновый", сабвуферный бас, у радиусов и 8ок - он мягкий и значительно более естественный. По количеству недостатка баса точно нет ни в одних из 3ех наушников. По точности, аккуратности - лучший у голдов. По совокупности показателей лучший бас - у радиусов, без вопросов (но только с силиконом, так как с пеной начинается бубнеж). По поводу баса 8ок я много говорил раньше, он крайне зависим от их корпуса (в первую очередь), насадок и посадки. Заклеив корпус, баса стало в разы (!) меньше, чем в радиусах и голдах. Иногда его даже не хватает, только нет возможности подкрутить крутилку, надо расклеивать корпус. Вот именно с заклеенным корпусом теперь звук такой, какой и задумывался разработчиками при минимальном значении крутилки (или при отсутствии ее вообще, скорее всего). Но маркетинг, видимо, решил, что крутилка это именно то, что привлечет потребителей, результат плачевен. Ну или реализация пострадала, так как с крутилкой 8ки по сути получаются открытыми наушниками со всеми вытекающими положительными и отрицательными их характеристиками. Если же крутилку заклеивать, то 8ки превращаются в закрытые наушники с НАМНОГО более собранным звучанием (практически как другие наушники слушаешь), но некоторой потерей объема и широты (вот Kirsh'у вроде не понравились заклеенные). И все-таки по-моему изначально 8ки именно и проектировались быть закрытыми. А отдел маркетинга вмешался на какой-то из стадий проектирования, что и вылилось по сути в сырой и недодуманный продукт, который некоторым потребителям приходится доделывать в домашних условиях.
3. Высокие. Наименее навящивые - у радиусов. У голдов и 8ок высоких побольше, чем у радиусов, кажется, что они протяженнее. По мне у всех трех моделей с высокими очевидных проблем нет. И все они в этом плане находятся на хорошем уровне, отличия вкусовые. Показалось только, что в голдах все-таки некоторый приукрас имеется на высоких. Наиболее естественные высокие у 8ок, имхо.
4. В плане сцены. Наиболее масштабный звук в целом дают 8ки. Он какой-то фундаментальный, основательный, взрослый. Голды и радиусы сразу после 8ок кажутся немного упрощенными, дающими звук несколько уменьшенного масштаба и размаха. Радиусы строят сцену очень специфично. Я пока сам не разобрался, можно ли это называть сценой. Но звук у них в плане объема очень эффектный. Если 8ки берут шириной сцены главным образом, то радиусы - глубиной, звуки перед тобой. Возможно, что это связано с расположением наушника в ухе, а именно: радиусы располагаются под довольно значительным углом к уху, из-за чего и звуки рисуются как бы перед тобой. У 8ок например, наиболее перпендикулярное положение. Кажется, что у радиусов получше локализация звуков, хотя между ними и нет большого пространства, как в 8ах. У голдов сцена на хорошем уровне. По ширине больше, чем по глубине. Я бы поставил их где-то между 8ами и радиусами. Но они ее строят привычно, как большинство наушников. Радиусы же каким-то интересным образом, на мой слух. Могу точно сказать, что если радиусы и не строят сцену, то образность и эффект объема, который они дают, совершенно точно в них самые лучшие. Отмечу, что у всех 3ех наушников отсутствует эффект звучания "в голове".
5. Вокал. Лучший все-таки в 8ах. Он в них очень живой, эмоциональный, естественный, выразительный. Возможно лучший из всех затычек вообще. У радиусов он приукрашенный, на мой слух, (как и все звучание в целом). Но в радиусах он расположен ближе, он поразборчивее, чем у 8ок. Но нет глубины такой, как в 8ах. Немного потеряна эмоциональность и естественость, он слегка поверхностный. В голдах вокал не впечатлил. Он банально придавлен и задушен с целью удаления сибилянтов. Вроде бы и в 8ах такой эффект тоже применен, но никакой задавленнсоти вокала не ощущается.
6. По скорости преимущество будет у голдов. У 8ок, и в особенности у радиусов характер звучания вальяжный, неторопливый. Но для абсолютного большинства стилей и радиусы, и 8ки подойдут.

Мои личные предпоятения, как многим, наверно, уже давно известно, на стороне 8ок и радиусов. Главным образом из-за середины, вокала, наиболее естественного звучания, тембра (у 8ок в перую очередь). Радиусы же дают совершенно уникальное звучание, которое стоит того, чтобы его как минимум послушать. А уж понравится оно или нет - это вопрос личных предпоятений. Мне нравится. Радиусы я бы вообще определил в какую-то отделную особою лигу, так как подобный самобытный звук ни один из конкурентов пока не дает.
Голды же в целом нормальные наушники, но лично я не слышу в них ничего особенного. По мне так они очень усредненные, особо ничем выдающимся они похвастаться не могут. Разве что повышенной скоростью для динамических затычек, но которая все равно не дотягивает даже до не самых быстрых арматур.

Отличное сравнение,жаль спасибо можно только раз нажать,еще повнимательней разок прочитаю,только и вы и я монстры без прогрева слушали,может это не очень честно.

[rawf]

Jmagap, спасибо можно поставить паре каких-нибудь других сообщений SoundKiller'а. так обычно и делают, если благодарность сильна

[PoVarR]

Голды же в целом нормальные наушники, но лично я не слышу в них ничего особенного. По мне так они очень усредненные, особо ничем выдающимся они похвастаться не могут. Разве что повышенной скоростью для динамических затычек, но которая все равно не дотягивает даже до не самых быстрых арматур.

Впервые соглашусь с вами - ничего особенного в Голдах я не услышал, вполне себе неплохие динамики, но далеко не ровня арматурам. Честно говоря не понимаю щенячьего визга и повышенного слюноотделения в сторону Монстров.

[GRADUSNIK]

2. Бас. У голдов "резиновый", сабвуферный бас, у радиусов и 8ок - он мягкий и значительно более естественный.

А насколько бас 8-к естественен,и есть ли затычки с более естественным басом,чем у 8-к?

[SoundKiller]

Впервые соглашусь с вами - ничего особенного в Голдах я не услышал, вполне себе неплохие динамики, но далеко не ровня арматурам. Честно говоря не понимаю щенячьего визга и повышенного слюноотделения в сторону Монстров.

Впервые? Хм, я это твержу уже на протяжении месяца, наверное. С того момента, как их послушал. А раньше вы не соглашались скорее всего потому, что ваши монстры висели в барахолке на продаже.

А насколько бас 8-к естественен,и есть ли затычки с более естественным басом,чем у 8-к?

Вроде бы вы уже задавали мне подобные вопросы, и не только вы. Отвечать больше не буду. Извиняюсь. Кстати, вроде бы вы обещали выложить фотки своих 8ок на предмет проверки их на подлинность.

[PoVarR]

Впервые? Хм, я это твержу уже на протяжении месяца, наверное. С того момента, как их послушал. А раньше вы не соглашались скорее всего потому, что ваши монстры висели в барахолке на продаже.

Я не имею ввиду Монстры (а остальные наушники ибо обычно мое мнение не совпадает с вашим) - по их поводу я всегда был согласен с вами, но только сейчас руки дошли чтобы это написать.

P.S: Но все равно, согласен я лишь с той частью вашего обзора которую выделил. Те же IE8 нравятся мне меньше.

[Jmagap]

Три черта,щас послушал панк,и захотелось выкинуть восьмерки и оставить шуры,потом врубил регги,и уже шуры были в шаге от мусорного ведра,а восьмерки светились божественным светом,неужели никогда не будет идеальных наушников.

[GRADUSNIK]

SoundKiller, не устану задавать этот вопрос,когда читаю по поводу естественности баса 8-к. К сожалению пока нет возможности выложить фотки,т.к. 8-ки отосланы на прослушку. Когда придут обратно не знаю. Как вы думаете доктор бошка торгует фейками?

[SoundKiller]

Те же IE8 нравятся мне меньше.

Если изначально ие8 не нравятся, значит они требуют "тюнинга". В результате которого они изменяются до неузнаваемости. В любом случае, такой драйвер не должен быть отвергнут.

[SoundKiller]

SoundKiller, не устану задавать этот вопрос,когда читаю по поводу естественности баса 8-к.

У всех разные вкусы. Вам нравится бас буллетов. Мне нравится бас радиусов. У 8-ок же бас вполне нормальный (в доработанном состоянии). Советую вам и некоторым остальным абстрагироваться от их баса и обратить внимание на другие их качества, которые заслуживают гораздо большего внимания.

[Jmagap]

Скажите честно,вы их слушали,только честно,как то странно получается что только на этом сайте я вижу много негатива в адрес восьмерок,уж сколько сайтов перечитал,везде к ним относятся очень положительно.

[rawf]

Jmagap, на этом сайте как-то больше фанатеют от сухого, мониторного звука. почему-то так сложилось

[GRADUSNIK]

SoundKiller, совершенно верно - вкусы разные,но нравится то,что ближе к реальности. А когда я читаю ,что бас 8-к подходит к большинству стилей и т.п.,меня это начинает раздражать уже. Так как я когда-то повёлся именно на такие высказывания. Люди вас слушают и многие будут покупать вслепую,а потом плеваться,а может даже в сторону некоторых обзорщиков,которые позволяют себе немного приврать.

[SoundKiller]

А когда я читаю ,что бас 8-к подходит к большинству стилей

Именно так и есть. Электроника, попса, классика, классический рок, альтернатива, джаз, вокал, инструментал, рэп/хип-хоп/рнб/ - все это отыгрывается 8ами как минимум хорошо.

Только на тех стилях, где нужен напор, драйв и аггрессия - 8ки их не передают, а немного мажут и смягчают. Вот и все.

[kirsh]

SoundKiller, я тобой горжусь, красавчег, столько расписал, такой труд проделал, супер! давно такого материала не хватало
добавлю что радиусы писец меняются на разных источниках, у них позиционирование источников звука чётче так как мидбас не мешает =)
также добавлю что ие8 продал, и не скучаю, а вот по радиусам скучаю, сейчас они в гостях у Алекса и чудится мне что хозяин дома не очень добр к ним и они пришлись не по нраву =)