Sennheiser IE-6/IE-7/IE-8

[Reference]

ага, я тоже к такому же комплекту пришел в итоге за неимением нормальной пены. Резинки и беруши внутрь.

[Jmagap]

блин, парни, вчера послушал 8ки на сд плеере сони д22.. вот это звук! никогда не думал, что винтажные соньки дейсвительно что то из себя представляют. Оказывается я ошибался, звук просто отличный, натуральный, ровный и 3хмерный. Д50, например, понравился гораздо меньше. Наверно такой эффект дает мультибитка. Короче есть к чему стремиться=)

Вот это странно,сколько раз я слышал про то как D-50 хорошо играет с 8-ми,вот прочитал статью Локалх.на М.Р. что алексмод неплохо с 8ми.

[Drakkard]

А тоже не услышал чего то особенного от связки восьмерок с д50. Возможно эти отзывы верны только для незамоденных 8ок

[Jmagap]

А тоже не услышал чего то особенного от связки восьмерок с д50. Возможно эти отзывы верны только для незамоденных 8ок

Видимо да.Кирш не одобрял поклейку и балдел от этой связки.

[Reference]

Вот это странно,сколько раз я слышал про то как D-50 хорошо играет с 8-ми,вот прочитал статью Локалх.на М.Р. что алексмод неплохо с 8ми

Подозреваю, что мне больше понравился бы hfm.

[t0rment0r]

Drakkard, Jmagap, может я передергиваю палку, но вы не там копаете. Имхо. Уши заклеенные или не заклеенные, мод, хфм. Я вам могу сказать одно - зуб ставлю, что Д-22 ни один из модных нынче килобаксовых источников не переиграет на ЛЮБЫХ 8-х (только если Лизу цеплять). Я взял на встречу именно его, т.к. по совокупности отзывов и того факта, что 8 - динамы - он просто наиидеальнийший, с точки зрения качества звука, источник. На его уровне - еще можно покопаться в иных дискменах. Лучше - я сильно сомневаюсь...
Ладно, ушел в свою дисковую берлогу ...

ЗЫ по 8 отпишусь чуть позже. Пока занят.

[Drakkard]

t0rment0r, а что в нем такого особенного?

[t0rment0r]

Drakkard, я когда коаксил верну - с собой его захвачу. Если сравнивать с QLS-350 - всем .
Насчет коаксила - сейчас в ЛС напишу.

[Jmagap]

У SoundKillerа же вроде тоже подобный аппарат,или это чего то другое.

[t0rment0r]

Jmagap, совсем другое.

[Jmagap]

Подозреваю, что мне больше понравился бы hfm.

А почему так решил,ты слушал их?

[Reference]

Jmagap, ну во первых, если судить по Д-22, мультибитник звучит несколько иначе, и на мой вкус лучше, а во вторых, просто предпочитаю темный звук нейтральному. Но действительно было бы неплохо их все же послушать.

[SoundKiller]

Сравниваю потихоньку 8ки с бэби-стаксами. Видимо, я все же переборщил с количеством знаков ">" в теме про краткие обзоры.
Да, преимущество стаксов по таким параметрам, как разборчивость и скорость очень значительно. Тут без вопросов (по этим параметрам стаксы вообще феноменальны для портатива). За счет открытой конструкции также пошире сцена, но уже не так криминально. Звучание кажется попрозрачней, но опять же не сильно значительно. Вроде бы параметры очень весомые, но, что удивительно, переход со стаксов на 8ки дается очень легко и буквально через 5 минут уже забываешь о преимуществах стаксов и уже начинаешь получать удовольствие от 8ок. Я задумался, за счет чего 8ки могут нравиться не меньше стаксов, хотя по практически всем качественным параметрам они им хоть и немного, но уступают. В первую очередь - эмоциональность. Вот это самый главный параметр, за который лично я 8ки и люблю. Причем именно в 8ах эмоциональность достигается не за счет упрощения (как правило, в остальных либо используется улыбающаяся АЧХ с сильно проваленной серединой, либо вздернутая область СЧ-ВЧ, что крайне неприятно из-за сибилянтов, либо появляется ощущение, что слушаешь только середину). Удивительно, но в 8ах нет ни сибилянтов, хотя вокал воспроизводится на довольно хорошем уровне в качественном плане, ни провала середины, которая всегда остается также на очень хорошем уровне, и в целом 8ки дают ни в чем неограниченный полноценный звук по всему диапазону. Несмотря на то, что вокал звучит и не так детально, как у стаксов, но удивительно живо и эмоционально, и именно по этому параметру уже 8ки существенно опережают стаксы. Второй момент который мне у 8ок нравится больше, чем у стаксов - это их более ровная АЧХ с небольшим уклоном в темноватость (но не глухость, просьба не путать), у стаксов же имеется некоторая подчеркнутость высоких, которые все же не столь протяженные, как у 8ок, а также форсированность мид-баса. Третий момент, который мне нравится у 8ок - это то, как они подают музыкальный материал. Их подачу я бы определил как: грандиозную, торжественную, монументальную, хотя иногда она может казаться слегка вычурной, помпезной, слащавой и хайповой с некоторой потерей серьезности в звуке (стаксы же иногда кажутся излишне "серьезными"). Но последние "эпитеты" куда как более подходят как раз тем ушкам, у которых эмоциональность достигается за счет упрощения. Тут грань довольно тонкая. Такая подача не всем может понравиться, но вот, например, градо гр8 лично мне кажутся скучными и отстраненными. Хотя упрощенными их тоже никак назвать нельзя. Вроде бы они все делают хорошо, но чего-то не хватает, не цепляют. 8ки же как раз чем-то цепляют, но без существенного понижения в каких-либо качественных показателях. По крайней мере при сравнении с ближайшими конкурентами. Стаксы же именно в плане качественных показателей все же недосягаемы. Но когда начинаешь просто слушать, а не докапываться до качественных различий, все уже не так очевидно, как кажется. В 8ах именно этот симбиоз потрясающей эмоциональности и выразительной подачи с довольно хорошим качественным уровнем - решает.

[VONAXXX]

А Стаксы это же вроде не затычки.

[SoundKiller]

А Стаксы это же вроде не затычки.

http://**********.ru/catalogue/?i=84...order=4&inum=2

Самая младшая их модель SR001 позиционируется как портатив. Если бы не усилок в комплекте их бы с легкостью можно было назвать настояшим портативом.

Кстати, мне они отлично сели и держатся без дужки. С дужкой начинают давить через полчаса.

[Reference]

Согласен, в 8х есть что то неуловимое, чего не хватает другим затычкам. Это наверно, в тему о том, о чем недавно говорили в другой ветке, не все можно измерить качественными хар-ми, по крайней мере не теми которыми мы привыкли.

[VONAXXX]

http://**********.ru/catalogue/?i=84...order=4&inum=2

Самая младшая их модель SR001 позиционируется как портатив. Если бы не усилок в комплекте их бы с легкостью можно было назвать настояшим портативом.

Кстати, мне они отлично сели и держатся без дужки. С дужкой начинают давить через полчаса.

а их можно без усилка слушать?

[Reference]

Может ветку отдельную под стаксы сделаешь?

[SoundKiller]

а их можно без усилка слушать?

Нет, им нужно очень высокое напряжение.

Может ветку отдельную под стаксы сделаешь?

Да она есть уже. http://player.ru/showthread.php?t=52273&highlight=Stax

Я их давным-давно собирался купить.

[t0rment0r]

Продолжу серию обзоров и похвалы 8-к.
Слушал я их не очень долго, так что всю субъективность нужно умножить на 2.

Начну с минуса. Главного. Который отправляет в нокаут все плюсы. Это цена. Если брать 100% не фейковый продукт - цена крайне завышена. На мое имхо - минимум в 1.5 раза. С чего я сделал такие выводы? К этому я вернусь чуть позже. А пока - о неоспоримых плюсах.

Слушал я их, как уже писал, на источнике, который выжимает из 8-к все соки. Если наушники и могут звучать лучше - то лишь на уровне слегка уловимых нюансов. Это поможет дать мне трезвую оценку наушников, пусть даже при непродолжительном прослушивании (максимально трезвую и честную оценку, при таком непродолжительном прослушивании).

Согласен со многими отзывами людей, которые в доль и поперек обсосали достоинства модели. Но я сделаю это еще раз, со своей точки зрения.

Сцена. У 8-к она достаточно интересна. Что она лучшая из всех затычек, которые я слушал - абсолютно точно. Да, на соотв. тракте она преобретает эффект трехмерности, достаточно цельная, без серьезных претензий. Но она - в голове. Пусть она лучшая сцена в голове. Но она в голове. К тому же источнику я подключаю Аксельвокс 242 за 1300р. и сразу понимаю, кто тут выиграл. Да, цена на 242 вкусная, из-за того, что модель просто СЛУЧАЙНО сделали настолько удачной, что она способна конкурировать с открытыми полноразмерными наушниками, которые стоят в 3-4-5 раз дороже. Но это я все к чему? Проводя в дороге несколько часов - 3-х мерность сцене на соотв. источнике будет. И можно всю дорогу тужится, пытаться ею наслаждаться (метро, трамвай, электричка - они будут вам мешать), но придя домой, одеть мониторы + сетап к ним, которые в сумме выйдут как 8-ки и массовый плеер - и словить кайф от настоящей сцены. Т.к. у меня лично нет денег даже на это - я привел в пример свои дешевенькие Аксели. Даже они на это способны. Так что рассуждения о тех - кто рад бы, да не имеет денег усидеть на 2-х стульях сразу - я привел вам контраргумент.

Общее звучание, частоты. Звучание темное. Согласен - оно не глухое, оно именно что темное. Явных провалов и недостатков в звучании я не заметил. На винтажном дискмене звук отлично "мажется". Он жирный, сочный, без серьезных косяков. На таком сетапе рождается следующие мысли - а так ли нужна псевдоскорость, которой так славятся арматуры, если и динамы - недостатка в этой скорости не испытывают. Натуральная или завышенная скорость? (а не тормознутость и хорошие скоростные характеристики, как мы сами себе это навязываем, опираясь на отзывы?). Что безспорно - детальность звучания у 8-к не такая хорошая. По данному показателю динамы - заметно проигрывают арматуре. В пору говорить о том, что технология постепенно испчерпывает себя, некуда расти.
Вернемся к особенностям звучания. В чем выражается темное звучание? Нет подъема (вообще никакого, скорее даже провальчик) на высоких сч. Ни одно соло - никогда не вызовет челюсть, которая летит в район колен. Яркие звуковые эффекты и инструменты - скушноваты. Скушноваты - но это не очень критично. Это просто особенность наушников, которая вообщем-то не идет в ущерб вообще ничему. Эффект вкусовщины, который спокойно имеет право на сущетсвование и своих преданных поклонников. Это не оплошность или халтура разработчиков/требование маркетологов. Это - реальный характер и подчерк наушников. Единственное - такая музыка, как Сатриани или дэт метал - будут звучать достаточно специфично. В первом случаи вам всегда будет чего-то не хватать, во втором - рифы будут выпиливать вам мозг.

Посада, эргономика и т.д. Уши отлично сели как обычным, так и заушным способом. На первых же насадках (их не менял вообще, т.к. звучание особого отторжения не вызвало, разве что самую малость тарелочки были резковаты). Провод очень качественный. По данному пункту мне вообще все понравилось.

Теперь к вопросу о цене. Мною очень уважаемые ре2 стоят всего 2000р. И за них этих денег не то чтобы не жалко - готов доплатить. Чем 8-ки их ложат на лопатки? Они пожирнее, потелеснее, поосновательнее звучат. Заслуженность прибывания в топе - для меня неоспорима. Но какой ценной... Качественный скачок между двумя моделями непропорционален цене. Вообще никак. В худших традициях ценообразования на топ в аудио. Хотя вопрос ценообразования и будущего портативного аудио - это тема для отдельного топика...

Резюмируя - понравились. И если бы у меня были лишние 8000р. на новые 8-ки - купил бы их не задумываясь. Красная цена. Краснее просто некуда. С нее и нужно было начинать продажи. Потому что иметь 8-ки как одни-единственные, достаточно универсальные наушники - проблематично. Только если особенность их звучания вас устраивает полностью. А брать их как хорошие и качественные наушники в коллекцию, которые иногда в дороге хочется послушать - жаба тут как тут...

Вроде все .