Sennheiser CX500

[KoR@BoK]

Плюсы в тексте котором находится на пост выше, перевысили минусы на много. Хотя не все минсы меня устроили, лично я бы некоторое в минус не поставил)))

[chuger]

iamreg, Выложи, пожалуйста, фотку ушей с изолентой.

[chuger]

Сорри за флуд.
Вообщем часто спрашивают за сколько я наушники брал, говорю за 90 уе. Говорят, типа ты гонишь, не стоят наушники столько, у меня плеер стоит дешевле, и подобное в этом роде. Достало уже.

[MaCSimka]

Сорри за флуд.
Вообщем часто спрашивают за сколько я наушники брал, говорю за 90 уе. Говорят, типа ты гонишь, не стоят наушники столько, у меня плеер стоит дешевле, и подобное в этом роде. Достало уже.

Ты им вот эту ссылочку покажи...чтоб заткнулись http://**********.ru/catalogue/?c=52...order=2&inum=2

[Мегавольт]

Ты им вот эту ссылочку покажи...чтоб заткнулись

Лучше на Стереофонс давать)))

[iamreg]

Так, открываем клуб "Своими кривыми руками"
Снял коммуникатором (что было под рукой), в насадках видны металлические кольца, сейчас экспериментирую с ними. Вроде чуть лучше стали верха, средние более разборчивы. Возможно, галлюцинация
Добавлю ещё - общий характер звучания после твика (и с кольцами, и без) - тёплый, с аккуратными басами и верхами, с акцентом на шипящие. Общее пространственное ощущение - сидишь прямо перед вокалистом (есть эффект присутствия), вокруг по дуге слева направо - инструменты. По реверберации ощущается помещение типа актового зала.
В общем, камерное такое звучание
Интересно, кто-нибудь подтвердит изменение характера звучания, или я один это слышу

[KoR@BoK]

Мдаа... Надо попробовать хотяб изолентой заклеить и попробовать послушать)))

[iamreg]

Неделю послушал с кольцами (см.выше). Эффект действительно есть. Субъективно похоже, что середина приподнялась на 1-2 Дб, верх на 2-3 Дб, соответственно, в тарелках стало больше металла, в серединке - драйва, в ударных - ритма. Общий баланс сместился и стал более светлым, басов стало относительно меньше по уровню, в тишине нормально, а вот в транспорте не хватает. Поднять басы без эквалайзера можно одним способом - улучшить посадку.
Но я уже использую самые большие насадки, а большие полусферы от Фишера сминаются у меня в ушах.
Нашёл решение, которое позволило сохранить эффект колец и поднять бас.
Вырезал новые кольца 3,5 х 22,5 х 0,8 мм. из заглушки от компьютерного корпуса.

На следующей фотографии видно, что кольцо своим внутренним диаметром плотно садится на звуковод наушника, с некоторым усилием вставляется в насадку, растягивая её, верхний обрез кольца вровень с обрезом насадки, нижний обрез кольца лежит на кольцевом резиновом выступе внутри насадки.

Собирается следующим образом: обычным порядком надевается насадка, в её отверстие вставляется кольцо (видно на наушнике слева) и задвигается вдоль звуковода до упора (на наушнике справа). Можно, конечно, надеть насадку в сборе с кольцом (как на второй фотографии), но так можно просечь резину насадки кольцом об звуковод.


Что получил в итоге:
+ уже описанное улучшение детализации на средних и высоких.
+ почти на 2 мм увеличился диаметр насадки, она плотнее села в ухо, бас увеличился значительно, звук стал сбалансированным.
+ характер звука на средних и высоких перестал зависеть от насадок, он теперь определяется кольцом. Соответственно, насадками теперь регулируется удобство посадки и количество баса.
- стали ещё больше слышны огрехи MP3.
- вероятно, не у всех такая доработка даст увеличение баса вследствие улучшения посадки - строение ушей у всех разное.

Всё, естественно, ИМХО.

[Quicksilver]

MaCSimka,chuger, а вот теперь представьте, когда я в своем городе говорю сколько мои стоят=)

[POD)I(EP]

iamreg, блин спрашивается, нафига? Дан эквалайзер - пользуйся им.

[Мегавольт]

POD)I(EP, извращения круче эквалайзера для них...

[iamreg]

POD)I(EP, на эквалайзере свет клином не сошёлся, в электроакустике всегда есть эффективная альтернатива в виде изменения акустического оформления, правда, она требует отдельного времени и работы, хотя я потратил на всё полчаса...

Мегавольт, так и есть, действительно работает круче эквалайзера ))) А ещё мне нравится, что моё извращение ничего не нарушило в самих наушниках, я их ни пилил, ни клеил...

[Мегавольт]

iamreg, каждый ... как хочет)))

[Поль]

Мегавольт, точит)))
Народ, а не проще скажем ие4 купить, а?

[Alexey]

Да, вот я тоже к этому выводу пришел, что лучше, пожалуй взять ie4.
В некоторых стилях они, видимо, играют лучше. Да и стоят меньше)))

[iamreg]

Мегавольт, точит)))
Народ, а не проще скажем ие4 купить, а?

Может, и проще, но так не интересно. Что бы я в них доделывал, дырки, что ли, сверлил

[Мегавольт]

В некоторых стилях они, видимо, играют лучше. Да и стоят меньше)))

Одинакого стоят они 2200р и те и те... +-100.

[ats011]

KoR@BoK, Хотелось бы услышать мнение по СХ-500 обладателя Meizu M3. На какой громкости слушаете, какие установки эквалайзера, какими насадками пользуетесь и слышна-ли разница в звуке от типа насадок? Как повлиял "прогрев" на качество звука?
Может кто-нибудь сравнить Sony MDR71 с CX-500?

[KoR@BoK]

KoR@BoK, Хотелось бы услышать мнение по СХ-500 обладателя Meizu M3. На какой громкости слушаете, какие установки эквалайзера, какими насадками пользуетесь и слышна-ли разница в звуке от типа насадок? Как повлиял "прогрев" на качество звука?
Может кто-нибудь сравнить Sony MDR71 с CX-500?

1. Слушаю на громкости 20 (если плохое качество где-то 27)
2. Установки эквалайзера на ноль (люблю оригинальный звук), только в настройках усиление низких на 5-6 выставляю.
3. Насадки средние двойные, т.к. они детальнее, только баса по меньше, но я от этого не страдаю. Разница между одинарными оплусферами и двойными в количестве басса в пользу первых, но у вторых шумоизоляция лучше.
4. Прогрев. а) Уменьшились низкие (но чуть детальнее стали) б) Уравновесились средние, причем для меня заметно в)Высоки чуть улучшились. В общем прогрев повлиял положительно.

[Alexey]

Одинакого стоят они 2200р и те и те... +-100.

Ага, раньше почему-то был уверен, что CX 500 стоят около 3000...ошибался!