ТДС-5М и другие изодинамы.

[Hardcorist]

Dima F, по поводу йогуртов есть некоторые сомнения - достаточно ли там тонкая пленка? не мерил толщину? по идее для хороших мембран нужно не более 10мкм пленку и примерно такую же толщину дорожек...

[mps3]

И все таки:

В тдс 7 используются ферритовые магниты, ели их менять на неодимовые, последние должны быть меньше? В ЛСД2 неодимовые стоят?

---------- Добавлено в 16:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:18 ----------

Не факт, что качество звука улучшится. Но и не факт, что ухудшится.

Круто!

---------- Добавлено в 16:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:19 ----------

Дорожки то те же самые останутся.

Значит омность зависит от дорожек.... Алюминиевые, медные...

---------- Добавлено в 16:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:21 ----------

Я бы из текстолитовых/гетинаксовых пластин набирал. А-ля ТДС-7.

Там вроде две железки стоят.

[Dima F]

Hardcorist,
в результате, после травки они получаются достаточно тонкими. Во всяком случае, они тоньше, чем у ТДС7. Я вообще, сначала думал, что после утюга они свернутся - ан, нет температуру держат "только так".

[mps3]

"Головные стереофонические изодинамические телефоны "Амфитон ТДС-15" разра
ботаны на базе телефонов "Амфитон ТДС-7". В отличие от старой модели здесь ис
пользуется более тонкая мембрана, позволившая значительно улучшить качество
звучания". Вот так-то!

[Dima F]

mps3,
мы это прочитали много лет назад. Только ТДС7 и ТДС15 по качеству недалеко друг от друга ушли. И, те и другие дорабатываются до хорошего качества.

[Dima F]

Доработал наконец-то ТДС7. На этот раз задача стояла настроить с большими амбушюрами. Львиная доля времени на настройку и ушла. На этот раз пришлось выкусывать перегородки между магнитами, что позволило расширить диапазон и вверх и вниз. Заднюю стенку вообще открыл полностью почти. Послушав внимательно могу сказать, что наушники ничем не уступают LCD-2 и доработанным HE-5. Звук у всех трёх моделей несколько различен, но качественно они находятся приблизительно на одном уровне. У ТДС 7 получился глубочайший бас, как у LCD-2. Звук чуть ближе, чем у 5-ок, но более глубокий. Абсолютная прозрачность и великолепнейшая детальность! А, тут мы рассуждали о толщине мембран)))).
89af1ae6dc75.jpg


Чуть позже создам тему о доработке 7-ок. Там столкну эти 3 модели. Выложу сравнительные графики.
1-ая картинка уже не актуальна. См. 2-ую.

[ssnorry]

Провальчик бы чуть правее подвинуть, на мой вкус.

[Dima F]

ssnorry,
не получается. Я этот провальчик корректировал несколько часов. Но, вот основной проблемой после выкусывания перегородок стал бас. Его стало много и надо было усмирять.

[ssnorry]

Вернулся тут к Фостексам.
Воспроизвел один из вариантов Smeggy’s Thunderpants.
Пока слегка озадачен. В процессе настройки повторил почти все графики по фостексам с http://www.innerfidelity.com/headpho...heet-downloads в разделе DIY Headphones
Ни один из вариантов по звуку меня не устраивает. Особенно бесит неустранимый "горб" на 100Гц. Вернее, устранимый, только вместе со всеми НЧ.
Буржуины с инннерфиделити тоже эту проблему не решили. Очень странный драйвер.
Но выглядит брутально. На фото вариант с амбушурами типа LCD-2 только чуть поглубже.
Вложение 40722Вложение 40723

[Dima F]

ssnorry,
я в обычном корпусе родном делал ровную АЧХ. Потом, рассверлил перегородки и пришлось вернуть обратно. Заклеил.

[ssnorry]

Я в обычном корпусе тоже делал. Тоже нормальная АЧХ получалась, но звук не нравился.
Причем и с рассверленными перегородками и со стоковыми. Рассверливание требует другого демпфирования.
Наилучший вариант получался вообще - при рассверливании симметрично и передней и задней стенки. Симптомы те же, что и у ТДС-15 - выравниваются и НЧ и ВЧ без всякого демпфирования. Появляется "открытость" звучания даже в закрытых чашках. Лишняя хрень экспериментальным путем убирается с помошью частичного или полного демпфирования и звукопоглощения.
А 100 Гц горбик пропадает только при передемпфировании, когда звук уже умер. В принципе - на него можно и плюнуть - в разных вариантах 3-6 Дб.
Но это странно - вся остальная орто-изодинамика себя так не ведет.
Типичная фигня - на картинке:
Вложение 40726

[Dima F]

Но это странно - вся остальная орто-изодинамика себя так не ведет.

У этих самая гибкая мембрана и можно делать любую АЧХ. Она меняется при малейшем прикосновении к драйверу. Их тоже долго и муторно настраивать. Можно с ними заниматься неделями и не получить адекватного результата.

[ssnorry]

Ага, причем такое ощущение, что звук "уплывает" похоже даже от степени потности ушей.

[Hardcorist]

если горб, да еще и меняется при прикосновении, предсказываю резонанс его корзины, или что там у него.... попробуйте динаматом драйвер обработать, или простым битумом. на худой конец пластилином устроить виброгашение.

[Dima F]

Для будущих изготовляльщиков изо-орто динамических наушников. Вот что бывает, если дорожки тонкие (в данном случае 0.4мм) и долго держишь в хлорном железе:
IMG_0022.JPG

Оптимальная толщина 0.8-1мм. + мгновенная протравка. Если есть неодимовые магниты, то остальное дело техники.
Размер этикетки от ёгурта 60мм х 60мм. Если рисуете меандр надо умудриться уложиться в эти размеры.

Есть идеи где взять тонкий металлизированный лавсан, кроме конденсаторов? Надо, чтобы была широкая полоса для изготовления больших мембран.

[mps3]

Звук у всех трёх моделей несколько различен, но качественно они находятся приблизительно на одном уровне. У ТДС 7 получился глубочайший бас, как у LCD-2. Звук чуть ближе, чем у 5-ок, но более глубокий. Абсолютная прозрачность и великолепнейшая детальность! А, тут мы рассуждали о толщине мембран)))).

Ну, что можно сказать... Афигеть!!!!!!

---------- Добавлено в 12:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:24 ----------

Dima F, А как Вы на этот раз демпферировали?
Hardcorist, Каким образом Вы предлагаете гофрировать мембрану изодинамиков.? Если она прямоугольная, то в разрезе вот так:
i
(
i
i
i
i
(
i

---------- Добавлено в 12:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:51 ----------

Какая толщина у мембраны тдс7?

[Alex_Nsk]

<
<
<
<
<
<
< вот так надо. Гофрировка даст нужный ход на НЧ при натянутой в состоянии покоя мембране. В ТДСах мембрана не натянуто сильно , в состоянии покоя висит и это дает наушникам хоть какую-то возможность воспроизводить низкие частоты. А если ее туго натянуть, то будет пищалка.

А если гофрировать очень сильно, глубокими складками и большим соотношением плозщади растянутой мембраны к собранной в гармошку, то получится излучатель (акустический трансформатор) Хэйла.

[mps3]

Dima F, А потом вытравленную фольгу смываете?

---------- Добавлено в 13:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:26 ----------

<
<
<
<
<
<
< вот так надо.

Так это получаецца излучатель Хейла!

[Hardcorist]

А если гофрировать очень сильно, глубокими складками и большим соотношением плозщади растянутой мембраны к собранной в гармошку, то получится излучатель (акустический трансформатор) Хэйла.

Так это получаецца излучатель Хейла!

Капитан Очевидность где-то рядом...

[Alex_Nsk]

Изодинамик двигается от магнита к магниту, при этом гофрировка дает ему возможность повышенного хода. А АМТ имеет оригинальный принцип работы. Он СЖИМАЕТСЯ_РАЗЖИМАЕТСЯ при подведении сигнала - там по другому нанесена дорожка. Мельчайшее смещение преобразуется (смысл акустическиой трансформации) в значительное смещение воздуха в направлении, перпендикулярном гофрировке. Из-за того, что глубина складок значительна.
Я считаю АМТ одним из самых изящных излучателей звука, созданных человеком. И мои домашние АС имеют вч звено на базе излучателя данного типа. Поспорить с ним может разве что излучатель мангера MSW (кстати, именно последний является эмблемой проекта aleXmod )