ТДС-5М и другие изодинамы.

[vkhein]

Откопал свои старые ТДС-5М и понял, что это лучшее из того, что имею. Слушаю на Макинтоше, раскачивает он их нормально. Но прочитав эту ветку и поискав в других местах, так и не понял, как можно решить проблему амбюшуров. У меня не только поролон сгнил, но и сам материал стал очень жесткий. Очень неудобно, тем более что слушаю, не снимая очков. Сам делать не берусь.
Нарыл несколько амбюшуров, но попадаются только большие. Готов поменяться.
Еще нужны амбюшуры для Pioneer SE-500D.

P.S. случайно наткнулся http://molotok.ru/item714607005_vint...ds_5_sssr.html

[Dima F]

Первые впечатления от ТДС7.

Большие наушники с огромными драйверами в 7,5см длиной и 6,5см шириной(!). Просто «монстры».

Первое впечатление от прослушивания было таково: «Какой ужасный звук!». Почти отсутствовал бас, середина противная, высокие «звенят»…. Откровенно говоря, даже расстроился. Наушники изначально демпфировались ватой. При её убирании звук вообще ужасен: глухой бас, сильно вздёрнута, яркая и отражённая середина и не приятные высокие….Надо же так испоганить звук с такими драйверами, которые, по сути, и аналогов то не имеют. Мне почти сразу же стало ясно, что необходимо ставить мощную преграду между драйвером и пластмассовой поверхностью. Это д.б. кусок ковра или валенка….За полтора часа стараний в этом направлении звучание преобразилось до неузнаваемости. Пока, у меня наушники звучат «темновато». Баса больше чем необходимо, примерно, как в зенхайзерах 650 или даже больше. Середину придавил. Наушники очень динамичны по сравнению со своими изодинамическими собратьями. Звучание близкое и разделённое, «темноватое» и крайне прозрачное и детальное. На мой взгляд,- это лучшие ортодинамические наушники из тех, что я слышал. В своё время, я возлагал надежды на тдс15, но они по сравнению с ТДС7- «сильно хуже». ТДС5, как оказалось, так же звучат хуже: более плоско и менее динамично, хотя они очень не плохие. ТДС16 так же-«не то». Посравнивал с Sennheiser HD600 и Beyеrdynamic DT880: ТДС7 ничем не уступают в качестве звучания, разве что звучание ближе, но оно и прозрачнее в то же время. Буду дальше работать

[maxkur]

Дмитрий, а у Вас ТДС-16 какие? Львовские времен СССР или уже кооперативные Смеловские. И вы их как-нибудь демпфировали, отлично от фабричного ( тонкая акустическая ткань+тонкий паралон и опять тонкая акустическая ткань - так на Львовских сделано ).
И на ТДС-7 не пробывали еще ремешок оголовья закрепить...

[Klasky Csupo]

На хоботе ТДС-3 вовсю тюнингуют, здесь ТДС-7... с ума сойти! Вот до чего кризис людей довёл! Скоро начнём набивать старым тряпьём извлечённые из чулана 10МАС и удивляться тому, как они неплохо, оказывается, играют!

какое предвзятое отношение...вы их вообще слушали хоть?

[Dima F]

maxkur,
Я слушал и смеловсие и львовские. Смеловские мне вообще не очень понравились. Львовские лучше, но тоже нуждаются в доработке. У меня сейчас их в наличии нет, а так бы поковырялся в них. На ТДС7 сделал хорошее оголовье. Довольно удобное. Пока изучаю эти наушники дальше. Потенциал у них, на мой взгляд, наилучший из всех ортодинамических, что я слышал. "Леман" их раскачивает. Там дело больше в демпфировании всей этой изодинамики. Необходимо опытным путём искать оптимальный вариант. Пользуясь случаем, хочу сказать вам спасибо за наушники. Я искал несколько лет.


.

[_Vetal_]

Dima F
Фото случайно нет удобного изголовья?
Мой экземпляр жутко на уши давит, вплоть до сдавливания слухового прохода и в результате чего пропадания ВЧ и СЧ) Раздобыл хороший усь, с ними ортодинамика преобразилась..но нужно руками подальше держать чтобы хоть как-то приемлимо слушать.

[Hardcorist]

откопал тоже сабж. на удивление динамики в идеальном состоянии, плёнка не провисла, катушка не отслоилась... амбюшуры заменил на аналогичные по размеру, но помягче и поглубже от китайского ОЕМа за 300 руб. не кожа конечно, но уж точно лучше родных ТДСовских. провод заменил на МГТФэ 2х0,15 мм. в тефлоновой изоляции и медном экране. детальность просто на порядок выше стала. попробовал послушать голые динамики без корпуса но с прилеплеными к ним амбюшурами и услышал прекрасную сцену, насыщеный звук, глубину и мелодичность. может АЧХ стала не образцово ровной, но в таком виде эти динамики имиенно ИГРАЮТ МУЗЫКУ, а не ВОСПРОИЗВОДЯТ ЗВУК. однозначно буду переделывать на открытый вариант и менять оголовье на что-то более современно выглядящее и комфортное в эксплуатации.

[rtnews]

Кто скажет, для какой модели ТДС этот выход? И где можно найти переходник на пальчиковый? Извините за плохое качество фото, делал с мобильника, на скорую руку

[Hardcorist]

rtnews, стандартный советский пятиштырьковый разъём. у многих старых наушников такой был. но это у совсем старых... переходник врядли найдёте. скорее всего придётся искать на развалах барахольщиков такой штекер и паять переходник самостоятельно, опытным путём подбирая разводку. из 5 штырьков там только 3 задействованы должны быть.

[Rom2307]

из 5 штырьков там только 3 задействованы должны быть.

Я конечно не электронщик, но не проще ли вообще заменить старый провод, на более качественный новый с нужным разъемом ?

[Alex_Nsk]

Я перепаял подобный у Beyer DT48 на провод с разьемом миниджек.

[rtnews]

Спасибо за совет!

[rtnews]

Я конечно не электронщик, но не проще ли вообще заменить старый провод, на более качественный новый с нужным разъемом ?

У меня другая проблема. Хочу попробовать этот усилок, приобретенный по случаю, с современными наушниками. Поэтому вариантов всего два, или ковырять усилок меняя выход на наушники или подобрать к ним переходник. Поэтому я и спросил от какой модели советских ушей этот вход..

[Hardcorist]

от какой модели советских ушей этот вход..

это не от какой-то конкретной модели. это стандартный разъём. таким в те годы почти все наушники оснащались.

[Dima F]

Такие переходники в природе существуют: с советского пятиштырькового на 3,5мм и 6,3 тоже есть. У меня дома где-то лежит. Откопаю-сфоткаю.

[rtnews]

Круто!!! Спасибо!

[Шурик]

откопал тоже сабж. на удивление динамики в идеальном состоянии, плёнка не провисла, катушка не отслоилась... амбюшуры заменил на аналогичные по размеру, но помягче и поглубже от китайского ОЕМа за 300 руб. не кожа конечно, но уж точно лучше родных ТДСовских. провод заменил на МГТФэ 2х0,15 мм. в тефлоновой изоляции и медном экране. детальность просто на порядок выше стала. попробовал послушать голые динамики без корпуса но с прилеплеными к ним амбюшурами и услышал прекрасную сцену, насыщеный звук, глубину и мелодичность. может АЧХ стала не образцово ровной, но в таком виде эти динамики имиенно ИГРАЮТ МУЗЫКУ, а не ВОСПРОИЗВОДЯТ ЗВУК. однозначно буду переделывать на открытый вариант и менять оголовье на что-то более современно выглядящее и комфортное в эксплуатации.

Поиграйтесь с демпфированием (руками за динмиками) и Вы поймете насколько широко поле для мода.

[Hardcorist]

Поиграйтесь с демпфированием (руками за динмиками) и Вы поймете насколько широко поле для мода.

поиграл и решил делать полностью открытые. это просто образец сцены и пространства. демпфирование полностью убивает сцену в угоду тональному балансу. приложил руками динамики с амбюшурами к рукам, включил тестовый диск с бинауральными записями и словил глюк полнейшего присутствия о_О

[jurgen]

Посчастливилось заиметь обе версии: 5 и 5М.

Первые замечательно играют в нетронутом виде, единственный "твик" - замена штекера и сгнивших амбушюр. Вторые достались в полуразобранном виде, над ними ставил эксперименты (замена кабелей, различные виды наполнения согласно советам лучших собаководов). По итогу красоты 5-версии добиться и близко не удалось. Более того, есть большие сомнения, что драйверы там одинаковые.

В общем, хочу предостеречь общественность от необоснованных вмешательств. Лучшее - враг хорошего. (с)

[Dima F]

jurgen,
Драйвера одинаковые там. Просто, 5м уже "не в той кондиции" у вас с течением времени.