ТДС-5М и другие изодинамы.

[Drakkard]

Во! Вспомнил откуда ваша ава знакома, это у вас YH-5M были! За какие же бешенные бабки они вам достались) И каким образом запороли? Неужели драйверы померли?

Они живы, просто там корпус сильно визуально испорчен. Вот буквально накануне их снова достал после долгой летаргии и отслушал. Достались недешего, да, учитывая что у меня они с неполным комплектом, визуально изначально не идеальные, еще и после ремонта (правда некритичного) - 20-25 тысяч отдавал вроде. Не помню уже.
В не моденном варианте они мне по звуку уже не интесны, а модить их почти невозможно - надо переделывать заднюю камеру, делать их почти закрытыми. Колпаки для этой цели которые идут в комплекте совершенно не подходят.

[Noloben]

А, то есть чисто визуально непривлекательны. Продавать не планируете, не?) Раз уж всё равно без дела лежат. У меня таких денег, к сожалению, нет, но с учётом редкости, в любом состоянии могли бы уйти. Хотя, конечно, их цимес — вид, от которого хочется отдать одежду и мотоцикл.

[ssnorry]

Noloben, драйвер сломан.
YHD-1 лучшие ортодинамы судя по всему. Корректно говоря, лучшие изодинамы со спиральным паттерном дорожек Я перепробовал почти все остальные топы. Ну, кроме ортофонов пожалуй, и фостексов т-20)
А вот винтажных изодинам с прямыми дорожками у меня почти не было. Вот только эти Викторы и ТДС-15.

YHD-1 и YHD-2 - лучшие излучатели. Подтвержадаю.
Но для рукастых людей открою страшную тайну. В серии YHE. которые бесплатно прилагались к электроорганам Ямаха, стоят те же самые драйвера, с такими же свойствами и пленкой 6мкм. Их можно (пока))) купить за меньшую цену. Но в стоке они не звучат нормально, да и модификацию моно надо переделывать в стерео.

Фостексы t10 и t20 ортодинамические имеют одинаковые мембраны, отличаются магнитами (прорези). Это одни из самых тяжелых мембран. В результате они имеют довольно размазанный импульс и такие же гулообразные совершенно не ортодинамические НЧ. Можно придавить демпфированием, но тогда звук зажатый. На фоне других более удачных излучателей не особо интересными показались. В моем личном рейтинге таких излучателей - где-то на последних-предпоследних местах.

[Noloben]

YHE-50S? Их сейчас найти ещё сложнее)

[ssnorry]

Ну не знаю, мне как-то 3 пары свалились почти на халяву...

[kibergod]

Мне достались редкие Yamaha YHD-3. Конкретно по этой модели не могу найти ни обзоров ни более менее развернутых упоминаний, только один человек с хедфая на странице для их продажи написал гордо о том, что он один на всем хедфае владеет ими. Если кто-то сможет инфу подкинуть буду признателен.

[Noloben]

Ну не знаю, мне как-то 3 пары свалились почти на халяву...

Я найти не могу. Разница с HP-1 вообще большая? Как между HP-50 и HP-1? Это я к тому, есть ли для меня смысл за ними бегать или нет.

Что произойдёт, если я припаяю землю к фазе и наоборот в каждой чашке? В Викторах. А то моим глазам больно от трёх изломов провода.

[dyrenn]

Мне достались редкие Yamaha YHD-3. Конкретно по этой модели не могу найти ни обзоров ни более менее развернутых упоминаний, только один человек с хедфая на странице для их продажи написал гордо о том, что он один на всем хедфае владеет ими. Если кто-то сможет инфу подкинуть буду признателен.

Тоже самое, что и YHE-50S, разница только в амбушурах. Драйвера в YHD-2, YHD-3 и YHE-50 одинаковые.

[Drakkard]

Пара слов про аудиотехники ATH-2 и Realistic Pro-30.
Во-первых драйвера 100% идентичные стоят. У них проблема в том что бас проваливается от 100гц и ниже, это не поправимо. Можно компенсировать только раздемпфированием, тогда будут задраны 100-200гц, но и самые нч тоже поднимутся. Но я так делать не люблю. В таком подходе все плюсы изодинам теряются.
Я не знаю какое демпфирование у ATH-2 в стоке, ко мне они уже приехали слегка моденными - другое демпфирование, пара кругов похожих на ватные, но не уверен. В принципе, звук был неплохой в таком варианте, приятные СЧ, но ВЧ очень мало.
Что бы достать из них вч надо вырезать пластиковую решетку перед драйвером, и сдвинуть драйвер на ее место. Отверстия в решетке и в магнитах не совпадают, так что там полный ахтунг. Но если так делать, то надо и менять амбюшуры, ставить глубже, т.к. тактильное ощущение баса уходит полностью изза проявившегося недостатка объема передней камеры. Еще чуть чуть баса можно выжать закрыв вырезы на корпусе сзади плотным фетром, в дополнение к стоковому поролону. Или вообще закрыть большинство из них. Звук выходит относительно ровный, детальный, но очень сухой из-за недостатка НЧ.
Собственно демпфирование получается следующее - плотный фетр(основное демпфирование)-стоковое поролоновое кольцо(заполняет объем)-кольцо из фетра(чем он плотнее - тем больше баса, но меньше прозрачности и сцены)-отверстия в корпусе.

С Realistic Pro-30 веселее. Драйвер изначально задемпфирован прикленной к драйверу сзади бумагой, и, как обычно в винтажных орто, поролоном. Так вот поролон можно смело выкинуть, он там только мешает. После чего обнаружиться что бумага уже замечательно демпфирует драйвер. По моему мнению, никаких дополнительных материалов для демпфирования там больше использовать не имеет смысла, как и не имеет смысла снимать бумагу. Бумага там приклеена, и если снять - назад уже не вернуть, она будет мятая и безформенная.
Дальше корпус. Корпус для этого драйвера мне так же кажется оптимальным - отверстий сразу за драйвером нет, а это значит что баса на слух будет заметно больше чем у ATH-2, по крайней мере мидбаса. Нижнего все равно не хватает. В то же время, корпус не закрытый - отверстия находится на более широкуом радиусе чем драйвер, а значит сцена хоть и будет уже чем у ATH-2, она все равно весьма широкая. Единственная проблема - это то что после снятия поролона там образуется пустое пространство, и вылазят всякие резонансы. Так что корпус заполнить все же чем то стоит, но как можно более продуваемым. Амбюшуры тоже весьма ок, и судя по всему нормально доживают до наших дней.

Так что по части моддинга Pro30 одни из самых простых ушей - единственное что надо сделать - это заменить поролон на что нибудь другое. Звук выходит весьма ровный, детальный, с хорошей атакой. Мидбасс замтено лучше чем в ATH-2, его почти хватает. А за нижним басом надо идти у другим ушам)

п.с. "фетр" это тут условное понятие, можно пробовать любые аналогичные материалы.

[atlantis10]

HP-1 - шедевр наушникостроения. Неожиданно басистые, но к этому быстро привыкаешь, к тому же не в ущерб качеству. Вокал звучит очень естественно, это первое, что я заметил, пересев на них. Сцена маленькая, но локализуется при желании всё. По комфорту из тройки лучшие, можно долго сидеть и уши не устанут. Ну и выглядят, кмк, классно. Надо ещё отметить, что пока я искал им запасные амбушюры, зашёл в майкрофт и немножко послушал Изофоны 30. Никакого принципиального скачка качества не заметил,хотя последние понравились больше; в основном благодаря комфорту, наверное. Идеальные для музыки. Возможно, есть окрас, не с чем сравнивать, но мне нравится.

Согласен, что один из шедевров. Сцена не такая уж и маленькая, по крайней мере, в моих. Может мне попался удачный экземпляр с почти идентичными по параметрам излучателями, но сцена сопоставима по размерам со многими современными наушниками. Низ очень хорош, он не гудит и достаточно быстр. Нет подъема на вч, звучание ближе к нейтральному с небольшим уклоном в темную сторону. То, что старые записи в них хорошо звучат, этого и следовало ожидать. Но неожиданно хорошо звучит современная музыка. Это одни из немногих винтажных универсальных наушников, в которых можно с одинаковым удовольствием слушать и "The Doors" и, например, "Coldplay". Очень порадовала натуральность звучания. По уровню звука выше ТДС-5, даже самых лучших экземпляров. Ну и им все же нужен достойный усилитель. От портатива максимальных возможностей из них не выжмешь. В общем, одни из лучших винтажных наушников, не уступающие многим современным.

[sacd]

Согласен, что один из шедевров. Сцена не такая уж и маленькая, по крайней мере, в моих. Может мне попался удачный экземпляр с почти идентичными по параметрам излучателями, но сцена сопоставима по размерам со многими современными наушниками. Низ очень хорош, он не гудит и достаточно быстр. Нет подъема на вч, звучание ближе к нейтральному с небольшим уклоном в темную сторону. То, что старые записи в них хорошо звучат, этого и следовало ожидать. Но неожиданно хорошо звучит современная музыка. Это одни из немногих винтажных универсальных наушников, в которых можно с одинаковым удовольствием слушать и "The Doors" и, например, "Coldplay". Очень порадовала натуральность звучания. По уровню звука выше ТДС-5, даже самых лучших экземпляров. Ну и им все же нужен достойный усилитель. От портатива максимальных возможностей из них не выжмешь. В общем, одни из лучших винтажных наушников, не уступающие многим современным.

Угу,согласен. Хотя в моем рейтинге на первом месте НР-2, далее YH-3, затем HP-1 и HP-3. Все соответственно звуку (см. АЧХ). Забавно, но YH-3 и HP-3 почти полные копии, но с разным звуком... Внешне разница в надписи и красной метке на кабеле у Yh. Амбушюры сток, живые. Внутрь не лазил, но видно, что внутри одинаковый, стоковый поролон. и еще,видно, что YH-3 бюджетнее - кабель отличается (хотя внешне похож на НР) и джек у YH-3 МАГНИТИТЬСЯ, а НР серии нет!
yamaha HP-1.jpgyamaha HP-2.jpgyamaha HP-3 сток.jpgyamaha yh-3.jpg
_DSC2494.JPG_DSC2495.JPG_DSC2496.JPG

[dyrenn]

HP2 с квадратными дырками на магнитах или с круглыми?

[SNI]

Подскажите пожалуйста, чтобы перепаять кабель нужно ли разбирать драйвер, дабы предотвратить перегрев лавсановой мембраны, уж очень плюсовой контакт близко к ней расположен...

[Drakkard]

Подскажите пожалуйста, чтобы перепаять кабель нужно ли разбирать драйвер, дабы предотвратить перегрев лавсановой мембраны, уж очень плюсовой контакт близко к ней расположен...

Обычно драйвер разбирать не нужно, контактные площадки выведены наружу.

[SNI]

Обычно драйвер разбирать не нужно, контактные площадки выведены наружу.

это я в курсе, просто плюсовой контакт близко расположен к мембране, думаю, теоретически можно перегреть...

[Tralfamadorin]

Подскажите пожалуйста, чтобы перепаять кабель нужно ли разбирать драйвер, дабы предотвратить перегрев лавсановой мембраны, уж очень плюсовой контакт близко к ней расположен...

http://www.lossy.ru/forums/attachmen...7&d=1269176688
так магниты при пайке по сути дела выполняют роль радиаторов. Паяльник держите с края площадки - расплавился припой -всовываете проводник и сразу убираете паяльник и дуете. Можно намотать медную проволоку на контакт со стороны драйвера - то же получится дополнительный радиатор.
Не встречал в интернете случая что бы кто-нибудь повредил драйвер ТДС5 при пайке.

[sacd]

Интересное наблюдение (хорошая вещь индикатор магнитного поля). Вы видели как намагничены пластины у Ямахи? Квадратами!
а дорожки спираль... Так и дорожки надо типа квадрата изготовить
....или я чего не понял...
_DSC2504.JPG_DSC2505.JPGспираль.jpg

[Drakkard]

sacd, да, я давно думал какого фига у них отверстия не по кругу расположены а квадратами Х) Подозревал что-то такое. Странно. Особенно учитывая то, что у всех драйверов ямах с искажениями проблем нет никаких.

[sacd]

Дык, у меня в голове уже идея квадратофона! Когда только все идеи реализовывать....

[Drakkard]

sacd, на хедфае забористее http://cropcircleaudio.forumotion.co...-the-ecr-ortho