Пользователи, сказавшие Спасибо deGame за полезный пост

**L0st** · 23.12.2007 02:09

Выбирал себе я фотоаппарат...выбор пал на lumix dmc-fz30 или Fujifilm FinePix S6500fd.
Потом точно определился насчет люмикса, т.к. в фуджи питание типа АА, а я склоняюсь к li-on.
Оказалось lumix dmc-fz30 сняли с производства.

Вообщем не знаю что делать. Помогите сделать правильный выбор.

Мне нужно уложиться в 13 650. Чтобы фотик+карта памяти 1-2 гб+чехол.

**deGame** · 23.12.2007 09:22

подобное уже обсуждалось:
http://player.ru/talk/showthread.php?t=43419

а вообще - аккумуляторы типа АА, возможно скорее даже плюс, нежели минус - так как вероятность остаться без питания минимальна - батарейки продаются в каждой палатке!

а так, если агитация в приведенной ссылке не подейсвовала, то я бы посмотрел бы еще на кеноны...

**L0st** · 23.12.2007 15:32

А если выбирать между Canon PowerShot S3 IS и Fujifilm FinePix S6500fd
что лучше?

**AGN** · 23.12.2007 15:53

L0st, однозначно фуджи... даже не смотря на стабилизатор... 6500 - вообще одна из лучших мыльниц...

**L0st** · 23.12.2007 15:55

deGame, AGN, спасибо

**Askor** · 23.12.2007 18:34

Сообщение от AGN

L0st, однозначно фуджи... даже не смотря на стабилизатор... 6500 - вообще одна из лучших мыльниц...

только размеры не мыльницкие)

**PSA** · 29.12.2007 21:42

обрати внимание на Canon Digital IXUS 75. Сам сегодня купил. Доволен, как слоник). Плюсом модели является японская сборка, а не китайская или малазийская. Мелочь, а приятно.

**ToRaX** · 01.01.2008 05:04

Бери Panasonic Lumix DMC-FZ50. Для начала - самое оно.

**Synth** · 04.01.2008 15:19

Сообщение от AGN

L0st, однозначно фуджи... даже не смотря на стабилизатор...

AGN, можно аргументы? А то у меня тоже такой выбор.

**deGame** · 04.01.2008 15:50

матрица больше по размеру - следовательно шума меньше, детализация выше...
сьаб в большинсве случаев - довольно бессмысленная вещь, не спасающая сильно положение - так... подстраховаться лишний раз...

**Synth** · 04.01.2008 15:54

То есть преимущество только в размере матрицы?

**deGame** · 04.01.2008 16:20

а что еще хочется?

**Synth** · 04.01.2008 16:49

Не, ну я конечно признаю, что с моей стороны разговор дилетантский

но надо же какую-то конкретику. Мне хочется лучший аппарат за свои деньги (10К), для уличных съемок, с большим зумом, т.к. использование в основном в поездках в отпуск. Чтобы автомат хорошо работал. Что еще может понадобиться..

**deGame** · 04.01.2008 17:12

большой зум в большинсве случаев может оказаться минусом, нежели плюсом...

зачастую кадр с хорошей мыльнице при зуме условно 3х и увеличенным в фотошопе выглядит значительно лучше кадра с супернавороченного агрегата при зуме 10х

большая матрица позволяет очень сильно снизить шумы (чем страдают многие мыльници при недостатке освещения), также, так как она большая, то детализация изображения будет тоже выше!
т.е. у нас есть оптика дающая условно 10 линий на милиметр - если мы дадим ей матрицу 1 мм - то и получим всего 10 линий разрешения, дадим 10 мм - получим разрешение изображения в 10 раз больше! (не путать с пикселями - я имею ввиду именно разрешение - количество деталей изображения)

не знаю что еще сказать - спросите чтонибудь - чтобы мне лишнего не писать...

**CaHuTaP** · 04.01.2008 20:19

А никто не видал рядом Фудж 6500 и Никон Д40. Интересно сопоставить размеры, ибо цена сопоставима =)

**deGame** · 04.01.2008 20:21

Сообщение от CaHuTaP

А никто не видал рядом Фудж 6500 и Никон Д40. Интересно сопоставить размеры, ибо цена сопоставима =)

размеры в милиметрах можно посмотреть на dpreview.com

только сопостовлять их не надо - это разные классы! и подобное сопоставление, мягко сказать, не в пользу фуджи по качеству и удобству!

**Synth** · 05.01.2008 22:42

Сообщение от deGame

большой зум в большинстве случаев может оказаться минусом, нежели плюсом

А в каких он может оказаться плюсом?
Не знаю насчет "значительно" лучше после фотошопа.. но вообще-то хочется получить кадр сразу, а не - сначала снять, потом приехать домой и еще потом все фотошопить.

**Synth** · 05.01.2008 22:45

Сообщение от CaHuTaP

...Фудж 6500 и Никон Д40. Интересно сопоставить размеры, ибо цена сопоставима =)

Это где она сопоставима? 6500-й - 10 700 руб, D 40 - 19 400 руб.
Хорошее сопоставление... в два раза.

**AGN** · 05.01.2008 22:55

Synth, D40 дешевле... был по крайней мере... но всё равно прилично дороже чем фудж 6500...

**deGame** · 05.01.2008 23:01

Сообщение от Synth

Это где она сопоставима? 6500-й - 10 700 руб, D 40 - 19 400 руб.
Хорошее сопоставление... в два раза.

д40 стоил около 15000
самсунг-пентакс около 12000

Сообщение от Synth

А в каких он может оказаться плюсом?
Не знаю насчет "значительно" лучше после фотошопа.. но вообще-то хочется получить кадр сразу, а не - сначала снять, потом приехать домой и еще потом все фотошопить.

если по простому, то большой зум не является показателм крутизны фотоаппарата, и не обязательно дает более качественную картинку! в некоторых случая даже наоборот!