Audio-Technica ATH-CKM50

[Чернокнижник]

Извиняюсь за опоздание, в ближайшее воскресенье будет.

Воскресенье прошло,ничего нет.
А люди ждут,надеются и верят,но как то все меньше и меньше.

[gav17]

Кое-кто обещал сравнить их с буллетами...

Да, в только что прошедшие выходные

[Mota-boy]

Спасибо Kirsh-у, помог с приобретением, в Питере таких не нашёл. Цена под 1.9к.

Как и многие другие пользователи, падок на лестные отзывы, посему не мог пройти мимо новинки за невысокую цену.
Комплект:
- наушники
- удлинитель
- 3 пары насадок, одна пара - с звуководом пошире
- мешок из достаточно жёсткой, похожей на брезент, ткани





Качество изготовления очень хорошее, хоть и нет металлических деталей. Ни заусенцев, ни щелей. На выходе из наушников хорошие кембрики. Снаружи корпус наушников как будто накрыт колпачком прозрачным и мне сначала захотелось его снять, не сразу понял, что это - часть конструкции. Звуковод прикрыт тряпичным фильтром, не металлической сеточкой.





Кабель в меру нетонкий и достаточно мягкий, "бархатный", качество всех штекеров не вызывает никаких нареканий.



Одно "НО!": с удлинителем общая длина кабеля больше обычного вот на столько:



То есть сантиметров на 40.

Сами наушники достаточно маленькие, благодаря чему вертеть их в ухе можно с трудом, ибо фиг ухватишься. Приходится тягать за кембрик.
Сидят хорошо, изоляция средняя (с изначально установленными насадками с широким звуководом). Но после дебильных (как думалось сначала) полужидких насадок от ФА СБ - прям мука. Посадка Буллетов - как бальзам на душу, клянусь.



Про звук будем? Только чуток, ибо не умею описывать толково.
С утра как достал из посылки, установил в уши, включил Фьюз, послушал минуты 2 и вынул. Сверлит мозг. Пришёл на работу, подключил к ПК на прогрев, отыграли часов 9. Сейчас дома ещё послушал.

Ярко, и иногда даже болезненно ярко. Верха, середина... Сибилянты на месте. На каких-то жанрах нормуль, на других почти мука. Пока не пойму: то ли хорошая детальность, то ли этот акцент на ВЧ/СЧ (ну или где он там) создаёт такую видимость. Бас да, прикольный, собранный и упругий такой. Сцена не такая отстранённая, как у СБ, то есть тут не могу сказать, что АТ проигрывает по обёму. Инструменты, голоса ближе и это даже приятней. Ну, для разнообразия пусть будет прятней, верно?
Не скажу, что ckm50 сливает по-полной Буллетам, но звук последних мне подходит больше. Хотя и АТ интересны в этом плане, да и в остальных.
Пока всё. Надо было, конечно, сначала прогреть часов 100, потом калякать, но мнеж невтерпёж, как всегда
Греем дальше, подольше.

P.S.
Теперь я рад, что в своё время у меня не сложилось с покупкой AT CK10, ибо теперь понимаю, каково истинное лицо АТ ))) Не ругайтесь, владельцы, просто не люблю я чрезмерной крикливости, пусть лучше НЧ будет больше

P.P.S.
Питерских форумчан приглашаю на прослушку.

[Шурик]

Поздравляю с покупкой! Конечно погрейте их! С прогревом излишняя жесткость ВЧ уходит. Можно подобрать насадки с более узким каналом ВЧ подуберуться. Не знаю в чем дело но ни у кого трудностей с их позадкой не возникло. И еще - шов на штатных насадках может натирать ушной канал.

[Mota-boy]

Шурик,
ну не плохо сидят, а достаточно глубоко в раковине (не в самом ухе, не внутри, имею ввиду) и после того, как они туда легли, уже не поповорачивать наушники особо, не поискать более комфортное положение... После мягких насадок СБ мне всё кажется, что резинки АТ недостаточно хорошо герметизируют канал и я всё время норовлю их поправить (а поправлять трудно, о чём писал в предыдущем предложении). У Буллетов насадки - как маленькие присосочки такие.
Да не, мне насадки не натирают. Натирается всё ухо из-за постоянных попыток устроить наушники поудобнее))) Впрочем, то же было после покупки СБ, я их вообще об стену хотел швырнуть Не получалось совладать
Короче, проблемы никакой нет.

Погрею их, но велика вероятность того, что всё таки продам. Ну, эт так, предварительные планы. Продам коллеге к Нокии 5800 (потерял свои наушники он), так что послушать потом возможность всё равно будет

[sunlink]

Да,не каждый переваривает звук АТ!Если их кто и полюбит-то любовь эта на всю жизнь.

Теперь я рад, что в своё время у меня не сложилось с покупкой AT CK10, ибо теперь понимаю, каково истинное лицо АТ )))

Сильное и преждевременное суждение,которое приводит к последующим предубеждениям!Это все равно,что,допустим,приобрести Сильвер Буллет,через два месяца у них отвалится провод,а затем сказать:"Теперь я знаю истинное лицо Фишеров!".Звучание АТ в последнее время стало изменятся,и не знаешь,какой в действительности будет звук в следующих моделях.Разве не вызвало удивление некоторых,что у них появился бас,да еще какой?!Мне,кстати из-за баса они нравятся.А высокие я найду способ как обуздать.Вот думаю придумать какой-нибудь фильтр прилепить,типа из материи какой,или пористой бумаги,что в наушниках применяют для фильтров.В общем,надо пробовать и экспериментировать.Все равно лучше,чем будет нехватать высоких.Для меня вот еще нехватает средне-нижней середины.Вокал был бы наполненней и сочней,живей как-бы,и сама сцена пообъемней.

[Mota-boy]

sunlink,
у меня год назад были в пользовании ES7, так что никакого предубеждения у меня нет Наушники в итоге мне безумно понравились и сейчас хотел снова их брать, но не буду по некоторым причинам. Так что с АТ я был знаком до скм50 В семёрках нет такой яркости, кстати. Не принимайте близко к сердцу, я не со зла
Что же до ФА... У меня Энигмы были в регулярном пользовании 2 мес, до покупки СБ. Затем продал за ненадобностью. Буллетам около 5 месяцев, кабель такой же, как у Энигмы. И нет проблем никаких. И у Энигмы не было.

Вокал был бы наполненней и сочней,живей как-бы,и сама сцена пообъемней.

Мне бы саблю, да коня, да на линию огня! (с)
Извините, не удержался)))
Вокал ближе и наполненней, в сравнении с СБ. Ну, так кажется. Возможно из за более близкой сцены и приподнятой АЧХ.

[sunlink]

Mota-boy, не сомневаюсь,что у Вас нет пока предубеждений,это хорошо.Я просто указал убщую схему,как они обычно строятся.Послушал одну модельку,и пришел к выводу авансом за всю теперешнюю и будующую линейку.Это откладывается незаметно в подсознании,и человек даже не осознает,что имеет предубеждения.
А ФА я привел,как пример,так как Вы,как я понимаю,являетесь их поклонником,что бы Вы лучше поняли.Сам ничего против них не имею,тоже не со зла.

Вокал ближе и наполненней, в сравнении с СБ. Ну, так кажется. Возможно из за более близкой сцены и приподнятой АЧХ.

Неужели?А я вот их сравниваю с Соньками и десятками,по сравнению с ними,как мне кажется,ее здесь недостает.На Сони вокал сочный и вкусней,высокие мягче,сцена объемней.

[Mota-boy]

sunlink,
просто про яркость особенно СК10 пишут довольно часто.
Не, я не поклонник (вру ) ФА, я любитель и ценитель наилучшего соотношения цена/качество Поэтому у меня такие наушники в подписи и пока что нет каких-нибудь сликов, уе11 и т.п.
По вокалу. Соченй и вкусней - не значит правильней, но едвали можно говорить о правильности звука в затычках в принципе. Полагаю.

[sunlink]

просто про яркость особенно СК10 пишут довольно часто.

и нам не остается больше ничего,как повторять как попугаи(в шутку).Вот так и влияет общественное мнение на наше сознание...

По вокалу. Соченй и вкусней - не значит правильней, но едвали можно говорить о правильности звука в затычках в принципе. Полагаю.

Слишком много этих разговоров и споров о "правильном"звуке!И что значит "правильный"?Это что,физическая величина,аксиома?Мне кажется,какой человеку звук нравится-это правильный для него,остальное все от "лукавого".Ведь мы все слушаем для удовольствия,в конце концов,и это индивидуально.

[Mota-boy]

и нам не остается больше ничего,как повторять как попугаи(в шутку).Вот так и влияет общественное мнение на наше сознание...

Это да. Однако десятки я всё равно хотел купить, ибо после покупки ES7 лоялен к бренду АТ Теперь хочу слики попробовать, хоть и отговаривают некоторые))

Слишком много этих разговоров и споров о "правильном"звуке!И что значит "правильный"?Это что,физическая величина,аксиома?Мне кажется,какой человеку звук нравится-это правильный для него,остальное все от "лукавого".Ведь мы все слушаем для удовольствия,в конце концов,и это индивидуально.

К слову.


А АТшки грею, грею, вон к ПК рабочему подключены. На ночь поставлю тоже. В общем, каждую свободную минуту они у меня работают

[sunlink]

Однако десятки я всё равно хотел купить, ибо после покупки ES7 лоялен к бренду АТ

Думаю,десятки Вам не понравятся,там высокие такие-же,это не Ваш звук.
А,кстати,как Вам басы у них?Неужели не понравились?Уж как-то отстраненно,без особого восторга Вы их упомянули.Может у нас источники их по разному преподносят?

[qwenjis]

Сегодня была возможность послушать СКМ50,спасибо tnx_for_fish'у.

Напишу кратко,т.к. писать особо и нечего.Слушал около 5 минут(замечу,прогретые). Очень отдаленно похожи на десятки. Да,бас намного масштабнее,по-глубже,но на этом все вкусности и заканчиваются.Бас не такой точный,сцена и разделения инструментов никакие,все в "куче". Высокие и отдаленно не похожи на яркость десяток...Играют на свою цену.

Кстати,была возможность сравнить с булетами. Мне хватило около минуты. Бас ни в какое сравнение даже с СКМ50,та же кучность. Остальное даже описывать влом. Хуже СКМ50.

Раз уж так начал,то и закончу соответственно. По скорости,динамике,точности и многим другим характеристикам ни булеты,ни СКМ50 не идут ни в какое сравнение с десятками(в моем случае - канальные фуллы).
Также замечу,что все выше написано ярым фанатом десяток,особенно в их кастомизированном виде,человеком,влюбившимся в их яркость,прозрачность. Не судите строго

[sunlink]

Удалить.

[sunlink]

Вот,сколько людей,столько и мнений.Вообще то равнять их к арматурам немного не корректно.Деиствительно,десятки быстрее,точнее,детальные.И это,скорее нормальная особенность арматур.Но средь своих собратьев они выделяются очень динамичным,быстрым,упругим и глубоким басом.Амплитуда нарастает стремительно и мощно,кажется это называется атакой.

[KjU]

Кстати,была возможность сравнить с булетами. Мне хватило около минуты.

Ну так нельзя:-) За минуту - это же только первые впечатления, все-таки для выводов нужно хорошенько все послушать, а не 5-10 минут.

[qwenjis]

Ну так нельзя:-) За минуту - это же только первые впечатления, все-таки для выводов нужно хорошенько все послушать, а не 5-10 минут.

Поверьте,мне это хватило. Разницу слышно сразу, там не было даже повода вслушиваться часами. Если бы она была менее различима,я бы потратил больше времени.

Вообще то равнять их к арматурам немного не корректно

Прочитав эту тему с начала,Вы найдете множество упоминаний и сравнений с СК10. Тоже самое сделал и я.

Думается,что для динамических,их звучание очень даже нечего,да еще и за такую цену. Но это далеко не то,что я ожидал после прочтения данной темы. Получилось так,что под такое описание у меня попали Re0,а не СКМ50.

[KjU]

Поверьте,мне это хватило. Разницу слышно сразу, там не было даже повода вслушиваться часами. Если бы она была менее различима,я бы потратил больше времени.

Я не совсем это имел в виду. Просто когда слушаешь одни наушники, и потом сразу другие - восприятие меняется. Допустим, если слушать Apple после Фишеров - баса нет вообще, если же после Apple одеть Фишеры, кажется, что бас там гипертрофированный, хотя на самом деле не все так плохо:-)

[qwenjis]

Покупать только для того,чтобы послушать их долго и прийти к такому же мнению,я не хочу. Я свой звук нашел,я теперь знаю какой он=) То,что булеты,как и СКМ50, вовсе не то,что мне нужно,я могу понять в случае именно разительной разницы. То самое определение "day and night" является для меня существенным критерием.

Не спорю,эффект от долгой прослушки одних наушников и привыкание к ним есть. Просто я уже задрал планку,нету желания опять опускаться. Динамические наушники до 2к - пройденный этап.

[thx_f0r_f1sh]

Re0

На них и цена соответствующая