Audio-Technica ATH-CKM50

[Nikita_apt]

Доброго времени суток!
У меня вопрос к глубокоуважаемому Хорос'у и владельцам AT CKM-55\CKM50.

Вот привезли, наконец, мой Cowon S9 и Audio-Technica CKM-55. Ну с плеером все более-менее понятно - буду тестить. А вот с затычками сложнее - комплектные амбюшуры не совсем подходят к анатомии моих ушей - посадка вроде глубокая, но низы практически отсутствуют. Если придавить немножко пальцами - то с этим все ок! Даже самые большие амбюшуры (которые, как не удивительно для меня, сидят наиболее плотно, одновременно утомляя уши) не дают приличной посадки, чтоб с низами был порядок.
Собственно сам вопрос, Вы (да и собственно другие обладатели сей пары затычек) пользовались комплектными амбюшурами или резинками других производителей?

[Reinehande]

Я пользуюсь комплектными (искал от других производителей, но не нашел) как мне показалось посадка стала удобнее после вставления в звуковод ниппельной резиночки. Еще усовершенствовал сами амбюшорки способом описанным не помню где, суть такая беруши обрезаем в виде цилиндра по длине и диаметру чуть меньше используемых силиконовых насадок, после накалив до красна гвоздь делаем из берушного цилиндра трубочку с толщиной стенки в 2-3 мм.

После этого снимаем и отгибаем силиконовую насадку так, чтобы освободить спрятанную по лепестком звуковод. И надеваем на него полученное ранее колечко.

Получается следующее: если мне было комфортно использовать насадку на 1 размер меньше нежели без этого мода, посадка становилась более надежной и вместе с тем жесткой, улучшилась звукоизоляция.

[Nikita_apt]

Да, уже дома я вспомнил про моды для затычек, нужно посмотреть форумы (или может кто ссылками поделиться). Я, кстати, пробовал вставлять вату - не тот эффект... А это стоит попробовать.
А вообще, для меня посадка не оказалась удобной ввиду формы самой амбюшуры - она достаточно длинная и вместе с тем узкая у отверстия и плавно расширяющаяся почти до сАмого конца. Уже дома я попробовал поставить амбюшуры от Сонек - в ухе сидят гораздо лучше. Так вот форма конуса в них практически невыражена, плюс резина намного мягче - отсюда лучшая посадка! Вероятно для всех типов ушей такие как у Сонек больше подойдут...

Кстати, никто не в курсе, продают ли в сетевых магазинах (типа М-В, Тех-ла или Эл-до) сменные амбюшуры? Ато через и-нет очень накладно, да и не пощупаешь...

[colb]

Кстати, никто не в курсе, продают ли в сетевых магазинах (типа М-В, Тех-ла или Эл-до) сменные амбюшуры? Ато через и-нет очень накладно, да и не пощупаешь...

В М-В есть, только не обратил внимания какие именно.

[Хорос]

Собственно сам вопрос, Вы (да и собственно другие обладатели сей пары затычек) пользовались комплектными амбюшурами или резинками других производителей?

Я пользовался комплектными насадками. Тоже самыми большими. Уши довольно быстро привыкли.
В то же время, почти все, кому давал слушать, использовали средние.
На моей памяти лишь один человек столкнулся с похожей на Вашу проблемой. С изоляцией там было все ОК, просто слуховой проход довольно близко ко входу "поворачивал". В итоге, с одной стороны, знакомый не ощущал никакого подъема на ВЧ, но с другой - баса было слишком много.
Что ж, если подходят другие насадки, то хорошо. Я через какое-то время перешел на самые крупные насадки от СК10. Единственное отличие которых - более узкое отверстие, что немного снижало уровень ВЧ.

[Nikita_apt]

Да, самые большие насадки были бы идеальны (хотя, у меня, как я полагаю, не самый широкий слуховой проход ушей) будь у них резина раза в два помягче как у Сонек. Также у Сонек оказался более короткий звуковод и более широкое отверстие, что, вероятно, приводит к смягчению баса и низких частот, одновременно давая свободу верхам по сравнению с относительно длинным и более узким звуководом насадок ckm55. Но это детали - заморачиваться не буду, ведь звучаниеу них у меня вызывает только восторг!!! В сравнении с ними мои старенькие Соньки выдавали просто бубнящее не яркое подобие звука...
Кстати тяжеляк на ckm55 в связке с S9 звучит действительно мясно и драйвово!

[e7sky]

Да, хедфай я погонял - там CKS70 как очень басовитую модельку хвалят. Для моего музла, наверное, перебор НЧ будет - всю середину забьют. А, вот, про CKM55 почти никто ничего не говорит. Просто наушники и плеер буду заказывать через и-нет, отсюда отсутствует возможность послушать, вот и спрашиваю...
Жаль СКМ55 мало кто пошпилил. Там, кстати говорят, что провод потоньше стал...
Сенькс за ответы!

купил ckm55 в дорогу, срочно надо было купить уши. корпус ничетак, звук не впечатлил абсолютно. баса нет, верха колючие атомно. слушать невозможно бошка болеть начинает. может греть их надо или вату засунуть как тут чувак советует или выкинуть нафиг вообще

[Хорос]

e7sky, то, что баса нет - крайне странно.
Верх яркий. Как уже писалось неоднократно.
Но прогрев нужен обязательно. Без него наушники "не играют". Как, впрочем, и большинство других нормальных наушников. После прогрева характер звука изменится очень сильно.

[Nikita_apt]

купил ckm55 в дорогу, срочно надо было купить уши. корпус ничетак, звук не впечатлил абсолютно. баса нет, верха колючие атомно. слушать невозможно бошка болеть начинает. может греть их надо или вату засунуть как тут чувак советует или выкинуть нафиг вообще

Да ну нафиг, как так баса нет... Я, конечно, не знаю Вашего предпочтения в звучании, но бас там очень вкусный - быстрый, упругий, хорошо артикулированный (по звучанию 55ой мадели я понял значение этого термина). Про колючие верха - ну не знаю, я на 28-30 слушаю (у меня метро нет) и ничего не колит.
Скорее всего у Вас таже проблема, что у меня была - из-за насадок звук казался посто никаким... сменил их на насадки от Сони - ОЧЕНЬ мягкие и 55е зазвучали! Короче пробуйте другие насадки - у друзей может есть.
Я, кстати, даже не знаю - нужен ли мне целенаправленный прогрев 55тых.

[Unreal]

Как я понимаю ckm55 от ckm50 отличаются только проводом и немножко вид другой?А то обидно выходит.В четверг заказал ckm50 со штатов,а в субботу вышли ckm55...

[e7sky]

e7sky, то, что баса нет - крайне странно.
Верх яркий. Как уже писалось неоднократно.
Но прогрев нужен обязательно. Без него наушники "не играют". Как, впрочем, и большинство других нормальных наушников. После прогрева характер звука изменится очень сильно.

а сколько их греть надо примерно, пока они зазвучат?

Скорее всего у Вас таже проблема, что у меня была - из-за насадок звук казался посто никаким... сменил их на насадки от Сони - ОЧЕНЬ мягкие и 55е зазвучали! Короче пробуйте другие насадки - у друзей может есть.
Я, кстати, даже не знаю - нужен ли мне целенаправленный прогрев 55тых.

действительно с другими насадками звук приятнее

[Nikita_apt]

а сколько их греть надо примерно, пока они зазвучат?

Вот здесь посмотри http://player.ru/showthread.php?t=70...EE%E3%F0%E5%E2 - там и треки и само обсуждение прогрева.

действительно с другими насадками звук приятнее

Да ниче, я сам поначалу ужаснулся...

[troinoy]

Nikita_apt
использую комплектные большие насадки. басы есть, насадки мне в самый раз.
пробывал от денонов 551 - не понравилось.

[Nikita_apt]

Nikita_apt
использую комплектные большие насадки. басы есть, насадки мне в самый раз.
пробывал от денонов 551 - не понравилось.

Спасибо, я уже пользую очень мягкие насадки от затычек Сони (шли в комплекте с плеером Волкман до кризиса в паре с блютус наушниками!) и доволен как слон! А большие - да, лучше, только жесткие уж очень и всеравно не дают для меня хорошей изоляции - басы "утекают".

[ayama]

Спасибо, я уже пользую очень мягкие насадки от затычек Сони (шли в комплекте с плеером Волкман до кризиса в паре с блютус наушниками!) и доволен как слон! А большие - да, лучше, только жесткие уж очень и всеравно не дают для меня хорошей изоляции - басы "утекают".

А если ещё внутрь что-нибудь этих больших насадок подложить, как на предыдущей странице, басы перестанут бубнить.

[e7sky]

А если ещё внутрь что-нибудь этих больших насадок подложить, как на предыдущей странице, басы перестанут бубнить.

пластилин

[Mihlon]

И все-таки. Что предпочтительнее? ckm50 или ckm55?
Плеер: Sony s638f.
Music: Поп-панк, панк-рок, альтернатива..

[Nikita_apt]

Народ, подведя итог скажите плиз - для тяжелой музыки CKM50 подойдут???...
...А как для моих предпочтений в жанрах подойдут CKM55?
Как CKS70?

Nikita_apt, ... у наушников очень плотный и подвижный нч-регистр, что очень важно при передачи звучания бас-гитар и бас-бочек. Какими бы ни были СЧ и ВЧ, если бас сглажен, как практически на всех остальных наушниках данного ценового диапазона, то у тяжелой музыки пропадает ее суть - агрессия, напор, мощь.
По 55 здесь отписывался лишь один человек. По 70... никто. Слишком новые наушники.

, ... разницы между 55 и 50 по звуку никакой нет. изменение только в штекере на удлинителе и на самих ушах темнее железка с абвиатурой L - R.

... Про "55" - я сомневался не по звуку, а лишь про провод. (хотя до этого юзал IEM Sony mdr-xxx - не помню модель, но те, которые шли в комплекте с блютуз наушниками у Волкменов до кризиса и уже сняты с производства! дак вот там проводок ну не ахти каким прочным выглядел - и ничего - живучий)...

Вот как-то так. Мое мнение - бери 55. Компания АТ походу просто модернизировала 50-тую модель, попыталась выжать из нее максимум качества звука. Опять же, у меня нет метро и потому на 34 и уж тем более выше их слушать невыносимо (в плане громкости), но народ говорит про довольно заметные т.н. сибилянты. Так вот на громкости 28-30 они не настолько выражены, чтобы на них обращать внимание. (может новая система стабилизирующих колец у 55-тых?) Так, обратная сторона яркости звучания наушников - что поделать...
Я тяжеляк слушаю и доволен покупкой - открыл для себя совершенно новое звучание моей музыки на портативе.
Еще конструкция и сборка у 55 солидна - все смотрится монолитно. Провод такой же как у 50. Короче, если для твоих направлений подходят впринципе 50\55, то бери те, что посовременнее - 55.
P.S.: Если комплектные уши от Соневского плеера остались - то попробуй использовать их насадки вместо насадок 50\55-тых. Соневские для меня оказались намного удобнее!

[Nikita_apt]

Кстати, может кому пригодится еще такой вариант улучшения посадки и звукоизоляции похожий на предложенный мод тов.Reinehande на 24-ой странице: http://player.ru/showpost.php?p=491485&postcount=8067

[Brazilerinho]

да, теперь и я с вами. забавно, магазине лежали как 50-ая, так и 55-ая модель, разница в цене была в 300 с лихом рублей. взял 50 из соображений и дешевизны, и соображений того, что обсуждалась здесь именно эта модель. кстати, толщина кабеля в обеих моделях одинакова, не знаю, кому показался кабель 55-ых тоньше. поначалу были жесткие проблемы с посадкой, случалось, по полчаса пытался их посадить. сейчас, спустя недельку почти, ушки стали садиться сами. будто ушной канал под них адаптировался. звук, конечно, на две головы лучше, чем был в моих сх300 (при том, что в иных магазинах продаются в ту же цену). детальнее, приятнее. я не аудиофил, описать мне трудно. и даже повышенные высокие мне пришлись по вкусу, такой характер звучания мне нравится. если это фирменная черта аудио-техники, наверное, я на них подсяду. сибилянтов было многовато. сейчас же, после 20-ти часов прогрева 2-ым треком Isotek, они словно исчезли куда-то. но посадка все равно неудобна, а насадки в нашем сранске не купить, может из каких-нибудь дешевеньких наушников снять можно - не подскажете с каких?