Пользователи, сказавшие Спасибо Goodman за полезный пост

**Reinehande** · 20.10.2010 01:05

foreigner, уважаемый, что именно хотите услышать в наушниках, на что делаете акцент, чем можете поступиться и ради чего?

**foreigner** · 20.10.2010 01:21

Сообщение от Reinehande

foreigner, уважаемый, что именно хотите услышать в наушниках, на что делаете акцент, чем можете поступиться и ради чего?

Хотелось бы прозрачности, но без легковесности. Это противоречит друг-другу, понимаю.
Также важна механическая прочность (кабель), буду слушать на работе, могу зацепить снятыми ушами за другие провода.
Есть ли смысл в ATH, если юзать д2+, а то и просто мой верный телефон К800?

**TinExtreme** · 20.10.2010 04:58

foreigner, Смысл в ATH есть, причем его больше чем в сенхах cx500

**HungryDaze** · 20.10.2010 06:32

Уважаемый foreigner, от ваты зря отказываетесь. На ярких наушниках она дает отличный результат, главное - подобрать размер ватного шарика. CKM-55 как раз яркие наушники, как и многие другие.

**foreigner** · 20.10.2010 08:20

audio-technica ATH-CK55M http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id=...r=2&t=43&c=566
audio-technica ATH-CKM55 http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id=8384

Это одна и та же модель, или разные - с удлинителем и без?
95долл - не слишком много?

**Goodman** · 20.10.2010 12:10

Сообщение от foreigner

Уважаемые, без фанатства, честно. Что лучше взять для д2+ без тембров в дайректе(мелодичный рок Пинк Флойд, поп, инструментал типа Сфириса, Дидюли):
audio-technica ATH-CKM55 за 95долл или Sennheiser CX500 за 60долл?
Если можно, с обоснованием. Спасибо.
ЗЫ: долгий прогрев, использование сторонних насадок, вату, беруши и прочий анонизм не приветствую.

А зачем так дорого покупать audio-technica ATH-CKM55 ?
Здесь :
http://www.accessoryjack.com/-strse-...Ear/Detail.bok ,
http://www.accessoryjack.com/-strse-...Ear/Detail.bok ,
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...=STRK:MEWAX:IT ,
http://cgi.ebay.com/audio-technica-A...item3f03a393e4
цены другие.Не ленитесь посещать поиск Google и быть повнимательней со ссылками !!!

Не могу сказать как Audio-technica ATH-CKM55 по сравнению с Sennheiser CX500.
Но звучание Audio-technica ATH-CKM50 понравилось больше чем звучание Sennheiser IE4,по этому и купил Audio-technica ATH-CKM50.Они имеют лучшие НЧ и более драйвовое звучание,Sennheiser IE4 имеют более ровное,но и более скучное звучание.Греть необходимо большинство наушников,в том числе Audio-technica ATH-CKM50 и Sennheiser CX500,от этого Вам никуда не деться.
Выбирать в любом случае придется Вам,здесь могут только дать совет,который возможно поможет в выборе.

Сообщение от foreigner

audio-technica ATH-CK55M http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id=...r=2&t=43&c=566
audio-technica ATH-CKM55 http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id=8384

Это одна и та же модель, или разные - с удлинителем и без?

Да это одна и та же модель - если судить по фото.Длинна провода - 60 см + удлинитель 1м.

**IGF-83** · 20.10.2010 13:16

Всё равно прогреются при прослушивании, так что за чувака грех переживать.

**Goodman** · 20.10.2010 14:29

Сообщение от IGF-83

Всё равно прогреются при прослушивании, так что за чувака грех переживать.

Спец-треками греть все же лучше.

**IGF-83** · 20.10.2010 15:25

согласен. Однозначно лучше.

**foreigner** · 20.10.2010 22:05

Как хай-файщик со стажем, могу сказать, что кроме прогрева (аналогично в АС - приработка подвеса диффузоров) параллельно идёт процесс привыкания к новому звуку, результат прогрева - мизерный, а вот человек подстраивается - факт.
Спасибо за ссылки - теперь знаю минимальную цену девайса, и за советы
95долл стоят эти уши в моём городе в сетевом магазине электроники, мне проще купить с гарантией на месте, чем заказывать на чужую карту(моя - для пользования внутри страны), потом ждать и, возможно, метать икру, если в свежераспакованных наушниках одно ухо вдруг окажется хрипящим, или играющим тише другого.
А СХ500 за 40долл можно считать удачной покупкой?
Лучшие НЧ - по качеству, надеюсь? Драйвовые - с лучшей макро- микро- динамикой?
Интересно проверить, куплю ATH-CKM55 вместе с 16ГБ Д2+ (95+180долл), в прайсе есть оба, может, скидку сделают.
Послушаю, сложу своё мнение, отпишусь.

**ayama** · 20.10.2010 23:27

foreigner, судя по аппаратуре в вашей подписи, вы разочаруетесь. Вам нужно приподнять планку. Или вот вариант: Brainwavz M2 (или М3). Пока точно не скажу, но вроде как за 60 баксов играют они гораздо лучше CKM50. Одни я уже отдал друзьям. В начале следующей недели будет возможность сравнить. Если интересно - я на связи.

P.S. Brainwavz M2 заказал друзьям ещё 4 пары. За их цену к ним претензий гораздо меньше, чем к CKM50.

**foreigner** · 21.10.2010 00:10

Сообщение от ayama

foreigner, судя по аппаратуре в вашей подписи, вы разочаруетесь. Вам нужно приподнять планку. Или вот вариант: Brainwavz M2 (или М3). Пока точно не скажу, но вроде как за 60 баксов играют они гораздо лучше CKM50. Одни я уже отдал друзьям. В начале следующей недели будет возможность сравнить. Если интересно - я на связи.

P.S. Brainwavz M2 заказал друзьям ещё 4 пары. За их цену к ним претензий гораздо меньше, чем к CKM50.

Аппаратура дома, портатив - вынужденная мера, компромисс, если меня до сегодняшнего дня устраивало скромное, но чистенькое звучание телефона К800 с 16ГБ картой М2 на борту и практически ноу-нейм внутриканальных ушек DS-035GPT за 15долл, то, думаю, слишком высоко "приподымать планку" не стоит.
Как и в серьёзной акустике, идеала не достигнуть, а чем больше вложения, тем больше разочарования.
Хорошо, что хватило ума в стационаре остановиться на третьем круге смены аппаратуры.
Что-то стал склоняться к покупке в Инете СХ500 за 35вечнозелёных. В качестве заменителя взрослой системы с Д2+ и пивом потянут.
Занятная статейка http://www.mobile-review.com/mp3/rev...eiser-cx.shtml
Извините за флуд. Ещё раз спасибо.

**Goodman** · 21.10.2010 01:20

Сообщение от foreigner

Занятная статейка http://www.mobile-review.com/mp3/rev...eiser-cx.shtml

Foreigner у меня для Вас имеется не менье занятная статейка по Audio-Technica ATH-CKM50 http://www.losslessaudio.ru/naushnik...nica-ath-ckm50
Читайте,думайте,выбирайте.

**ayama** · 21.10.2010 17:10

Сообщение от foreigner

Что-то стал склоняться к покупке в Инете СХ500 за 35вечнозелёных.

Ну, это примерно как купить вместо вашего стационара сейчас музыкальный центр всё-в-одном. С пивом да, потянут. Хотя, всё конечно от возможностей зависит. И от желания. Я вот вам честно скажу, своим портативом доволен очень. Китайский плеер, затем его мод, плюс б.у. наушники Shure 530. Большие "лопухи" с усилителем гуляют по друзьям.

Вообще, D2 нормальный плеер. Но наушников он достоин явно лучших, чем СХ500.

**TinExtreme** · 21.10.2010 18:31

Согласен с ayama. Пятисотые сенхи не раскрывают потенциал ковона. Да даже для иривера какого-нибудь можно найти вариант достойнее за те же деньги.

**foreigner** · 21.10.2010 19:47

ayama,
TinExtreme,
приветствую ваше стремление к идеалу, Ковон и крутые уши брать раздумал, на работе бывает шумновато, нюансов всё равно не услышу, посижу на телефоне К800 - звучит прилично, аккуратно(жаль, не читает ogg - там ВЧ чище, чем в мр3, правда, был сильно удивлён, читает формат компакт-диска РСМ 16бит/44.1МГц - но на 16ГБ карту много не запишешь, да и аккум будет быстро садиться), для него СХ500 уж точно хватит, раздражают только паузы между треками, надо будет пережать альбомы по-другому, без разделения.
Позже возьму этот http://www.mobile-review.com/review/...s8500.shtml#21 аппарат, т.к. хочу телефон, плеер и фотик в одном девайсе, на чём буду его слушать, поживём - увидим. Большое спасибо за участие.

**Goodman** · 19.11.2010 20:08

На ибее продают Audio-Technica-ATH-CK6A-BK, а фото прилепили CKM 50.
http://cgi.ebay.com/Audio-Technica-A...27711488070293
Надо было лепить вот это :

**HungryDaze** · 29.11.2010 20:27

Такой вопрос. А есть какие-нить звуковые фильтры, которые могут подойти по размеру к CKM55? Вообще, кто-нить их разбирал? Что там под родным фильтром? Завтра-послезавтра заберу из почты XT120PRO, поэтому хочется теперь поэкспериментировать со звуком ATшек.

**ncuxanam** · 01.12.2010 22:57

HungryDaze,
Хм. У меня сейчас CKM55 и присматривался к XT120PRO, но может к НГ или после, как экзамены сдам =]
Не разбирал свои. Да и не часто их тут обсуждают.
У CKM55 для меня не совсем удобная посадка и звук совсем Ня! только если чуть вдавить поглубже. И ещё я менял у своих стандартные амбушюры на амбушюры с бОльшим внутренним диаметром. Звук изменился.
Буду ждать в теме по Playaz Xears Ваши отзывы по звуку XT120PRO.

**HungryDaze** · 01.12.2010 23:08

ncuxanam, если коротко, XT120PRO наголову выше. С CKM55 я намучился за пару месяцев. После первого дня использования XT120PRO мне расхотелось мучить ATшки.