Audio-Technica ATH-ES3

[Dimaro07]

Кто слушал, как звучат? Как по сравнению с Sennheiser PX-100? Понимаю, что РХ-100 открятые, а ES 3 закрытые, но судя по их размерам, их закрытость не существенна. Вобщем, у кого какие впечатления?

[piton2]

Если рассуждать логически: младшая модель в серии, бедный родственник ЕS7- стало быть и звучать будут соответствующе своему положению.

[Dimaro07]

Вот я и боюсь повторить твой горький опыт с ATH-SJ3.

[oberschutze]

Кто слушал, как звучат?

В линейке ES все модели звучат по разному. 5е - очень яркие, с V-образной ачх. 3и - гораздо более ровные по тональной окраске, у них более надёжная конструкция и они гораздо удобнее сидят на голове (по сравнению с ES5). Но звучат они мутнее 5х. Если ты любишь, что бы басы выраженно доминировали, то выбирай немцев - сенхи/акг. Но если у тебя хороший плеер, типа Д2, то на ES3 обязательно обрати внимание. При качественном источнике они звучат очень хорошо.

[Dimaro07]

oberschutze, ну не знаю насколько хороший у меня плеер , но его звучание на FLAC'е мне нравится больше, чем звучание D2.
Как раз, я не хочу, чтобы доминировали басы. Я больше ценю "красивую" середину и "воздушный" верх. Слушаю в основном блюз, классический рок, иногда фолк и классику.
Вобще-то, я уже рассматриваю наушники в другом ценовом диапозоне (ЕS-7, например), но после Ваших слов возникло желание послушать и ES-3. Возможно, взял бы их как запасной вариант. Что можете сказать о ES-3, в сравнение с РХ-200, К-26?

[oberschutze]

Что можете сказать о ES-3, в сравнение с РХ-200, К-26

Конечно лучше. Отлично проработана середина. На роковых композициях всегда можно чётко выделить бас гитару (т.е. она не растворяется в общем потоке баса). Но самое главное - они гораздо удобнее сидят на голове. И качество изготовления значительно выше. Немцы намного сильнее красят звук. Плохо это или хорошо - Jedem das Seine.

[Dimaro07]

oberschutze, огромное спасибо!
Когда поеду в Москву за наушниками, обязательно послушаю и ES3.