Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Miracle** · 12.03.2009 14:15

И желание есть! Как на субботу? Время уточню.

В эти выходные, к сожалению, не получится. И мне было бы удобнее все-таки на неделе вечером где-нибудь.
Наверное, Шурик, Вы не слышали обычный наушниковый выход с хорошего винтажа. На встрече иБассо, по-моему, никому не понравился по звуку. Скорее всего и ESW10 Вы узнаете как могут звучать на хорошем источнике.

**Шурик** · 12.03.2009 18:36

Сообщение от Miracle

В эти выходные, к сожалению, не получится. И мне было бы удобнее все-таки на неделе вечером где-нибудь.
Наверное, Шурик, Вы не слышали обычный наушниковый выход с хорошего винтажа. На встрече иБассо, по-моему, никому не понравился по звуку. Скорее всего и ESW10 Вы узнаете как могут звучать на хорошем источнике.

Хорошо! Давайте где нибудь на неделе! 19 и 20-го в Москве меня не будет. Можно подумать про 16, 17 и 18 -е. А может, если Вам удобно, и завтра попробывать где нибудь пересечся. А про винтажные наушниковые выходы я в курсе. Там либо используется делитель с УМ, либо эммитерный повторитель с предусилка(во втором случае - гораздо лучше). Но ни тогда, ни сейчас качеству этого выхода не уделяется СПЕЦИАЛЬНОГО должного внимание - а зря. Хотя при общем высоком уровне винтажной техники выход на наушники тоже как правило оказывался очень не плохом! На несильно сложной нагрузке (ТДС5М) меня айБассо Д1 пока устраивает, но еще больше мне он нравится как внешний ЦАП с ПОЛНОСТЬЮ гальванической развязкой от источника (если подключить по оптике). Но вот со сложной
нагрузкой он конечно не справляется - дохловат аднако

.

**Шурик** · 12.03.2009 18:38

Сообщение от Шурик

Хорошо! Давайте где нибудь на неделе! 19 и 20-го в Москве меня не будет. Можно подумать про 16, 17 и 18 -е. А может, если Вам удобно, и завтра попробывать где нибудь пересечся. А про винтажные наушниковые выходы я в курсе. Там либо используется делитель с УМ, либо эммитерный повторитель с предусилка(во втором случае - гораздо лучше). Но ни тогда, ни сейчас качеству этого выхода не уделяется СПЕЦИАЛЬНОГО должного внимание - а зря. Хотя при общем высоком уровне винтажной техники выход на наушники тоже как правило оказывался очень не плохом! На несильно сложной нагрузке (ТДС5М) меня айБассо Д1 пока устраивает, но еще больше мне он нравится как внешний ЦАП с ПОЛНОСТЬЮ гальванической развязкой от источника (если подключить по оптике). Но вот со сложной
нагрузкой он конечно не справляется - дохловат аднако

.

П.с. Был у Вас на сайте - прикольный получился - мне понравилось! Я даже зарегился там, но к сожалению времени маловато все там почитать.

**frantic_dash** · 28.03.2009 12:56

Послушал вдоволь я наушники, наконец) Что ж конечно разница с ES 7 огромна, яма просто)
Но некоторые нюансы все-такие есть. Наверно, привычка это сильная штука Поскольку не хватает как-то яркости, которая с лихвой наблюдалась у 7. Парадокс конечно, но у 7 её мне было чересчур, хотелось убавить, а у 9 наоборот её как раз не хватает. Баса у 9 как-то многовато, и он как раз немного вылезает на середину и, возможно, из-за этого они как-то менее открыто что ли звучат... Но возможно это дело привычки и просто нужно время.

**Nifrigel** · 09.07.2009 13:15

Обращаюсь к владельцам ESW9/10.
Я выбираю себе новые наушники для портатива. В настоящий момент у меня Westone 3 и я решил что это моя последняя арматура. К новым наушникам у меня два требования: достоверность (ровный тональный баланс) и наличие сцены, насколько это возможно в портативном форм-факторе. В качестве источника будет X-mod, поэтому выбор не ограничен только низкоомными наушниками, скажем 300 Омные HD650 тоже рассматриваются как кандидат. Однако HD серия Sennheiser меня не устраивает качеством оголовья (у моих HD580 оно сломалось) и размеры все-таки за пределами комфортного для портатива. Дома у меня есть Audio-Technica ATH-W5000, их звук для меня является практически идеалом, собственно потому я снова смотрю в сторону Audio-Technica.
Насколько по вашему ATH-ESW10JPN удовлетворяют моим требованиям и какие есть реальные альтернативы? Меня пока насторожили упоминания о подъеме на НЧ, хотя как я понял у ESW10JPN он значительно менее выражен, чем у ESW9. Тем не менее для меня важно знать - считают ли владельцы ESW10JPN свои наушники нейтральными или все-таки имеет место акцент на НЧ?

**mixer-man** · 09.07.2009 13:34

Nifrigel, ну типа при таком опыте прослушки и спрашивать на форуме... А вообще, насколько неудобны любые уши для портатива по сравнению с арматурой, даже слов нет, все равно посторонние шумы и "вес" на голове доставляют куда как бОльший дискомфорт...

**Мем 17236712** · 11.07.2009 18:08

Я не считаю свои 10-ки "басовыми", скорее более-менее ровными. Однако, это чисто субъективное мнение, не более того. Вообще, мне бы тоже хотелось получить портативные ушки с таким же звуком, как в моих модифицированных Denon D5000, но к сожалению, это, похоже, недостижимая пока мечта.

**invasion** · 11.07.2009 18:22

Сообщение от Мем 17236712

Вообще, мне бы тоже хотелось получить портативные ушки с таким же звуком, как в моих модифицированных Denon D5000, но к сожалению, это, похоже, недостижимая пока мечта.

может стоит послушать Ultrasone 900 Pro?(хотя без усилителя, наверно, не обойтись) - http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=119

**gav17** · 11.07.2009 19:34

Скорее, для портатива лучше смотреть на Ultrasone DJ1 PRO/550 PRO (дешевле, звучат очень достойно, менее требовательны к усилению. У первых, вероятно, чуть лучше звукоизоляция, хотя не факт)

**invasion** · 11.07.2009 19:48

Сообщение от gav1

Скорее, для портатива лучше смотреть на Ultrasone DJ1 PRO/550 PRO

а амбушюры у них под полный охват уха?

**Мем 17236712** · 11.07.2009 19:51

Цена меня не волнует, усиление есть. Хочется получить звук.

**gav17** · 11.07.2009 21:04

Сообщение от invasion

а амбушюры у них под полный охват уха?

Ага, под полный (у них драйвера, кстати, 50мм).

Сообщение от Мем 17236712

Цена меня не волнует, усиление есть. Хочется получить звук.

Насчет звука.

У всей линейки PRO звук отличается рядом общих свойств:
1. Широкая сцена, приближающая их по звучанию к открытым моделям. У этих наушников не ощущается тесного, зажатого звука, который чаще всего бывает у закрытых моделей наушников.
2. При высокой громкости звучание мало утомляет.
3. При малой громкости звук остается вполне адекватным, мало страдает тональный баланс и разборчивость.

Модели DJ1 PRO/550 PRO и 650 PRO имеют амбюшуры из кожзама, что практично при использовании в дороге (не боятся влаги, как от дождя, так и от пота). Модель 650 PRO более требовательна к усилению из-за большего импеданса.

Модели 750 PRO и 900 PRO комплектуются амбюшурами из велюра. У 900 PRO амбюшуры двухслойные, снаружи велюр, внутри какой-то более плотный материал, в целом качество этих амбюшур выше. У обоих моделей амбюшуры боятся влаги, в частности, их нельзя мыть водой (расклеятся). Звук у 750/900 PRO имеет более естественный тональный баланс и лучшую детализацию. Детализация особенно хороша у 900 PRO, так как в этой модели применены драйвера с титановым покрытием, но по той же причине она наиболее требовательна к усилению, и вряд ли портативная техничка сможет полностью раскрыть потенциал этих наушников. Брать их для портатива, мне представляется, - перебор.

p.s. Пометил текст серым цветом, так как пошел злостный оффтоп

**gav17** · 11.07.2009 21:22

Сообщение от Nifrigel

Обращаюсь к владельцам ESW9/10.
Я выбираю себе новые наушники для портатива...

Не надо их брать для портатива из-за посредственной звукоизоляции и (для 10-ки) высокой цены. Они у меня есть, но в дороге использую другие наушники (см. мою подпись).

**2rar** · 11.07.2009 22:25

Помогите выбрать:es7 esw9 sennheiser hd555 есть cowon d2 iphone встроенная звуковуха.

**gav17** · 11.07.2009 22:26

HD555 только для дома (они открытые, звукоизоляция у них никакая и поэтому для улицы не подойдут)

**tiabaldo** · 12.07.2009 01:28

gav1, весьма странный совет, т.к. обе модели позиционируются брендом как портативные. Вес, сопротивление и другие параметры говорят в пользу этого профиля. К тому же ESW9/10 - логическое продолжение линейки ES7, которые я считаю самыми удачными портативными ушами (для использования без усилителей и прочих ухищрений). По сути, помимо 7-ки, действительно универсальных мониторных/накладных наушников просто нету. Или я заблуждаюсь? =)

**Nifrigel** · 12.07.2009 09:56

gav1, спасибо за ответ. В сторону Ultrasone тоже смотрю. Не могли бы вы сравнить свои ESW10JPN и Ultrasone 900 Pro? Интересно в каких аспектах отличия, что звучит нейтральнее и где лучше сцена.

**2rar** · 12.07.2009 14:27

В esw9 или es7 в cs играть кто нибудь пробовал?Как ощущения? Требуются универальные наушники.Думал сначала hd555 брать теперь ath совсем озадачили.

**gav17** · 12.07.2009 16:58

Сообщение от Nifrigel

gav1, спасибо за ответ. В сторону Ultrasone тоже смотрю. Не могли бы вы сравнить свои ESW10JPN и Ultrasone 900 Pro? Интересно в каких аспектах отличия, что звучит нейтральнее и где лучше сцена.

Нейтральнее звучат ESW10.
Отличия 900 PRO:
1. Звук ярче, более вовлекает в прослушивание.
2. Шире сцена.
3. Выше детальность.
4. Складная конструкция.
5. Удобнее в ношении, амбушуры целиком охватывают ухо.
6. Требовательнее к усилению. Хотя при подключении к портативному плееру могут звучать вполне громко, но звук получается плоским и невыразительным.
7. Имеют отсоединяемый кабель (в комплекте 2 штуки - витой и прямой).
8. Стоят немного дороже.

По сумме качеств 900 PRO интереснее.