Creative Aurvana

[Self]

Пришлось покупать промежуточные наушники, пока не выяснится вопрос с моими шурами, купил я вот эти самые наушники за 2300руб. по той причине, чтобы потом девушке отдать.
Наушники естественно однодрайверные, у них небольшая пластиковая коробка, пытаясь вскрыть которую я порезался и весь изматерился. Зато в комлекте имеется очень симпатичный и удобный пластиковый футляр для наушников. Получше чем в мотиках и даже Шурах 500!
1. Эти арматуры очень маленькие и легко влезут в любое женское ушко.
2. Звукоизоляция со стандартными вкладышами нормальная, не кастомы конечно, но в метро слушается вполне комфортно. Не хуже мотиков ER6 и шуров 2с и 4с.
3. Чувствительность очень хорошая, любой портатив устроит.
4. Когда включил - был шокирован. Ранее читал здесь на форуме, что у них хорошие басы и в целом баланс. Но после Шуров 500, которые я всячески ругал за звук (и теперь за надежность тоже), эти вообще не звучат.Все превратилось в какой-то звук в ванной. Те низкие, которые играли в Шурах здесь не слышны, либо слышны очень тихо. Довольно много звона от высоких. Это все следствие низкой детализации звука - намного хуже чем в шурах. Автоматически приходится прибавлять звук, что не есть хорошо для ушей.
Нормально слушается русский рок, наверное поп-музыка и рэп тоже. Вокальная музыка удовлетворительно. Для металла низов не хватает уже, панк - утомляют высокие. Накаченная спецэффектами альтернатива (Radiohead, Bjork, PJ Harvey) неинтересно звучит.
Нехватка басов попытками глубже затолкать наушники удачей не завершилась.
В общем выводы:
1. Для своей цены наушники хорошие. Особенно подойдут девушкам
2. Все познается в сравнении, особенно цен.
3. Хочется снова послушать мотики, звук которых мне раньше очень нравился.

[ttil]

...Довольно много звона от высоких. ...

Это что, шутка? Там высокие почти полностью отсутствуют. А про звон и подавно нет речи.
На всякий случай добавлю, что являюсь владельцем аурваны.

[Quicksilver]

высокие то есть.. правда только на несжатом ваве и хорошем источнике. но их все равно мало,
ttil, абсолютно прав

[POD)I(EP]

ttil, звон идет от средних высоких, причем такой, что приходится эквалайзером под самый низ убирать.

[ttil]

Там есть приличный горбик ближе к высоким, на подходе так сказать , он да, выделяется. Причем нехило. А с высокими, к сожалением, туговато... :(

[Self]

А я и не говорил, что высоких там много, от них звон стоит. Хотя у Шуров еще меньше. Но основная проблема - отсутствие детализации. Хотя небыстрые композиции наушники успевают проигрывать. Действительно есть приличный горб, на какой-то из композиций Placebo (кажется Pure Morning) он уж совсем непристойно слышен.

[Хорос]

Высокие там есть в избытке, но самая нижняя их часть. Все, что выше, отсутствует.
Серединка... ну ни фига она не сбалансированная. Один пик, а в целом- провалена в сравнении с верхом.
А вот бас... как раз бас мне там понравился. Уровень у него действительно невысокий, зато он очень детален и проработан. Судя по отзывам, в Шурах его слишком много, поэтому он и показался после них таким слабым. Но вот проработка баса имхо там хороша. Что, впрочем, не компенсирует вышеперечисленные недостатки.

[AN Nameless]

Скажите пожалуйста, какие наушники, по-вашему мнению, лучше, Creative Aurvana, Sennheiser CX-500 или Sennheiser ie4? Я понимаю, что это разные наушники.

[Хорос]

Скажите пожалуйста, какие наушники, по-вашему мнению, лучше, Creative Aurvana, Sennheiser CX-500 или Sennheiser ie4? Я понимаю, что это разные наушники.

Пожалуй, что 500. Но все зависит от анатомии ушей и используемых насадок.

Мне довелось послушать 500ые POD)I(EP'а с парой разных насадок. В одном случае для меня был задран бас и провалена середина. В другом все выровнялось и в звучании появилась детальность (средние одно- и двухлепестковые насадки соответственно).

[ttil]

Скажите пожалуйста, какие наушники, по-вашему мнению, лучше, Creative Aurvana, Sennheiser CX-500 или Sennheiser ie4? Я понимаю, что это разные наушники.

CX500 не слышал - нет возможности. Из пары Sennheiser ie4 и Creative Aurvana взял бы аурвану: у нее симпатичнее срединка (не смотря на горб) и эта срединка не глушится низами, которые, как по мне, на ie4 завышены и через чур "гулкие".

[POD)I(EP]

ttil, не знаю как там с ie4, но CX-500 уделывает аурвану по полной программе. У аурваны симпатичнее серединка? Она очень занижена, а то что творится на средних высоких в аурване вообще жестоко, особенно проявляется в тяжелой музыке.

[Альен]

поделитесь, пжалуста, своим мнением ... дело в том, что по Киеву я не нашёл ничего более-менее пристойного кроме шарпов 33, сенхов сх300 и креативов Зен Аурвана ... что из этого лучше взять? или, может кто-то подскажет что-либо другое, и где его искать :-))) ... потолок по цене - 80 - 100 уёв ... важна звукоизоляция, выдерживающая метро, ну и звук бы хотелось более-менее пристойный :-))) ... музыку слушаю разнообразную, от фолка, через хардкор и до хип-хопа :-))

[Хорос]

уж лучше по почте заказать... те же M-Audio IE-10

[Альен]

а откуда заказать?

[POD)I(EP]

Альен, докторхеад.ру. Все латинскими 2730р, но лучше дождаться появления Klipsch Custom-1

[Альен]

я живу в Киеве, а у докторхеда доставка только по России :-((( .... а жаль ... а в Киеве я нашёл только креативовские аурвана, акг 324, сенхи сх300, шарпы 33 и аудиотехнику СК7, но её нет на складе, и стоит она поболе ... что купить - пока не решил ... советовали аурвану ... ну, или может кто подскажет, где ещё можна поискать ...

[ttil]

Альен, глянь тут http://jazzclub.com.ua/ (Прайсы -> Компьютерная периферия MIDIMAN (M-AUDIO), там найдешь).

[Quicksilver]

мертвый сайт. заказть и тем боле получить нереально

[Альен]

Quicksilver, ну, к ним можно заехать в магазин :-)
ttil, спасибо :-)

[Ymaz]

Ребят, так что они реально настолько плохи?
вот смотрю, думаю цена адекват, думаю взять к партитову своему..
до этого были сенненхи IE4.. хочется чего-то более теперь или на уровне, но их опять не хочется..
посмотрел на Аурву.. вроде именуются IEMs, загорелся..

нормально ли мой ковон, который в подписи, раскачает их? ибо там аж Сопротивление: 42 Ом, а в обычных затычках по 16..