Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**mindwin** · 23.05.2011 21:10

NanoBot

Вот кто бы взял да и провел сравнительный тест всех упомянутых здесь устройств, польза была бы немалая.

Я бы с удовольствием сравнил.
Только у меня нету Тача, и у моих друзей и знакомых его тоже нету.

**Comrade** · 23.05.2011 21:28

завтра выложу сравнение тача 3го и хфм601ае. Если кому интересно.

**sanmigel** · 23.05.2011 22:37

Сообщение от Berkovajazz

motoruller, у Триплов нету мембран, они арматурные,

Опа, а что же звук излучает в триплах то?
Мембрана есть в любых наушниках - разница в способе заставить ее излучать колебания

Сорри за офф....

**Comrade** · 23.05.2011 23:00

тож оффтопну, шоб уж закрыть тему мембраны копипастой с педивикии
Наушники с
уравновешенным якорем (на сленге аудиофилов — «арматура», «арматурные» наушники, от англ. balanced armature) — тип наушников. Главная особенность
заключается в способе
воздействия на излучающую
мембрану при помощи
подвижного якоря, поворачивающегося под
воздействием переменного
поля, в отличие от обычной динамической схемы, в которой неподвижным
является только постоянный
магнит, а катушка, создающая переменное
магнитное поле, закреплена непосредственно на
мембране.

Так что всем мембрана пацаны

**NanoBot** · 24.05.2011 10:31

Сообщение от Comrade

завтра выложу сравнение тача 3го и хфм601ае. Если кому интересно.

Очень интересно, конечно выкладывай.

**motoruller** · 24.05.2011 10:36

Да арматуру греть надо и спорить тут нечего. Другое дело она сильно чувствительная, после прогрева заметно не будет походу.
Тач как и вся продукция эппл сделан очень качественно и стекло и металл не променяю на дешевый пластик, а типо брать на пляж и тд, дак нефига тогда вопще покупать дорогие вещи чтоб боятся мол стащат или разобьешь

Следующим моим плеером будет тач 5 и ни какой другой! iOS рулит

К тому ж тач продать очень легко, оторвут с руками

Свой 3-й продал за 2 дня, на третий человек в Харькове уже его юзал, так же продал нано 5 за 3 дня, тоже в Харьков, так что ребята это вроде денежного вложения, притом все брал б/у и продал за ту же цену что и брал, ну может на 100 грн дешевле дак поюзал то

**Comrade** · 25.05.2011 14:16

как и обещал выкладываю сравнение.
участники -
ipod touch 3g 32gb 4.3.3,
hifiman 601ae (мод от Alex_NSK) - прошивка 0.06, экв Normal,low gain
наушники - fisher audio dba-02, westone 4

Первой композицией для сравнения стала "Водка - плохо" гр.Кирпичи в lossless формате для обоих источников-наушники - fisher audio dba-02.
hifiman601 - выше детализация, мягче и глубже бас, (+дольше длительность раската тарелочек у барабанов)
у ipod - звук более плоский, упрощенный.

Вторая композиция - "Допинг" гр.7000$ - westone 4
hifiman601- звук прозрачнее, бас опять глубже и звонче, границы вч\нч диапазонов шире, более интересная атака
у ipod - слишком много баса, но не проработана его нижняя часть

Третья композиция - "Скажите Кирпичи" гр.Кирпичи
!!! на данном этапе сравнения для ipod был установлен buzz player 1.7
- на обоих источниках воспроизводился один и тот же flac файл
hifiman601 - вокал значительно живее, присутствует прозрачность, натуральность, разделенность инструментов. Верха - выше, низы - ниже.))
у ipod - общая простота и плоскость звука, слабое разделение инструментов.
но в целом Buzz player дает более интересный звук чем стоковый плеер ипода.
сцена у обоих источников примерна одинакова.

!!! Без мода hifiman601 значительно мутнее.

ну и на десерт проведено сравнение mp3 320- трек "Прыжок на 431 метр" DenDerty
hifiman601 - бас глубже, проработаннее, звук не сливается в кашу при большом количестве инструментов, эффектов
у ipod - глухота общая, ощущение мутности, эффект "плёнки"

Огромная благодарность Snake07 за помощь! оу е!
всем дабстеп, парни!!!

**mindwin** · 25.05.2011 14:30

Comrade
После такого сравнения теперь мало кто захочет Touch для музыки.

глухота общая, ощущение мутности, эффект "плёнки"

Абсолютно точное определение для моих Brainwavz M1, на М2 все намного лучше.

motoruller
Ну незнаю, у нас навалом этих Айподов, почти в любом магазине, лежат, мало покупают.
Вряд ли будут при такой цене расходиться.
Нашему человеку давай подешевле да погромче.

**Comrade** · 25.05.2011 14:44

Touch для музыки - ну лично я его взял в игрушки играть, читать, а для музыки я б выбрал хфм (осталось денег накопить)

Абсолютно точное определение для моих Brainwavz M1, на М2 все намного лучше. - послушаю сегодня завтра у товарища на М2.

**motoruller** · 25.05.2011 14:47

mindwin
Я написал, что аппараты б/у. Тач 3-й продал за 1800 грн. еще в начале года, брал за 2000 в сентябре, врядли найдешь дешевле с памятью 64 гб + чехол за $30 и пленка за $20 в комплекте, так же тач 4, тут же отдал 2200 за 32 гб, так что дело вовсе не убыточное, а местами может выйти и прибыльное.

Кстати источник типа hifiman найти и купить почти не реально да и то его купят те кто читают сей форум, а таких очень мало, я сам наткнулся случайно, ранее считал что нано 5 дает мега звук, теперь уже тач 4 плоский, формой да он плоский, за что и люблю.

Если даже разбогатею то мож и куплю hifiman, но в качестве источника звука, но тач будет всегда со мной, поколение его уже может сильно изменит к тому времени.
Даже где б не пойдешь у нас в городе не найдешь второго человека с источником лучше ифона. Мало кто покупает отдельно дорогой плеер в замен того ж мобильника, так устроен менталитет и общей уровень нищеты. :(

Comrade
поддержую, изначально акцент делал на iOS, звук всегда на втором месте был, эт теперь когда триплы купил стал задумываться.

Buzz player действительно дает звук получше: бас стал четче, глубже, нет сибилянтов и не завышены ВЧ. Все это является недостатками в родном проигрывателе, сцена и объем те же.

**NanoBot** · 26.05.2011 15:58

Comrade
Спасибо за сравнение, результаты довольно интересные.
А где можно приобрести модифицированный HiFiMan и за сколько?

**Comrade** · 26.05.2011 16:24

подробнее в теме по хфм601.и к товарищу alex_nsk в личку.
Нам модификация обошлась в 5000,ну и сам плеер еще надо приобресть

**Comrade** · 26.05.2011 16:27

сам плеер можно взять тут
head-direct.com/products.php?m=18
Ну или с барахолки

**motoruller** · 26.05.2011 23:26

А дак в hifiman надо еще допаивать плату за 5000 р., тоесть $170 и сам плеер $300, лучше взять Studio походу, но все ж цену не каждый может заплатить.
Кто еще знает какой плеер на тач можно поставить чтоб звук отличался от родного?
P.S. При длительном сравнении Buzz выигрывает лишь на формате flack, если залить m4a, то разницы почти нет, кодек походу влияет на звук.

**Berkovajazz** · 27.05.2011 04:57

motoruller,
1) это бред! Никакой плеер/улучшайзер не нужен! Все на офф.
2) качайте абсолютно все плееры/эквалайзеры и стройте свой звук как Вам угодно.
Третьего варианта не бывает

**motoruller** · 27.05.2011 10:36

Berkovajazz,
К примеру почему в родном плеере я не могу услышать точно электрогитару и барабаны, все как то смазано и глуховато, а вот Buzz как показалось дает чуть звонкий звук с четким определением инструментов, тоесть как бы дает лучшее разделение.

**NanoBot** · 27.05.2011 12:41

motoruller
Согласен, BuzzPlayer играет заметно лучше, особенно при проигрывании flac'ов (даже, как ни странно, лучше, чем звучание оригинальных wav'ов).
Из альтернативных плееров можно еще попробовать media:connect, который в последней версии научился играть музыку из медиатеки iTunes (раньше умел только по сети через DLNA/UPnP). Правда, в последних версиях, он почему-то перестал поддерживать wav'ы (которые раньше играл лучше любого другого плеера под iOS), а по звучанию flac'ов он имхо несколько уступает тому же Buzz. Последняя нормальная версия была - 1.5 (хорошо, что успел сохранить).

**Comrade** · 27.05.2011 16:03

небольшое замечание к buzz player'у-
Бывают глюки,например, может произвольно перестать играть при переходе с одной композицию на другую.
Зато играет аре вплоть до нормала. Правда если не выключить дисплей- заикается.