KENWOOD HD30GB9

[Поль]

Решил выделить отзыв в отдельную тему, так как аппаратик действительно того заслуживает. Надеюсь, что это прояснит для кого-то вопрос дальнейшего выбора)

На самом деле никаких глюков аппарата, а так же проблем с программой закачки файлов мной замечено не было... Он иногда может не сразу реагировать на нажатие, когда нажмешь на кнопку стоп, а он лишь через долю секунды замолкает, но и все. Программа закачки все файлы по умолчанию переводит в фирменный лозлесс, но если снять в одном месте галочку, то Вав-файлы она будет просто перекидывать, не конвертируя. Кстати, прога лежит прямо на нем, никакого диска не нужно, и запускается сама при подключении девайса к Юсб, спрашивая лишь разрешения на установку. Все очень просто и понятно. Скорость примерно 3 секунды/песня, т.е. за полминуты албом в Ваве спокойно закачивает.

Выглядит он большим, но солидным, смотрится хорошо, придраться особо не к чему. Черный, блестящий. Углы закругленные, в руке лежит удобно. На экране никаких картинок конечно нет, просто буквы названий бегают на черном фоне. Звучит громко. Из 30-ти делений шкалы я в накладных АТ слушаю на уровне 14-18, ни разу не задирал громкость на полную.

Звук... Очень красивый звук. Восхитительно детальный, мягкий, обволакивающий, винтажный. Медленные, неторопливые композиции - его конек, каждую нотку прорисует, заласкает, все призвуки покажет, ничего не глушится, не режется, картина очень обширная, детальная и глубокая. Даже невероятно, какая сумасшедшая разница между ним и другими устройствами по проработке этого самого звука. Что-то здесь не так Кенвуд делает звук живым, вот и все. Но я заметил одну интересную деталь (подскажите, братья-владельцы, если что): с низкими частотами местами лучше, наверное, справляется винтаж. Вот два отрывка из моих писем одному форумчанину:
вечером:
"...звук действительно винтажный, и с ума сойти какая панорама, динамический диапазон и детальность, хай-эндовая просто. Тока... низкие он не так, как винтаж дает. Есть такая малая толика неестественности, и все тут, хотя вообще красиво звучит... Но из общей высокосуперской единоцельной картины низкие слегка отличаются, окрас есть у них, как будто плеер знает, что это не совсем его конек, но очень старается, и у него почти получилось. Но вот это почти... Здесь его за хвост и ловишь.
Конечно, в любом случае, он остается на голову выше всего, что я слушал, даже наверное любимой Соньки Д-11, но я понимаю теперь высказывания некоторых филов, что топовый винтаж пока ещё не бит и нет ему замены. Хотя, если не брать эту особенность, он по звуку - лучший топовый винтаж, без порно "
утром:
"Знаешь, а фиг отдам я Кенвуд. Сейчас утром одел наушники - и понял: фиг я его отдам))) Всю ночь почти сидел конвертил флак обратно в Вав и бросал на Кенвуд, а с утра послушал... Ну вот все нравится, и бас, пусть слегка непривычный иногда, но какой же он мягкий, красивый! Никакой синтетики! Возможно, таким и должен быть бас?.. А призвуки слушать в каждой записи - это фантастика, их обычные плееры срезают начисто, а здесь каждая нота поет по-особому.. Впервые стал сразу тянуться не к папке с тяжеляком, а к медленным и красивым композициям, вокалу - это удается Кенвуду лучше всего...))) "

Р.S. Низкие как бы глубокие и... медленные. Я понял это ощущение сейчас. Они в принципе - фантастика. Глубина - утонуть. Но не для металлистов. На сверх-тяжелом материале просто не успевают, видимо, так глубоко проработать картину. Поэтому, еще не разобравшись, в чем дело, интуитивно идешь за его шикарным звуком и отказываешься от тяжа в пользу красивых меломанских вещей, а вот они звучат... уххх)))

Действительно - просто балдею сегодня от Дайр Стрейтс, Никольского, Нау, Пинк Флойд... Словами не описать.

Показывает одно деление аккумулятора сейчас (был полностью заряжен с утра), но я слушал много, играет пока, посмотрим, сколько еще продержится.
Ну вот, собственно, и всё

[udana]

Поль, удобно его в кармане носить и как долго он играет в режиме нон-стоп.

[kazbeck]

А есть ли в меню английский?

[Поль]

С утра был полностью заряжен, вырубился в 8-45 вечера, но аккум еще не разогнан, и много слушал музыку в течение дня.
Ношу во внутреннем кармане куртки, как и Д2 в свое время, удобно, в джинсы такие девайсы запихнуть не пробовал)
Меню у меня именно на английском.

[Miracle]

У тебя пока эмоции преобладают, как только эйфория пройдет и рядом положишь Д-311 - очень сильно пошатнутся позиции Кенвуда.
Да и Микротрак гораздо четче, детальнее + отличный усилитель.
P.S> Накладные АТ не являются сильным звеном в этой цепочке, это так, к слову. Для дальнейших раздумий

[piton2]

И тут приполз Старый Гад (это расширение к моему нику на одном из форумов- автор в курсе) и решил испортить эйфорию: ВОЗМОЖНО, что "медленные низкие" всего лишь:" медленный отклик УЗЧ (ЦАП???) плеера на фронты низкочастотных сигналов", что заменой наушников не решается.
И вообще: лучше рояля может звучать...рояль в руках мастера, но никак ни его запись ИМХО...

[prav88]

Вообще уже похоже на клуб аудиофилов - дословно, любителей звука. Это очень интересная тема и очень интересное и приятное хобби, хотя меломаны счастливее и денег меломания абсолютно не требует...Проблема в том, что адиофильские наушники должны стоить не менее 500$(скорее дороже), а многокилобаксовая компонентная система не всегда может звучать даже очень приближённо к оригиналу. Аудиофилия предполагает или разорение или вечный поиск(кому-то это нравится), а чаще всё сразу. Мне лично аудиофилия нравится, но удовлетворить свои желания не позволяют финансовые возможности и поэтому я счастлив. Аудиофилия и портатив несовместимы в принципе. Если звучит от нераздражающего до приятного, то портатив качественный и в него разработчиком вложена душа. Восприятие музыки - это субъективная очень вещь. В музыке мистика находится на 1-м месте, цифры не нужны никому. В кенвуд разработчиками вложена душа и он звучит красиво. Зачем ему звучать правильно? И зачем нужен правильный звук? Правильный конденсатор стоит не менее 100$...Слушайте кенвуд, если вам он нравится, пусть хоть там басы четырежды неправильные.
P.S. Кстати, аудиотехника звучит красиво, но неправильно и в этом её ценность. Стаксы тоже неправильно звучат и тоже красиво(на любителя). И вообще правильно звучащая аппаратура правильно звучит только на аудиофильских дисках, а флак и вав с точки зрения аудиофилии - ересь(про мп3 вообще здесь лучше промолчать).

[Поль]

У тебя пока эмоции преобладают, как только эйфория пройдет и рядом положишь Д-311 - очень сильно пошатнутся позиции Кенвуда.
Да и Микротрак гораздо четче, детальнее + отличный усилитель.
P.S> Накладные АТ не являются сильным звеном в этой цепочке, это так, к слову. Для дальнейших раздумий

По поводу эмоций - согласен
311 не слушал, слушал 211, но с таким же успехом я пойду слушать дорогой стационар и скажу, что тот лучше. СД-плееры (особенно тех годов) к портативу никоим образом не отношу (даже под пытками))), и с 211 или 311 ходить не имею абсолютно никакого желания, было уже. Хотя кто-то пусть ходит, никаких претензий к ним я, конечно, не имею
То же касается наушников - есть мониторы и за штуку зелени, но если мы говорим о ПОРТАТИВЕ, то накладных лучше чем АТ сегодня днем с огнем не сыскать.

Микротрак детальный, усилитель бесшумный - это очень хорошо. Но нравится ли тебе, как он звучит? Несколько мнений уже слышал, и все в раздумьях... плюс ты же сам сказал, что не представляешь его в роли портативного плеера
Ну и разумеется, все вышесказанное - ИМХО, среди портативных источников лично мне лучше звука слышать не доводилось, так что считаю, что Кенвуд поработал на совесть, жаль лишь, что выпускает он аудиофильскую продукцию только для внутреннего рынка, и не каждый может оценить его старания.
Еще со времени первых автомагнитол хорошо относился к этой марке, автомобильные динамики у них вообще обалденные, и несмотря на то, что они уже начали делать соковыжималки, к звуку по прежнему, как вижу, проявляют большую любовь и уважение

[Crus]

Аудиофилия и портатив несовместимы в принципе.

Ну тут ты не прав. Вот ехал вчера на электричке с работы и шел потом домой, слушал Рахманинова фортепианные прелюдии в исполнении Рихтера и даже всплакнул пару раз, реально. Ты себе не представляешь какой это кайф не слышать искажения вообще, на громких форте тоже! Погружение полное. 311й + UM2. Я для себя нашел референсный портатив, ушки буду еще искать, возможно новые AT ESW9 или Westone 3? В 211й тоже верю, у него есть такой же потенциал, но ему надо чистить питание.

Насчет того, что невозможно приблизиться к реальному звучанию - тоже не совсем правда. Для меня домашняя система дает звук почти как в концертном зале. Я верю, когда слушаю, что это играет оркестр, или фортепиано, или гитара. Единственное, что не возможно повторить - это мощь оркестра на форте, колебания мощи воздуха перед лицом. Приходится смириться, возможно колонки это могут решить.

Такими речами ты пытаешь отговорить себя и других от получения удовольствия от музыки. Лучше уж вообще ее не слушать, чем слушать без огромного удовольствия. Нужно искать звук, который позволит включив музыку сказать - кайф! И когда найдешь такой звук, который тебе нравится - остановиться и слушать музыку. Менять девайсы дальше - дорога в ад

[Crus]

Поль, хороший обзор, спасибо! С басом разбирайся. Сначала, когда что-то кажется неправильным, трудно понять в чем проблема. Но послушав подольше можно разобратьсяв чем проблема, искажения это, или ограниченная частота, или что-то еще.
На каких наушниках кстати слушал?

[Поль]

С басом разбирайся. Сначала, когда что-то кажется неправильным, трудно понять в чем проблема. Но послушав подольше можно разобратьсяв чем проблема, искажения это, или ограниченная частота, или что-то еще.
На каких наушниках кстати слушал?

Согласен. Наушники - Техника и Техникс - те, что в подписи. Но с ними я много чего слушал - знаю их звук, дело все-же в другом. Если оно вообще есть, это дело) Слушал всего второй день и мог, разумеется, быть необъективным, так что время покажет

Питон, возможно...

[piton2]

Блин! Господа, я в восторге! Оказывается маньяки вы более запущенные чем кажется на первый взгляд. Ода железяке- это круто. Размышления о звуке- просто красиво написано. Серьезно. Без иронии. Я пришел к аналогичным выводам о звуке сменив за год 2 усилителя, 3 АС и пять метров межблочников. А потом меня научили слушать серьезную музыку...И я "остыл". Звук- это хорошо (но сирена "скорой" тоже звук), а музыка- лучше. Просто "каждому- свое". Jedes des seine. Если музыкальная культура и образование не позволяют оценить музыку, а слух- уловить ее тонкие детали (от слуха меня "вылечили" на срочной армейские врачи). То нужно просто вовремя остановиться. Иначе ничего кроме разорительного пижонства не получится. Вот собственно и все. Рад за тех кто нашел свою путь в стране Звука. Всем удачи на "этом тернистом пути- все в кайф!"

[Поль]

Так, Питон сегодня не в духе)
Закачал на плеер много тяжа, буду слушать.

[sacrificeme]

Никто не пробовал iMod + AMP vs Кенвуд ? (с любой хорошей арматурой)

[Поль]

Теперь специально взял тяжелую музыку и послушал именно с Technics RP-F880 (в основном правда мп3, родных дисков с тяжелой музыкой у меня немного). Странно, проблемм не возникло никаких... Miracle, судя по всему ты был прав! Linkin Park, Металлика, Нирвана, Yngwie Malmsteen, Green Day, Приключ.Электроников, Скорпы, Ozzy Osbourne - прокачивает просто на "ура".
Думаю, что ATH-ES7 здесь тоже чувствовали бы себя намного лучше, ибо там большие динамики против ATH-ES5, а объем наушников вполне приемлемый для улицы. Видать действительно для такого источника и ушки нужны помощнее!
Чего делать теперь, я ж, блин, седьмую продал

[ru.pleer]

Сабж



Ниче так, симпатичный. Взрослый, солидный дизайн.

[Поль]

Написал в теме:
Audio-Technica ATH-ES5 - Что за ЗВЕРЬ? и решил скопировать сюда, дабы кому-нибудь помогло при выборе пары плеер+наушники.

Вот тут выяснилось, при использовании с Кенвудом тридцатым, что данные наушники очень хорошо ориентированы на любую музыку высокого качества и справляются на ура, глубоко, красиво и реалистично воспроизводят каждую ноту, кроме действительно тяжелой музыки (от хард-рока до металла различных формаций). Возможно это особенность альянса только данных моделей (Кенвуд + АТ5, ведь Д2 у меня низкие с такой глубиной, как у Кенвуда, воспроизводить не мог, и на нем вроде бы тяж звучал хорошо в паре с этими ушками). Но здесь именно по низким наушники не захлебываются, не трещат, просто глубина басовых нот пропадает именно в момент их высокой, замеченной только на подобного типа музыке, интенсивности подачи, звук становится более резким. Сразу хочешь переключить на Дайр Стрейтс или А-НА, и тут все, конечно, улетно Те же АТ седьмые здесь будут на тяже отрабатывать отлично и у них проблем не возникнет (несмотря на то, что они не каждому подойдут по удобству из-за сильного прижима к ушам, но это дело привычки) т.к. у них большой и действительно мощный динамик, хотя и несколько приукрашенный частотный диапазон, но с ним можно поработать эквалайзером и настроить звук как надо, благо потенциал у ушей просто огромный. А для любого другого типа музыки ATH-ES5 можно по прежнему смело рекомендовать))

[Поль]

Плеер надо заряжать каждый день - очень много кушать изволят) Особенно когда изволим очень их много слушать) А мало слушать уже неохота - больно хорошо играет, япона-мать

[Miracle]

А я пока в восторге от своего Victor XA-HD500, только не надо мне тыкать, что там нет нормальной поддержки lossless, кроме WMA. По звуку при проигрывании МР3 не уступает Кенвуду, вот только этот формат и тут и там звучит не очень...
Я его и заказывал только как компактный вариант для МР3, которых с давнишних времен скопилось великое множество.
Для lossless у меня 311-х и 321 через порт. усилитель Meier Corda Headsix.

[Поль]

А я пока в восторге от своего Victor XA-HD500, только не надо мне тыкать, что там нет нормальной поддержки lossless, кроме WMA. По звуку при проигрывании МР3 не уступает Кенвуду, вот только этот формат и тут и там звучит не очень...
Я его и заказывал только как компактный вариант для МР3, которых с давнишних времен скопилось великое множество.
Для lossless у меня 311-х и 321 через порт. усилитель Meier Corda Headsix.

Miracle, а если провести параллели между ним, микротраком и кенвуд?..