Выбираю. Почему не рекомендуют OLYMPUS mju 410

[V.I.P]

Вообщето здесь чего то все зациклились на Sony, Canon, а ведь Olempus не так уж и плох. Если сравниваете с V1, то сравнивайте одинаковые модели например с с5060. Тут уже и RAW есть, а не tiff. И вообще чем tiff лучше jpeg.
И вообще у Olympus например с60zoom много плюсов:
-размеры
-лучше жидкокристалический экран с защитой от солнца
-меню
-6 мегапикселей
-отличное качество фоток

6 мегов - это не плюс(в данном случае) это только ОГРОМНЫЕ шумы, матрица маленькая, а пикселей много!
Скрость съемки меньше чем у Сони, выдержка больше чем у Сони(минимальная). Чуствительность меньше. Качество фоток не отличное, уж поверь за 12000 не отличное , причем далеко...
И вообще не нравиться не бури, ты обратился за советом че взять, тебе советуют, ты не слушаешь, тогда зачем спрашиваешь?
--------------
Canon IXUS 400(500) не сравним с Сони W1&V1

[J.T.]

Большое спасибо! Внимательно отнесусь ко всем вышеописанным моделям

[balbesina]

Панас -да(Lumix DMC-FX1-D), а кэнон?

Я имел в виду CANON PowerShot S1 IS , там вроде есть оптический стабилизатор(если на фото.ру не ошибка конечно), а по цене он чуть больше 400 $