Пользователи, сказавшие Спасибо -=[GEL]=- за полезный пост

**prav88** · 27.09.2007 19:21

Вообще эту тему можно рассматривать практически во всех портативных устройствах, во всяком случае для flash и hdd mp3-плееров она, на мой взгляд, достаточно актуальна. Многие хвалят ковоны и сам знаю, что есть за что, но радио у них вроде не очень(на u3 убедился сам). Ставить вопрос, что плеер в первую очередь для музыки, я бы не стал. Правильнее поставить его так, что если плеер не справляется с воспроизведением музыки, то говорить о других(для кого-то существенных, для кого-то не очень) не имеет смысла. А вот если справляется... Думаю, что если поделятся пользователями своими впечатлениями о работе радио, можно было-бы составить представление о реализации этой функции как между брэндами, так и в рамках одного брэнда. Кстати, логично было бы и обсуждать в одном месте работу радио и в hdd-плеерах. Меня же в частности интересует в каких из моделей Cowon наиболее удачно реализовано радио. Я бы мог даже на основании этой информации выбирать между такими разными аппаратами как U3 и A2(!). Также интересна информация о реализации этой функции в относительно хорошо звучащих моделях других производителей.

**koh** · 27.09.2007 19:29

если тебе нужен радиоприемник купи за 300 рублей его

**prav88** · 27.09.2007 19:47

Сообщение от koh

если тебе нужен радиоприемник купи за 300 рублей его

Есть люди которые выбирают телефон с камерой, телефон без неё и камеру отдельно, телефон с хорошей камерой. Так вот, самая дурная покупка на мой взгляд, это покупка телефона, в которой камера стоит 1 доллар. Но такова реальность сегодняшнего рынка сложнотехнических изделий, где производителя интересует всё, что угодно, кроме удовлетворения запросов потенциального покупателя. Но вот думаю, что несмотря на такое положение вещей, информация о качестве реализации этой функции "в довесок", была бы полезна многим. Даже в обзорах(если подходить к ним серьёзно, что я бы не советовал) об этой функции редко пишут объективно, так как в разных обзорах часто разнится описание именно этой функции.

**-=[GEL]=-** · 27.09.2007 20:30

Скажу что в IAudio 5 радио намного лучше чем в U3. На Д2, кстати я радио не слушал.

**koh** · 27.09.2007 23:25

В Д2 радио плохое Главная проблема это что у нас нет нормальных радиостанций (по крайней мере в Украине)

**Sunnys** · 28.09.2007 15:41

Сообщение от koh

если тебе нужен радиоприемник купи за 300 рублей его

Интересный подход...... А у нас в Москве радио станций полно.... и некоторые мне очень нравятся.... вот и получается на улице радио в подземке "файлы". Так что про радиоприемник за 300р. это явно перебор. В плеере считаю наличие и качественное исполнение радио ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ!

**ZoomeR** · 28.09.2007 17:19

Еще не разу не видел плеера в котором радио качественое! Я думаб что радио это лишний понт для производителя!

**Arimishikumei** · 28.09.2007 17:36

ZoomeR, радио - галочка в спецификации и дерьмо по своей сути, не знаю как в других странах, но в России это именно так.

**nemo13666** · 28.09.2007 18:15

И для радио хорошее качество звучания в принципе невозможно в сравнении с "файлами". Нормальное мп3 192 всегда лучше радио. И это необязательная опция для современного плеера. Если радио+кассетный плеер - это практически обязательно, да и получше оно там, нежели в цифровых.

Если хочется качественного приема радио - купите радиоприемник, он будет ловить радио намеого лучше.

**Arimishikumei** · 28.09.2007 18:18

nemo13666, я имею ввиду контент.

**Levkoe** · 28.09.2007 18:18

Я вот тоже как раз чтоб такую тему создать, регистрировалась на форуме, но вот только на вторые сутки приняли регистрацию

Я понимаю меломанов, которым радио нафиг не нужно. Но зачем хамить?
(предложение купить трехсотрублевый приемник в нагрузку я именно так расцениваю)

Лично мне очень нужно информационное радио (Эхо Москвы и подобные). А в метро как раз не помешает хороший звух в mp3.

По звуку выбрала, вроде, IAudio U3. Но вот отзывы о его радио пугают.

Может, кто просветит - если во всех плейерах радио одинаково фиговое, то стоит ли искать от добра добра?
Или все же у других производителей есть гармоничное сочетание?

**Remington870** · 28.09.2007 19:13

Я могу только сказать про свой г3 - радио дерьмо.Живу в 13 км от москвы
и прием никакой,только в некоторых местах более-менее чето слышно...В большинстве телефонов с радио прием лучше,особенно у SE

**ZoomeR** · 28.09.2007 19:20

нечего подобного мой сониэрик очень плохо радио ловит!

**udana** · 28.09.2007 20:04

В Cowon радио реализовано на среднем уровне, что касается Д2 то при хорошем приеме, качество GOOD. Вот в плеере QUMO Video приемник обладает хорошей чуствительностью с приличным качеством звука...

**Dimaro07** · 28.09.2007 20:43

Наличие радио в плеере считаю если не обязательным, то крайне желательным. Хотя понимаю, что качества, даже, автомобильного тюнера, ожидать трудно. Радио в Iriver Х-20 меня устраивает. Всяко лучше чем в телефонах(Nokia 5100; 6230i).

**nemo13666** · 28.09.2007 21:57

Arimishikumei, ээ... мой пост адресован любителям радио, не тебе

Контент неважный в плане музыки, я слушаю только ультру и наше, и то очень редко.

Суть в том, что в современных плеерах нету места для реализации по настоящему качественного звука, не то, что радиоприемника

Поэтому у всех радио примерно одинаково паршивенькое.

При наличии приличной музколлекции в радио на плеере нет необходимости, разве что новости послушать, но их можно и почитать в инете к примеру.

з.ы. никоим образом не хотел оскорбить любителей послушать радио

**Dimaro07** · 28.09.2007 22:13

Сообщение от nemo13666

Контент неважный в плане музыки, я слушаю только ультру и наше, и то очень редко.

В Питере аналогичная ситуация (слушаю "Наше" и "Рокс").

Сообщение от nemo13666

При наличии приличной музколлекции в радио на плеере нет необходимости, разве что новости послушать, но их можно и почитать в инете к примеру.

Но можно услышать музыкальные новости. Я имею ввиду новых исполнителей, песни и композиции, которые могут заинтересовать.

**koh** · 28.09.2007 22:39

Сообщение от Levkoe

Я вот тоже как раз чтоб такую тему создать, регистрировалась на форуме, но вот только на вторые сутки приняли регистрацию

Я понимаю меломанов, которым радио нафиг не нужно. Но зачем хамить?
(предложение купить трехсотрублевый приемник в нагрузку я именно так расцениваю)

Лично мне очень нужно информационное радио (Эхо Москвы и подобные). А в метро как раз не помешает хороший звух в mp3.

По звуку выбрала, вроде, IAudio U3. Но вот отзывы о его радио пугают.

Может, кто просветит - если во всех плейерах радио одинаково фиговое, то стоит ли искать от добра добра?
Или все же у других производителей есть гармоничное сочетание?

Да кто хамит просто радио у нас плохое крутят в основном попсу или шансон а насчет новостных купи комуникатор зашел в интернет прчитал нужную информацию и все

**Ikruglov** · 28.09.2007 22:50

Что вы хотетие от радио, у которого антенна - тоненький проводочек от наушников

Уровень приема радио будет зависеть от того что у вас за наушники, а точнее чт оу вас за провод. Я помню когда у меня поломалась аудиотехника с тонюсеньким проводком я взял на вермя косс зе плаг. Урвоень приема увеличился серьезно. Но с хорошими затычками хорошего приема радио не ждите

**piton2** · 28.09.2007 23:44

Значится так по всем сколько либо значимым параметрам, как : чувствительность, избирательность, селективность по соседнему каналу радио-часть в плеерах не выдерживает критики и существенно уступает специализированным (и не дешевым: от 800-до 1600 рублей миниатюрным приемникам от того же Филлипса) радиоприемникам. На маломальски приемлемом уровне радио в плеерах бреднаме

организованно только в айРиверах. Кроме того сигнал радио станций изначально компрессуется ( и принимает форму а'ля автомагнитола- стандартная "галка" в эквалайзере), поэтому и звук там никакой.
А в Питере я слушаю в основном "Эрмитаж" и изредка Ретро и Рокс