Пользователи, сказавшие Спасибо spaceball за полезный пост

**Николка** · 26.09.2007 15:23

Решил я все таки покупать CD плеер вместо флэш, товарищи помогите выбрать какой на ваш взгляд из новых моделей плееров обладает самым качественным звуком. Так понял что выбирать надо из Сони и Панасоник.
Вроде оч лестно отзывались о плеере Sony D-NE830, может что есть лучше? скажите как Panasonic CT-820 на ваш взгляд? Главное качество звука...
И еще вот что удручает, поглядел по инет магазинам их щас фик найдешь, я честно говоря не ожидал такого, думал их полно... они уходят Вообщем кто из Москвы скажите где кто видел, где реально еще достать

**BrightWare** · 26.09.2007 16:28

830-й, однозначно. Достать можно на Савеле. В районе 2,5-3 тыр.

**skafandr** · 26.09.2007 17:10

или если не страдать комплексом первой ночи ;-) - здесь спросить в продажах-покупках будет дешевле ....

**nemo13666** · 27.09.2007 01:28

А лучше креатив зен микро, можно фото. Хоть оно и не сидюшное, но, говорят, даже лучше 830 соньки...

**spaceball** · 28.09.2007 01:33

Сообщение от nemo13666

А лучше креатив зен микро, можно фото. Хоть оно и не сидюшное, но, говорят, даже лучше 830 соньки...

Примерно одинаково, 830 сильнее шумит
Звук и там и там синтетический немного, в целом неплохо, но до винтажа не дотягивает...

**nemo13666** · 28.09.2007 12:27

Вот и не нравится мне синтетика в звучании современных плееров... Хочется, чтоб с лузлессом, без синтетики и небольшой плеерок был, не люблю я мониторность и "цифровой" оттенок звучания. Не знаю, есть ли что-то среди современных плееров такое... 211 в целом понравился, но CD - это не для меня, вся музыка на HDD в компе в lossless-е.

**Dima F** · 28.09.2007 18:48

Начинаю чувствовать себя дураком: снова взял свой микрофото, который давным-давно пылится без дела, подключил к усилителю для наушников, подключил наушники fostex t-50rp (их "заподозрить" в некачественности совсем трудно)-никаких признаков "синтетичности"в звучании плеера нет. Микрофото всего лишь звучит менее ярко, чем звуковая карта рево 5.1, которая почти весь винтаж переиигрывает (ИМХО). Странно вообщем. Больше на эту тему писать не буду.

**deGame** · 28.09.2007 21:03

Сообщение от Dima F

Начинаю чувствовать себя дураком: снова взял свой микрофото, который давным-давно пылится без дела, подключил к усилителю для наушников, подключил наушники fostex t-50rp (их "заподозрить" в некачественности совсем трудно)-никаких признаков "синтетичности"в звучании плеера нет. Микрофото всего лишь звучит менее ярко, чем звуковая карта рево 5.1, которая почти весь винтаж переиигрывает (ИМХО). Странно вообщем. Больше на эту тему писать не буду.

может что-то путаю, но на сколько понимаю процесс...
когда ставится усилитель, то фактически это как наушники с большим сопротивлением - недостатки тракта минимизируются... соотвественно отличить винтаж от современного флеша становится практически невозможно...

**Dima F** · 28.09.2007 21:33

Сообщение от deGame

может что-то путаю, но на сколько понимаю процесс...
когда ставится усилитель, то фактически это как наушники с большим сопротивлением - недостатки тракта минимизируются... соотвественно отличить винтаж от современного флеша становится практически невозможно...

М-да, возможно. Сложная это тема: "что лучше звучит", чёрт побери.

**deGame** · 28.09.2007 22:51

Сообщение от Dima F

М-да, возможно. Сложная это тема: "что лучше звучит", чёрт побери.

вообще я как-то подключал свои баеры 770 через усь к портативному сд ББК (которые еще и с видео и ценой около 1500 руб)... я не могу сказать что звук был полная кака... да и мне еще пришлось поднапрячся чтобы отличить его от сони Д-НЕ20...

во вторых если добавить к этому далеко не спокойную обстановку в транспорте (а в основном портатив слушается там) то получается вообще... - а нужно ли так мучиться с винтажем и прочими приблудами?

**Metatod** · 02.10.2007 01:14

По поводу винтажа: я, вот, например, пользуюсь несоневским винтажом (если можно так назвать). Сейчас это 170-ый техникс (1994 год) и 200-ый панасоник(1998 год). Стоят копейки (до 400 рублей). Совершенно с ними не мучаюсь. Ношу в нагрудном внутреннем кармане куртки, так, чтоб наружу(из кармана) торчал дисплей с кнопками. Не сбиваются (без антишока) даже при быстрой ходьбе, только при очень быстрой. Управлять, ИМХО, даже удобнее, чем плеерами с пультами. Звук, ИМХО, "чище" и "точнее", чем в современных плеерах. Но, не очень сильно, хотя, заметно. В добавок, он заметно громче.
По поводу современных плееров: с Сонями тесно не контактировал, но, должны быть весьма неплохими. Панасоники звучат неплохо, но, нужно обязательно отключать сжатие для буфера антишока (касается только Audio-CD). На современных Панасониках оно, ИМХО, очень портит звук. Переключается долгим нажатием memo/disp, когда вставлен и остановлен Audio-Cd диск. pos1 - сжатие применяется, pos2 - сжатие не применяется. Ещё, у Панасоников управление, которое не всем понравится, если слушать МР3 диски (хотя, мне лично нравится даже больше, чем ириверское). Меню нет в принципе, каждая настройка переключается своей кнопкой. Альбомы, как правило, переключаются долгим нажатием конпок "вперед/назад", перемотки внутри трека часто нет(но, вроде, не на всех моделях). На дисплее, как правило, одна текстовая строка, которая показывает либо название альбома, либо название трека, либо id3 tag. Но, если привыкнуть, то навигация по знакомым дискам становится очень быстрой и удобной, и, даже, отпадает необходимость в дисплее.