Недорогой, надежный плеер для WAV ?

[ribakit]

Подскажите, какой взять недорогой (до 100$), надежный плеер для WAV на 1, 2 Gb?

[Genz]

а почему именно для вав и почему такой малой емкости?

[ribakit]

Для прослушивания без сжатия одного-двух дисков, а маленькая емкость нужна из-за скромного бюджета...

[Genz]

лослесс формат подразумевает желание слушать качественный звук - значит нужно еще выделять бюджет на хорошие наушники - ибо на штатных - что мп3, что вав - все будет одинаково противно
могу порекомендовать
Cowon iAudio U3/F2 - 1Gb
или
Sony NW-S603 - 1Gb (правда на счет wav не уверен, но мп3 играет очень приятно, но минус в обязательнос софте для заливки мелодий, но плюс, что неплохие штатные наушники)

[-=[GEL]=-]

Для этого тут используют ФЛАК. Это тоже формат без потерь, но он занимает меньше места, чем ВАВ.
А вот 2 плеера, хорошо это воспроизводящих.
http://www.pleer.ru/_9246.html _ Ковон 6ка 4гб
http://www.pleer.ru/_8786.html Ковон U3 2гб.

[Genz]

ну если бюджет позволит - поддерживаю
-=[GEL]=-
кстати с флаком не на много больше влезет , но это уже детали

[dyos]

GEL, 6ка не подходит по двум причинам:
1) автор запостил в разделе флеш, значит ему нужен флеш
2) такой же аппарат вышел на флеше (cowon 7), так что он лучше.
По-поводу малого бюджета: плеер - не перчатки и не шапка, раз уж покупать, то хорошую вещь, уж чуток можно поднакопить.

[-=[GEL]=-]

По-поводу малого бюджета: плеер - не перчатки и не шапка, раз уж покупать, то хорошую вещь, уж чуток можно поднакопить.

Я и сам такдумаю, но бывает когда и 3 тыщи сложно найти. А на некоторые вещи их просо Жалко. Мне на свой первый плеер тоже было очень жалко тратить ту 1000р, которую он стоил. =)
А 6ка - это скорее исключение. Она хдд, но можно расценивать и как флэш. По размеру, весу, и ударостойкости ее микроскопического винта.

[yongil]

-=[GEL]=-, но наверное не по скорости чтения,и все-таки прочность не такая как у флеша..
dyos, плеер,понятно,не шапка,но мы же не знаем-может человек и эти деньги собирал долго..
А я все-такие порекомендую Sony s603. Wav читает.и Очень хорошие форматы (если рипать диски) Atrac 3+plus, Atrac lossless.
И хоть убей меня не пойму,как флак,меньший вава по размеру может давать такое же качество звука. Объясните плз))

[-=[GEL]=-]

yongil, обьясняю. Флак - это архиватор. У тебя ведь файл не портится, когда его РАРишь? Вот и он так. Кодек запаковывает, а плеер при воспроизведении распаковывает.

[koh]

Iriver T10 или Mpio Ml300

[deGame]

вообщето если плеер покупается в режиме такой экономии... то я смею предположить что бюджет наушников рвятли превосходит бюджет плеера...
а тогда, как уже было отмечено, зачем все? - вы не отличите вав от мп3 на 100-долларовых ушах!
добавьте к этому что не каждый плеер с поддердкой вав или лосилес качетсвенно и достойно ее воспроизводит...

[koh]

вообщето любой нормальный покупатель кроме плеера покупает хорошие наушники и в даном случае они стоят как мимимум 1500 рублей потому что производитель редко к плееру делает хорошие наушники

[piton2]

Об одном забыли Вав он разных форматов бывает. ясно, что подразумевается РСМ. однако выскажу свое личное мнение: в шумной среде разница между флак и огг 500 практически никакая, и это на хороших наушниках ( не затычках и не ...ну поняли, сама постановка вопроса исключает применение арматуры). При таких исходных я бы вообще порекомендовал найти в комиссии старый, но в хорошем состоянии дискман - будет звучать лучше. Минусы: размер-вес устройства и носителей, да и необходимость жечь копии с "фирмы".

[piton2]

От блин, склероз! На модельный ряд МРIО обратите внимание: формат многие машинки держат, звук при их цене- очень достойный.

dyos: просьба не мультипостить, а редактировать предыдущее сообщение. Очень много раз вы так делали.

[ribakit]

Думал взять iPod 2-ой б/у, но прочитав ветку выше, крепко призадумался... По качеству он будет хуже Cowon?

[Genz]

ribakit, по общей сумме плюсов минусов IPod будет хуже ковона, честно говоря наверное по всем пунктам кроме, возможно, дизайна, так как это вещь субъективная
как уже выше сказали качество звука подразумевает не только плеер, но и хорошие наушники, так что пока мне кажется поддержка лосслес форматов не так критична на первый момент - качественно кодированный мп3 очень даже не плохо звучит, не говоря об .ogg. тем более в шумных местах. а если дома слушать - то лучше действительно дискман какой-нить купить - там качество будет получше

p.s. как всегда человек пришел за удочкой, а ему джип с лодкой продали
что до этого слушали и вообще какие жанры предпочитаете? )
может так проще определиться будет с девайсом..

[-=[GEL]=-]

dyos, просьба снать с меня и питона просьбу не мультипостить. В лайт стайле нет кнопки редактировать...

[ribakit]

ribakit, по общей сумме плюсов минусов IPod будет хуже ковона, честно говоря наверное по всем пунктам кроме, возможно, дизайна, так как это вещь субъективная
как уже выше сказали качество звука подразумевает не только плеер, но и хорошие наушники, так что пока мне кажется поддержка лосслес форматов не так критична на первый момент - качественно кодированный мп3 очень даже не плохо звучит, не говоря об .ogg. тем более в шумных местах. а если дома слушать - то лучше действительно дискман какой-нить купить - там качество будет получше

p.s. как всегда человек пришел за удочкой, а ему джип с лодкой продали
что до этого слушали и вообще какие жанры предпочитаете? )
может так проще определиться будет с девайсом..

Спасибо ВСЕМ.
Отвечаю: покупаю плеер в основном для прослушивания ambient и психоактивной музыки (со специальными частотами - перекодировка их срежет) на ночь, во-вторых для аудиокнижек при редких поездок на метро. Дизайн по барабану - интересует качество. Кстати пока устроят наушники-таблетки. Есть Iriver T20, но он 512Mb, во-вторых не читает WAV. Качеством очень доволен (не замечал артефактов и искажений, все проблемы звука были с нештатными наушниками)

[Genz]

не, ну стопудово на таблетках штатных не услышите в ваве, то что в мп3 обрезано при перекодировании там каша будет еще та, детальности почти никакой, мне кажется это больше психологический эффект самовнушения
я больше склоняюсь к ковану таки и в плане простоты обращения и обилия поддерживаемых форматов. U3/F2 какой по дизайну больше нравится. соньки тоже можно брать, но там малость придется помучаться с оформлением тегов и закачкой мелодий.
p.s. если получится найти за эти деньги, наверное, можно взять 2 гиговый G3 - cовcем забыл про него