ПОМОГИТЕ Panasonic DMC-FZ8 Lumix ИЛИ Olympus SP-550 Ultra Zoom / SP-550UZ

[TOUCH]

ПОМОГИТЕ!
Panasonic DMC-FZ8 Lumix ИЛИ Olympus SP-550 Ultra Zoom / SP-550UZ?!
Или что вообше для непрфессиональной съемки?!
Просто несколько лет фотографирую на обычный цифровик, хотелось бы повышать свой уровень и преобрести что-то более функциональное!
Заранее огромное спасибо!

[Maks_24]

TOUCH,
Нафиг такие большие зумы - мыло будет полюбому и никакой стабилизатор непоможет - говорю как бывший владелец Никон 8800 сос табом и 10-х оптикой!
Берите зеркалку начального уровня и тогда точно увидите большую разницу с тем на что вы фоткаете сейчас!

[TOUCH]

СПАСИБО!
А ИЗ ЗЕРКАЛОК... МОЖЕТ ЕСТЬ КАКИЕ-ТО РЕКОМЕНДАЦИИ?!..

[deGame]

Nikon D40 или Canon 350D или 400D

[TOUCH]

Спасибо.

[K.N.V.]

Кстати забыли у челокека спросить, а сколько денег?

[TOUCH]

15000-20000 т.р.

[K.N.V.]

как раз Никон Д50 или Кэнон 350/400Д...
Если пощете то сможете взять 350Д кит + 50/1.8
Если б/у то это все сильно меняет.

[<<LexuS>>]

Nikon D40 брать ни в коем случае не рекомендуется. Он не работает с "отвёрточными" объективами.
Лучше найти D50, они в продаже ещё должны быть.

[deGame]

Nikon D40 брать ни в коем случае не рекомендуется. Он не работает с "отвёрточными" объективами.
Лучше найти D50, они в продаже ещё должны быть.

D50 в продаже уже давно нет к сожалению!
про "ни в коем случае" - этоконечно слишком - как начальный вариант при сильной экономии среств он имеет место быть!
но конечно человек должен знать при этом что на значительной части оптики наводиться на резкость придется вручную!

[alina_s]

Данный олимпус однозначно не советую по эргономике: во-первых, он на быстро кончающихся АА аккумуляторах, во-вторых, xD карточки - жутко дорогие по сравнению с sd, и подходят только к олимпусовской же технике.
Насчет панаса - ну да, матрица у него средняя. Зато объектив офигенный, лейковский. И, кстати, очень прилично себя показывает на длинном фокусе.

[<<LexuS>>]

D50 в продаже уже давно нет к сожалению!
про "ни в коем случае" - этоконечно слишком - как начальный вариант при сильной экономии среств он имеет место быть!
но конечно человек должен знать при этом что на значительной части оптики наводиться на резкость придется вручную!

Ну, во-первых, всегда можно найти б.у., во-вторых, эта сильная экономия средств потом обернётся боком при покупке оптики, т.к. af-s оптика, как правило, сильно дороже, кроме того не будут полноценно работать почти никакие объективы сторонних производителей. Так что сомнительная экономия получается.
А наводиться вручную на таком видоискателе, который предлагает никон на младших моделях... это ад-адский, уж поверьте, приходилось. И даже подтверждение фокусировки не всегда помогает.
Я, честно говоря, вижу только один тип людей для которых д40 полноценно подойдёт - домохозяйки, которые сразу нацепят на него 18-200 и всю жизнь будут снимать такой связкой. Тогда экономия оправдана. Во всех же остальных случаях, при дальнейшем росте, первая же деталь которая будет подвергнута замене - это фотоаппарат, что как-то глупо ИМХО.

PS Да, кстати, сейчас специально залез на прайсру и убедился, что д50 в продаже таки ещё есть, причём по цене отличается от д40 в пределах 30-40 долларов. Вообще, при таком раскладе глупая экономия получается...