Пользователи, сказавшие Спасибо Мишка за полезный пост

**Мишка** · 24.09.2007 16:34

Каин превосходно, при выборе сравнил с Криком 21SE и с Музик Фиделити ИксКан 3 (

), так Каин их просто порвал

(винсент, вроде 111-й, слушал - просто беда, может ему прогреться надо, другие усилки и упоминать не хочу

), а с другим каином не сравнивал потому, что когда этот услышал просто понял: это то, что мне нужно, хотя теперь жалею, что не послушал и Cayin HA-2, для общего развития хотя бы.
p.s. А на докторхеде в форуме мне сказали, что HA-2 лучше бы сочетался с моей W1000, т.к. AT с комбинированными (лампа+транзистор) усилками лучше звучит, теперь иногда сомненья гложут.
******
Да, чуть не забыл, от музыки зависит, у меня Cayin HA-1A для классики и джаза идеально подходит (а я другое и не слушаю, ну арт-рок, но для него тоже нормально), а если там электроника какая супер модноновая или тяжеляк убойный (не убойный, а клевый, типа Led Zeppelin, каин отлично отрабатывает), то на мой взгляд, Creek 21SE больше подойдет (но у него сцена поуже, каин сразу такой объем музыкальным произведениям придает, что ох

).

**deGame** · 24.09.2007 22:53

Сообщение от Мишка

Каин превосходно, при выборе сравнил с Криком 21SE и с Музик Фиделити ИксКан 3 (

), так Каин их просто порвал

(винсент, вроде 111-й, слушал - просто беда, может ему прогреться надо, другие усилки и упоминать не хочу

), а с другим каином не сравнивал потому, что когда этот услышал просто понял: это то, что мне нужно, хотя теперь жалею, что не послушал и Cayin HA-2, для общего развития хотя бы.
p.s. А на докторхеде в форуме мне сказали, что HA-2 лучше бы сочетался с моей W1000, т.к. AT с комбинированными (лампа+транзистор) усилками лучше звучит, теперь иногда сомненья гложут.
******
Да, чуть не забыл, от музыки зависит, у меня Cayin HA-1A для классики и джаза идеально подходит (а я другое и не слушаю, ну арт-рок, но для него тоже нормально), а если там электроника какая супер модноновая или тяжеляк убойный (не убойный, а клевый, типа Led Zeppelin, каин отлично отрабатывает), то на мой взгляд, Creek 21SE больше подойдет (но у него сцена поуже, каин сразу такой объем музыкальным произведениям придает, что ох

).

спасибо больше - послушаю оба!

уж слишком сильно хвалят кайн! - кстати он китаец на сколько я знаю!

**Мишка** · 24.09.2007 23:40

Китаец

Как послушаете, поделитесь впечатлениями, интересно чем по звуку они отличаются.

**deGame** · 25.09.2007 16:50

ок! спасибо еще раз!

**VASILLL** · 26.09.2007 06:52

deGame,если уж планируете увеличить бюджет,то советую включить в список прослушивания еще нескольо моделей Arcam DivaCD73T,Exposure 2010s,Pioneer PD-D6-J,думаю что эти модели вам тоже могут понравиться.

**deGame** · 26.09.2007 21:27

Сообщение от VASILLL

deGame,если уж планируете увеличить бюджет,то советую включить в список прослушивания еще нескольо моделей Arcam DivaCD73T,Exposure 2010s,Pioneer PD-D6-J,думаю что эти модели вам тоже могут понравиться.

спасибо большое! послушаю!

**deGame** · 03.10.2007 15:54

послушал сегодня в стерефонесе шанхи 650 и аудиотехнику 1000... (я же коплект с нуля собираю).
и както загрустил... тоесть когда раньше пересаживался с накладных (9-й аудиотехники) на баеры 770 с усем, было земля и небо! а теперь такой ошемляющей разници нет...
да - звучат лучше! сильно лушче! но не на порядки!
теперь вот думаю - либо я глухой, либо обстановка была нервная (они еще не до конца переехали в новый офис), либо ничего не прогрелось толком, либо музыкальный материал выбрал не оптимальный - пара дисков - рок и электроника и далеко не от аудиофильсиких студий...

тоесть новых деталей я не услышал... как раньше было - покупаешь новые ушки - и вся музыкальная коллекция как сноваприобретенная - давай переслушивай...

до этого думал сейчас куплю шанхи 650 (ну может чуть посравниваю еще), усь грек или кайн и пойду сиди выбирать (их вроде как больше всего и отзывов меньше всего)... а теперь вот призадумался...

**VASILLL** · 03.10.2007 16:08

Что бы играло лучше на порядки нужно было не Шанхи слушать,хотя против них ничего не имею а скажем верхние Градо с процессором и усем тогда уж точно захочется переслушать все диски.

**deGame** · 03.10.2007 16:22

Сообщение от VASILLL

Что бы играло лучше на порядки нужно было не Шанхи слушать,хотя против них ничего не имею а скажем верхние Градо с процессором и усем тогда уж точно захочется переслушать все диски.

дык там наверно бюджет уже будет еще на нолик больше...

к томуже, наверно, если на диске новых деталей нет, то их там уже не придумать...

просто я подозреваю что большинсво моей музыки не обладает потенциалом чтобы раскрыться еще лучше на более высосокласнной технике...
параллельно еще послушал тестовый диск от какой-то аудиофильской фирмы, там разница более ощутима... хотя опять не на столько радикально...

**Dima F** · 03.10.2007 21:01

Сообщение от deGame

послушал сегодня в стерефонесе шанхи 650 и аудиотехнику 1000... (я же коплект с нуля собираю).
и както загрустил... тоесть когда раньше пересаживался с накладных (9-й аудиотехники) на баеры 770 с усем, было земля и небо! а теперь такой ошемляющей разници нет...
да - звучат лучше! сильно лушче! но не на порядки!
теперь вот думаю - либо я глухой, либо обстановка была нервная (они еще не до конца переехали в новый офис), либо ничего не прогрелось толком, либо музыкальный материал выбрал не оптимальный - пара дисков - рок и электроника и далеко не от аудиофильсиких студий...

тоесть новых деталей я не услышал... как раньше было - покупаешь новые ушки - и вся музыкальная коллекция как сноваприобретенная - давай переслушивай...

до этого думал сейчас куплю шанхи 650 (ну может чуть посравниваю еще), усь грек или кайн и пойду сиди выбирать (их вроде как больше всего и отзывов меньше всего)... а теперь вот призадумался...

А, всё эта планка где-то 8-10000рублей: уже есть хай-энд и ничто не будет звучать лучше и верхние градо тоже. Там начинается "вкусовщина", т.е. говорить "лучше-хуже" уже не приходится, скорее чуть иначе или по-другому... Я по опыту знаю, что наушники за 15 тысяч руб., совсем не обязательно будут звучать лучше, чем за 10...В этих ценовых категориях надо выбирать просто, то что больше нравится, а не то, что звучит "правильней". Электростаты и изодинамика не звучат правильно, но стоят ох...много.

**deGame** · 03.10.2007 22:05

Сообщение от Dima F

А, всё эта планка где-то 8-10000рублей: уже есть хай-энд и ничто не будет звучать лучше и верхние градо тоже. Там начинается "вкусовщина", т.е. говорить "лучше-хуже" уже не приходится, скорее чуть иначе или по-другому... Я по опыту знаю, что наушники за 15 тысяч руб., совсем не обязательно будут звучать лучше, чем за 10...В этих ценовых категориях надо выбирать просто, то что больше нравится, а не то, что звучит "правильней". Электростаты и изодинамика не звучат правильно, но стоят ох...много.

ну у меня то сейчас не хайенд - у меня баеры 770 и усь самопальный...

просто ожидал большего... не то чтобы разочарован - просто теперь призадумался стоит ли тратить 40-50 тысяч ради небольшого увеличения качества...

да и еще боюсь что мои диски просто не раскроются дальше - большинсво - далеко не аудиофильские лейблы (типа Trisol или Metropolis)... и возможно еще качество записи не супер...
послушаю наверно еще повнимательнее потом аудиотехнику W1000 (у них была тысячная которая открытая, а не деревянная)

**Dima F** · 03.10.2007 22:49

Мне думается, что хороший звук можно получить исходя из значительно более скромного бюджета, например: зв. карта E-MU1212M+хор.усилитель для наушников (типа лаконик)+наушники ценовой категории 8-10 тыс. рублей. Этого достаточно. Хотя..."нет предела совершенству".

**deGame** · 04.10.2007 15:37

Сообщение от Dima F

Мне думается, что хороший звук можно получить исходя из значительно более скромного бюджета, например: зв. карта E-MU1212M+хор.усилитель для наушников (типа лаконик)+наушники ценовой категории 8-10 тыс. рублей. Этого достаточно. Хотя..."нет предела совершенству".

комп крайне не хочется - не удобно... да и все диски у меня именно как диски...
про лаконик думаю - народ вроде нахваливает... правда выглядит как гроб...
тогда в принципе бюджет можно будет сократить почти в полтора-два раза...

надеюсь что разницу всеже смогу ощуть в полном объеме - уже в домашней, более спокойной обстановке... вспоминаю когда переходил на баеры от 9р по звуку сначала казалось тоже не супер круче... а потом аудиотехника начала пылиться в столе...

**deGame** · 07.10.2007 08:50

еще такой вопрос...
что будет лучше (при условии близкой стоимости)
СД проигрыватель + усь
звуковая карта + усь
компьютер (его стоимость не считаем) + усилитель с ЦАПом?
как в последнем случае реулизуется вывод по USB? - он же так звук на него не пустит...

**VASILLL** · 08.10.2007 11:25

Вообще ЦАП отдельный это ткакя вещь которую надо подбирать строго к определенному транспорту,и который как правило стоит приличных денег,а вот скажем подключив его к ДВД плееру средней ценовой категории можно добиться скачка в звуке особенно в стерео,недавно слушал довольно простенький плеер с китайским ЦАПом фирмы Ксиндак и звук действительно поднялся на новую планку при бюджете около 800$
Что касается компьютера с ЦАПом почитать можно на http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=12252 там целая ветка и обсуждения.

**deGame** · 08.10.2007 11:34

Сообщение от VASILLL

Вообще ЦАП отдельный это ткакя вещь которую надо подбирать строго к определенному транспорту,и который как правило стоит приличных денег,а вот скажем подключив его к ДВД плееру средней ценовой категории можно добиться скачка в звуке особенно в стерео,недавно слушал довольно простенький плеер с китайским ЦАПом фирмы Ксиндак и звук действительно поднялся на новую планку при бюджете около 800$

а можно тогда чуть поподробнее - почему именно ДВД? на сколько вообще оправдано такое решение типа CD vs DVD+DAC (при одинаковом бюджете)

**Bert** · 08.10.2007 12:01

VASILLL, вообще цап отдельный(а особенно с собственным тактовым генератором) это штука прекрасно подлючаемая к чему угодно, хоть к балалайке с spdif-ом.. а поскольку контор производящих приличные микросхемы для звука пересчитать можно по пальцам одной руки, то в остальном это вопрос обвязки..
ДВД вполне оправдано, главным образом из-за 16-и бит(которые на самом деле 14), двдшки после ремастеринга это вообще отдельная тема.

**VASILLL** · 08.10.2007 12:52

Сообщение от deGame

а можно тогда чуть поподробнее - почему именно ДВД? на сколько вообще оправдано такое решение типа CD vs DVD+DAC (при одинаковом бюджете)

Вот Bert меня уже опередил с ответом, с двд имеет смысл связываться если хотите получить действительно качественный звук в стерео многоканальном режиме при относительно низком бюджете и универсальности в плане форматов.
А если уж говорить о CD+DAC то тут уже стоит задуматься о транспорте и процессоре,но это уже совсем другая песня и деньги.

**deGame** · 08.10.2007 13:33

а если основная задача не многоканальность а просто хороше стерео при прослушивании на CD-Audio?

еще вопрос, если допустим покупаю ЦАП, то как подключение к компу?

вообще уже запутался во вариантах...
куда всеже смотреть? :
звуковая карта 1212 + усь
проигрыватель CD (15000 руб) + усь
комп (как его подключить к такому усю) + усь с USB (тогда на усь могу выложить до 30000)
комп + ЦАП (тот же кайн) + усь (обычный в районе 12-15 тысяч)
ДВД (сколько вообще он должен стоить?)+ ЦАП (кайн) + усь (тоже обычный в районе 12-15)

**VASILLL** · 08.10.2007 14:14

Если слушать дома,я бы строил отдельную систему,а комп пусть останется для работы и развлечений и выбрал бы схему источник процессор- усилитель возможно такой вариант будет дороже предложеных вами,но поверьте результат будет оправдан.