Пользователи, сказавшие Спасибо [Batja] за полезный пост

**SedLex** · 04.12.2007 00:51

Вот мне оч понравились уши ATH-W1000, впринципе купить даже согласен. Для Кенвуда 20 гигового стоит на них тратится, или есть более хороший вариант? Насчёт этих ушей только читал и видел, ничего не слушал

**Поль** · 04.12.2007 09:14

Прокачает ли он их в полной мере? А так конечно стоит, если не боишься с таким добром по темным улицам ходить)))

**Crus** · 04.12.2007 09:48

По улице ходить???

**skafandr** · 04.12.2007 10:53

Поль, ну не ATH-W1000,конечно, а с ATH-А900 вполне хожу и в метро езжу.Только уши в толпе под ними потеют а так звук - суперски

**SedLex** · 05.12.2007 13:31

Ещё вот такой вопрос) форматы WAV без потерь данных и WMA без потерь данных - какой из них более точный при записи с CD? И можно ли сравнивать эти форматы по качеству с Flac и OGG?

**[Batja]** · 05.12.2007 13:40

Все форматы без потерь (ape,flac,wav,wma lossless,что там еще есть...) одинаково точны и представляют собой точную копию CD без потерь, как не трудно догадаться из названия "без потерь". ogg - потерьный формат, или lossy, то есть часть информации теряется. Сравнивать по качеству? Ну, кто-то слышит разницу между лослесом и потерьными форматами, кто-то нет, но она есть.

**Miracle** · 05.12.2007 13:44

SedLex, этого класса уши имеет смысл слушать ТОЛЬКО через усилитель. А про то, что их слушать на улице я вообще промолчу лучше. Вариант - ESW9, очень достойно звучат и для портатива гораздо более подходящие наушники.

**Ehecatl** · 06.12.2007 05:08

серия вторая

_стоит ли?_
досматриваемые лица: Sony HD5 - Kenwood HD60GD9 - Cowon iAudio D2

прикупил по-дороге наушники, не самые лучшие, ну какие попались, звиняйте если что, Westone UM2 (в сравнении с PX100, о качестве пропускаем... ,сравнивая баланс частот, можно отметить, что в UM2 порезаны верха, и качество нижнего баса ни в ...пип... зато средние приподняты)

и что мы имеем в качестве моих сугубо личных впечатлений:

Sony c UM2 заиграли интересней (различия менее явные, правда исчезли красивые переливы на высоких HD5) в сравнении с Kenwood
- у HD5 чуть мягче подача, HD60GD9 чуть тверже (о сравнении громкостей я уже писал) ,другими словами первый чуть мелодичней второй отчетливей

сравнивая с Cowon:
- на mp3 - D2 чуть лучше нижний бас, Kenwood иногда чуть богаче вокал
- на wav - различие показалось чуть более заметным, Kenwood возможно чуть естественней и натуральней дает фактуру (что голос, что гитара и скрипка) но в самых низах по прежнему D2 информативней (не знаю как это правильно называется, но большие барабаны дают характерный обьем и послезвучие)

при смене наушников, для меня, отличия по-прежнему на грани галлюцинаций

хотя и других конечно

к слову, мелкие глюки Kenwood - изредка (замечено на двух из гигабайт записей) он не желает читать какие-то альбомы, выдавая - unsupported data format (по поводу mp3 которые на всех других плеерах идут)

**Ehecatl** · 06.12.2007 05:25

enemy

У Sony HD5 громкость можно разблокировать. Изначально она заблокированна программно.

приведенные цифры для уже разблокированной Sony:
её максимум это 26 из 40 Kenwood

Miracle

Ehecatl, сравни на Etymotic ER-4P, или на Audio-Technica CK9 - сразу отличия Кенвуда от Ковона заметны станут Аж ужаснешься. И слушай живые инструменты, а не как щеточки-палочки цыкают.

сравнил кратенько Etymotic ER-4P и Westone UM2 в магазине (на Кенвуде) для меня в первых низов не хватает, а кроме того как я понял позже у них чувствительность ниже и их нельзя было сравнивать на одной громкости, поэтому они могли дать впечатление чуть более плоского звучания, в общем взял пока вторые

возможно на Etymotic ER-4P отличия D2 могут быть более явные в силу их верхних частот, и некоторой жесткости D2 ? а на Westone UM2 это могло нескколько маскироваться

Audio-Technica ATH-ESW9 при случае послушаю, пока не попадалась

мне нравяться живые инструменты, сравнивал звучание и Vivaldi и Al Di Meola и японсикх барабанов и т.д.

может кто-нибудь подскажет, если есть какие-то тестовые диски и конкретные моменты на которые стоит обратить внимание

**Поль** · 06.12.2007 09:19

Да, насколько все-таки разный у людей бывает слух (где-то я уже об этом писал вроде бы)
Если не столь требователен к звуку, это даже удобно, и Д2 будет действительно отличным выбором.

**Miracle** · 06.12.2007 10:46

Поль, со времением слух становится более разборчивый. Вспоминаю те времена, когда считал Koss Porta Pro лучшими наушниками и обожал их "глубочайший" бас. И тут еще один нюанс: постепенно создается четкое ощущение КАК должна звучать та или иная композиция. И уже под это восприятие подбираются плееры, усилители, наушники, звуковые карты...

Ehecatl, D2 и Sony HD5 хорошие плееры, но лично мне их синтетический звук не нравится. Это мое мнение, но классическая музыка на обоих звучит погано. А для электронной музыки и хардкора, думаю, D2 вне конкуренции.

**Ehecatl** · 10.12.2007 17:21

Серия намбер три

_стоит ли_?

ушки AT ATH-ES5 -> Cowon D2 - Kenwood HD60GD9

вчера дал послушать знакомому, на ES5 , его первые комментарии:
- Kenwood мелодичный в сердине (более наполненные вокал, инструменты) Cowon D2 чуть порезче (как будто чуть приподняты края эквалайзером)
на просьбу обратить внимание на ширину частотного диапазона:
- D2 более глубокий по низам, на Kenwoode чуть слышней характерные для верхних высоких впечатления

в целом это совпадает с моим восприятием, кроме предполаемого им запаса по высоким на Kenwoode
(надо отметить, что мы ничего не обсуждали предварительно, он вообще не знал, что это за плееры и к чему, сам он плееры не носит и не пользует)
кроме предполаемого им запаса по высоким на Kenwoode

**Поль** · 10.12.2007 17:28

Ehecatl, для чего писать одни и те же сообщения в разных ветках? Ты думаешь что это супер-мега хиты?)))

**Ehecatl** · 10.12.2007 18:40

в соседней ветке это по теме топика, а поскольку эта закрепленна с вопросом стоит ли Kenwood, возможно это кому-то может оказаться полезным
поскольку содержательные сравнения различных моделей в конкретных условиях здесь, для меня, практически отсутствуют (за исключением нескольких интересных наблюдей конкретных людей)

не интересно? ок, наслаждайтесь собой

**Borro** · 07.01.2008 14:06

Кто-нибудь может дать ссылку где можно приобрести HD20 или HD30 в России или Киеве. Буду очень благодарен. Излазил весь и-нет, пока нашел только на японских аукционах. Может сразу заказать HD60

? Пишите в личку.

**Dimaro07** · 20.01.2008 01:10

Насколько я понимаю, KENWOOD HD-20GA7 это один из лучших плееров (хотя и уступает HD-30 и HD-60). Но, он не поддерживает безпотерьные форматы. Отсюда вопрос: будет ли он проигрывать мп3-320Кб/с лучше, чем Cowon Х5 Flac, при равных прочих условиях?

**BrightWare** · 20.01.2008 02:06

Сообщение от Dimaro07

он не поддерживает безпотерьные форматы

Он поддерживает WAV 1411 kbps - самый что ни на есть безпотерьный формат.

**Dimaro07** · 20.01.2008 02:30

Прошу прощения за неточность! Я имел в виду архивированые безпотерьные форматы.

**Поль** · 20.01.2008 02:36

Сообщение от Dimaro07

будет ли он проигрывать мп3-320Кб/с лучше, чем Cowon Х5 Flac, при равных прочих условиях?

Звучать будет на порядок лучше.

**nemo13666** · 20.01.2008 04:32

Флак играет trekstor vibez, 12 (и 15?) гигов правда вместо 20. По вместимости получится примерно то же, что и кенвуд с wav-ом. Из более древних, ныне существующих только б\у рио карма тоже держит флак, но кенвуд все равно лучше.