Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**BrightWare** · 06.10.2007 14:27

Таким образом, Kenwood играет получше Sony. А если рядом с ними поставить X5, то как оно будет на несжатом звуке? Он далеко позади их обоих окажется?

**prav88** · 06.10.2007 15:05

oggy, там к нему прибамбасы разные типа чехла есть? Какой адаптер подойдёт? Какова комплектация?

**enemy** · 06.10.2007 15:08

oggy, а через тебя можно как нибудь заказать?

**av113060** · 06.10.2007 16:05

oggy, если возможен заказ через Вас, то хочу присоединиться.

**skafandr** · 06.10.2007 17:02

oggy,и я бы заказал ...

**oggy** · 06.10.2007 17:16

Боюсь вы можете расчитывать на меня только если у вас есть свой человек в Киеве. Я скажу магазин, снижу цену и т.д. Но заниматся пересылкой я не могу, т.к. нет ВООБЩЕ никакого опыта работы с этим. Ну сложновато это для меня, я могу что-то нахамутать с этим

Сообщение от BrightWare

Таким образом, Kenwood играет получше Sony. А если рядом с ними поставить X5, то как оно будет на несжатом звуке? Он далеко позади их обоих окажется?

ну учитывая, что соня на атраке играет сильно лучше ковона, кенвуд на ваве играет сильно лучше сони, то...

Сообщение от prav88

oggy, там к нему прибамбасы разные типа чехла есть? Какой адаптер подойдёт? Какова комплектация?

По комплектации:
1. Плеер ( какая неожиданность

))
2. ЮСБ кабель
3. Наушники
4. Сумочка для переноски ( достаточно бесполезная)
5. Адаптер для заряда от сети (!)
6. куча документов

Таким образом, докупать к плееру вообще ничего ненадо, даже адаптер имеется, что меня несказанно обрадовало.

**skafandr** · 06.10.2007 18:07

oggy, Черкани,плз, в личку как стобой связаться в Киеве.Будем думать ....

**шнурок** · 06.10.2007 18:12

аудиофилы до сих пор слушают только винил. чувствую скоро мы к нему вернемся))))))))

**BrightWare** · 06.10.2007 18:43

Сообщение от oggy

ну учитывая, что соня на атраке играет сильно лучше ковона, кенвуд на ваве играет сильно лучше сони, то...

Не понял - сони на атраке играет сильно лучше ковона на ваве-флаке, так что ли? Это чье-то авторитетное мнение, или доводилось сравнивать самому?

И еще пара вопросов по плееру. Там какая-то химия с кнопкой выключения батареи - зачем она вообще, если при выключении, насколько я понял, он возвращается к заводским настройкам?

При подсоединении от USB он сразу начинает заряжаться, и это не регулируется никак через меню?

**Miracle** · 06.10.2007 20:05

Кнопка сбоку в виде ползунка, выполняет весьма странную роль в виде отключения встроенного аккумулятора. Штука на самом деле странная, но у меня еще такая же на Sony E10 - наверное, предназначение для не успользования ресурсов аккумулятора при работе от сети. Я сразу установил ее в положение ON (ВКЛ).

**BrightWare** · 06.10.2007 20:35

На самом деле это тема довольно старая - как сделать так, чтобы при подключении к USB можно было НЕ запускать цикла заряда аккумулятора. Только зачем так странно реализовывать - это же можно через меню делать, как в U3, например, зачем же настройки сбрасывать при этом нафиг?

Вещь, на самом деле, довольно важная, ибо кол-во этих самых циклов ограничено. Приведу пример - когда-то давно пользовался плеером iBead-100. Для него существовали по две версии прошивок - в одной зарядка происходила всегда, в другой - регулировалось установкой в меню. По итогам общения в соответствующем форуме, удалось получить примерную статистику: те, кто плевать хотели на такие ньюансы, убили аккумулятор где-то за 13 - 16 мес., те же, кто следили за зарядками, имели вполне работоспособный аккумулятор (c 50-60%-м временем работы от начального) даже по прошествии 2,5 лет.

**Rodrigo** · 07.10.2007 05:32

BrightWare, Так вроде Li-ion аккумуляторам пофигу как часто их дозаряжать и у них происходить разрушение из-за старения, с первого дня как их выпустили с завода. В Kenwood’е то именно они.

**oggy** · 07.10.2007 17:47

ХОчу внести небольшое наблюдение - программа для ПК от кенвуда - полный кал, даже хуже СоникСтейджа. Гемор - гемор - гемор. Как мне надоел этот гемор. Сначала сони, теперь кенвуд, эххххх..

Сообщение от BrightWare

Не понял - сони на атраке играет сильно лучше ковона на ваве-флаке, так что ли? Это чье-то авторитетное мнение, или доводилось сравнивать самому?

не мое, но достаточно авторитетное мнение, причем не одного человека. Слушать, в любом случае, должны ВЫ

**nemo13666** · 07.10.2007 19:10

Причем, как мне кажется, соня на атраке играет лучше но столько из-за того, что она "заточена" под атрак, сколько потому, что алгоритм кодирования атрака иной, чем мп3 и при проигрывании получается на слух приятней и лучше, чем мп3.
Также, как точность относительно звучания аудиодиска - точность весьма сомнительная., т.к. ее надо измерять относительно оригинала, того аналогового звука (голос исполнителя, живое звучание инструмента), , который был изначально. Другое дело, когда сам аудиодиск был записан с макс. точностью относительно аналога.

oggy, ради отличного звука может и стоит помучаться с софтом

Это же парктически закон сохранения (правда не знаю чего, наверно звука

) - чем лучше звук, тем хуже софт и наоборот.

**BrightWare** · 07.10.2007 22:20

"соня на атраке играет лучше" ... "достаточно авторитетное мнение"...

Простите, лучше чем что? Что с чем сравниваем? атрак с mp3? как там битрейты подбираем? И на фига нам это сравнение, мы же не японцы, в атраке свою музколлекцию не держим... Я ведь спросил про соню на атраке vs ковон на лузлессе - кто-нибудь делал такое сравнение?...

А что насчет громкости у сабжа? Наверно существенно потише будет сони и ковона?

**oggy** · 07.10.2007 22:28

тю, ты что немного странный какой-то?
ты спросил:
"Я ведь спросил про соню на атраке vs ковон на лузлессе"
я тебе ответил:
"соня на атраке играет сильно лучше ковона" ( в любых условиях)

ЧТО НЕПОНЯТНОГО?

**oggy** · 07.10.2007 22:29

только без обид, не имел ввиду ничего плохо

**BrightWare** · 08.10.2007 09:42

Сообщение от oggy

тю, ты что немного странный какой-то?
ты спросил:
"Я ведь спросил про соню на атраке vs ковон на лузлессе"
я тебе ответил:
"соня на атраке играет сильно лучше ковона" ( в любых условиях)

ЧТО НЕПОНЯТНОГО?

Непонятно, как им образом соня на атраке, скажем, 66 Кбит/с может играть лучше ковона на лузлессе. "При любых условиях", безотносительно степени сжатия - и лучше! И тот, кто осмелится хоть на минуту в этом усомниться - немного странный

Ну а про громкость, наверное, тоже немного странный вопрос задал? Я так полагаю, что на него ответ звучит так: соня при любом положении регулятора громкости играет громче ковона при любых условиях, ЧТО НЕПОНЯТНОГО?

**oggy** · 08.10.2007 21:47

Сообщение от BrightWare

Непонятно, как им образом соня на атраке, скажем, 66 Кбит/с может играть лучше ковона на лузлессе. "При любых условиях", безотносительно степени сжатия - и лучше! И тот, кто осмелится хоть на минуту в этом усомниться - немного странный

Ну а про громкость, наверное, тоже немного странный вопрос задал? Я так полагаю, что на него ответ звучит так: соня при любом положении регулятора громкости играет громче ковона при любых условиях, ЧТО НЕПОНЯТНОГО?

стоп, стоп, стоп, если мы сравниваем ковон на лузлессе, то наверное же, я не буду говорить о атрак 66кб\с

просто не думал, что об этом надо будет писать, итак понятно, что когда человек сравнивает беспотерный формат и формат с потерями, то он будет выставлять минимальное сжатие потерьного формата. Что тут нелогичного???
"В ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ" я это написал возле ковона, а не сони. Будьте чуточку внимательнее. Я имел ввиду, что это может быть и вав, и флак, и апе, что хотите из беспотерьных форматов на ковоне. В любом случае сони + атрак3плюс 352кб.с будет лучше.

П.С. а насчет громкости я вообще ничего не написал. Но раз уж надо - ковон будет в разы кромче сони, ну и кенвуда конечно Это факт. Сони и кенвуд примерно одинаковые по громкости.

**Поль** · 08.10.2007 21:57

Нет, я все же удивлен таким ярким отрицанием, что атрак соньки звучит лучше беспотерьного Д2. Дело в том, что беспотерьный Д2 реально переплюнуть просто нереально, прошу прощения. Я могу представить только тот же Кенвуд на харде и со своим беспотерьным - и допустить это, но не атрак)))