Пользователи, сказавшие Спасибо Balor за полезный пост

**stereomann** · 01.09.2007 23:11

Случайно прочитал про наушники Sleek Audio SA6 с необычной модульной конструкцией. Что вы об этом думаете? Кто-нибудь что-то подобное встречал?

**Dru** · 02.09.2007 00:23

Имхо ерунда для жертв дизайна.
Удлинение звуковода по идее не улучшит высокие частоты, а скорее, задавит низкие. А потом, зачем аппаратный эквалайзер, если есть программный... да и цена скорее всего неадекватна звуку. единственный плюс что я тут вижу - сменные провода.

**La Calma** · 06.03.2008 11:05

[MODWARN]Ввиду появления новой ветки, содержащей всю полезную информацию из этой - предлагаю перенести дальнейшее обсуждение туда.

Эта ветка закрыта и отныне является достоянием истории.[/MODWARN]

**QuietStorm** · 06.03.2008 11:40

Впервые слышу и вижу такую "наушниковую" фирму. Это случаем не а-ля Fischer Audio? Наушники арматурные?

**Hammer21** · 06.03.2008 11:46

Арматурные. Кто-то уже кидал ссылку на них, но интерес прошёл мимо

http://www.sleek-audio.com/product_d...php?pid=SA6_KS
Тут в фичах написано, что балансд арматура.
Дизайн, кстати, прикольный - ушек и не видно.

**La Calma** · 06.03.2008 12:58

вот еще ссылка www.habrahabr.ru/blog/gadgets/24251.html

**Quicksilver** · 06.03.2008 15:19

о них весь хедфай кричит прям. там даже пишут,что почти как триплы мои=))
*не верю*. учитывая, что форум спонсируется самими сликами, и даже есть отдельный топик.просто тупой пиар в постах.

**Balor** · 11.03.2008 07:58

Ну да, однодрайверные, пусть даже с "супер-широкой частотной полосой", по стоимости хороших двудрайверных? Хм.
В принципе, возможно, было бы интересно послушать.

**Хорос** · 02.04.2008 19:37

Quicksilver, возможно, там дело в конструкции... она крайне необычная. Не просто открытая, как в СК9, но еще и регулируемая.
Верю/не верю - в данном случае, ИМХО, не вариант... Слушать надо.

**Balor** · 02.04.2008 21:29

Там у них самостоятельно разработання арматура - вполне возможно, она действительно имеет более широкий диапазон.
Впрочем, народ говорит, что даже с насадками басс+ (тем, что с дыркой) "баса чуть-чуть не хватает".
А вот я басс люблю... и один чел, сравнив с UM2, выбрал последние как раз из-за басов. Впрочем, учитывая, что Westone'ы своими басами и знамениты, тут не очень справедливое сравнение... тем более, что чел слушает небогатую высокими музыку, а все как один говорят, что по проработке высоких и детализации вообще SA6 рулят. (В отличии от вышеупомянутых UM2)
Короче, ну чисто Etymotic 4 на стероидах

... но все равно далеко не монстры в плане баса.
Вот выйдет насадка bass++ - тогда пожалуй закажу, если что-то еще не приглянется

.
Ах да, и эргономику очень хвалят. Пожалуй тому, кто хочет купить себе четвертые мотики, очень стоит обратить внимание лучше на эти наушники.

**La Calma** · 10.04.2008 13:00

http://translate.google.com/translat...3DcGs%26sa%3DG вот тест.

**FallenAngll** · 10.04.2008 15:45

учитывая,как торчат из ушей триплы и эти..я бы фыбрал слик.
весомый аргумент,имхо.

**Arab Voisov** · 11.04.2008 01:20

Вот выйдет насадка bass++ - тогда пожалуй закажу, если что-то еще не приглянется .

а фишка этих арматур в насадках,да?

ааа..ну понятно.интересно как они звучат без эквалайзинга

**FallenAngll** · 12.04.2008 09:37

Arab Voisov, насадки и еще что-то. "сделай сам" )

**Spanish** · 22.06.2008 17:46

А вот мне повезло послушать Sleek

Через друзей в одном из техножурналов кому на тест их дали

Короче нет слов - одни эмоции. Размер - в 5 раз меньше 10ки ультимата. Баса - по ощущениям -больше. Звук приятнее (с UE мне было неприятно ходить по улицам, отчасти из-за резкого металического звука, отчасти из-за размеров).
Слушал на Sleek Марлина Мансона, Металлику, Никельбэк и всевозможные вокалы. Все играет на ура! Конечно, лучше всего вокалы и инструментал - собственно в этом то на мой взгляд и сила микроарматуры. Но в отличии от того, что слушал ранее микроарматурного, у сликов не возникает проблем если хочешь послушать что-то тяжелое. Может баса и меньше чем в некотрых динамических ушах, но видимо тут есть какие-то ограничения, которые не обойти. Кстати - сравнивал с Сенами 300 и сонями 71 - баса у слика мне показалось не меньше, причем даже на стандартных "средних настрйках"
Правда есть один минус. Не стоит ставить повышающие ВЧ трубочки - сразу умирает весь бас и верха становятся похожими на Этимотиковске - резкие, чрезмерно акцентированые и т.д. Кому как конечно, а мне кажеться. что такое резкий верх только мозг раздражает.
Вот тут пожалуя я и остановлюсь, так как давно являюсь фанатом ушек и вообще звука и могу писать много и долго

Если что интересно - спрашивайте- отвечу. Может попробую сравнить их с чем - либо по вашей просьбе. Иногда имею доступ к некотрым моделям через фанатов друзей.
Мое личное заключение - обсуждать буссмыслено, помоему это лучшие микроарматуры на сегодняшний день. Несмотря на то, что арматура одна, слушать на ней музыку лучше чем на любой другой двух и трех-арматурной модели. Именно приятнее слушать. Может мониторить лучше на UE10 - но на мой взгляд для мониторинга лучше барть что-то типа Сенов 650. А вкладыши для того и нужны - чтоб получать удовольствие.
P.S.
Да и еще! Все написное прошу воспринимать только как добрый совет - пойдите, полушайте и сравните! Эти ушки того стоят. А покупать или нет - кажды определяет для себя сам

**udana** · 22.06.2008 23:13

Пожалуй, в ближайшее время, я посещу плеер.ру и послушаю SA6 и CK10 сравню их.

**Spanish** · 23.06.2008 00:05

Сообщение от Arab Voisov

а фишка этих арматур в насадках,да?

В SA6 действительно определенная сила есть в плане настроек по характеру звучаня. Но надо помнить одно. Чудеса на свете бывают только в кино. Эти вкладыши не активные же девайсы. И соответственно изменение одного параметра все-таки как-то влияет на другой. Добавишь баса - немного подрежутся верха, добавишь верха, подрежуться басы. Но настроить можно и это радует. Хотя я в тоге оставил себе стандартный высокочастотник и игрался исключительно басовым накладками. Получалось неплохо

Впринципи считаю, что настройки - это скорее так - поиграться первое время, потом каждый выберет себе что-то одно (и скорее всего именно то, что идет по умолчанию, так как и дураку ясно - это тот самый оптимум, который производитель довел до ума) и так и будет слушать ничего более не меняя

Сообщение от Arab Voisov

....ibasso p2...

Ой, прошу прощения. Я тут подобную штучку увидел в одном магазине. Не поделитесь впечатлениями - насколько хороша как цапка и как внешняя звуковуха? И вообще, что можете сказать о ней? А то не пойму, стоит счас на Аудиофил USB раскошеливаться или что-то неизвестное выбрать? Я смотрю сейчас прям какой-то расцвет маленьких контор - новичков а старики наоборот - фигню какую-то гонят.

**enemy** · 23.06.2008 00:45

Сообщение от Spanish

насколько хороша как цапка и как внешняя звуковуха?

iBasso P2 это усилитель без ЦАПа.

**Неоновый Ковбой** · 23.06.2008 14:11

Хм, плеер.ру совсем жадный, 8.5 тыщ за то, что за буржуем можно взять за 5 (~200$)
Надо эти уши слушать у них, но заказывать с ебэя, например. Я в плеере при необходимости купить дополнительный шнур или насадки.

**Toki** · 23.06.2008 19:49

Сообщение от Неоновый Ковбой

Хм, плеер.ру совсем жадный, 8.5 тыщ за то, что за буржуем можно взять за 5 (~200$)

200$+доставка, которая есть гимор еще тот... если вы, конечно, не в штатах или гонконге живете. да и такую цену еще поискать надо (то, что вы видели на ебэе - посмотрите сколько продавец дерет за обычную почту, а уж за скоростную - тут вообще сразу захочется в плеер бежать). 250 - более-менее средняя цена на них.

меня лично в них смутило не раз проскользувшее в разных описаниях не самое высшее качество изготовления. плюс очень уж любят говорить, что звучат они хорошо, но не на 250 баксов (при этом забывая указать, кто же из конкурентов за те же деньги звучит лучше).