Пользователи, сказавшие Спасибо Spanish за полезный пост

**mixer-man** · 07.10.2008 16:13

А батарейки-то куда пихать?

**del_phin** · 07.10.2008 16:19

ну как у них написано, типа их технология потребляет намного меньше энергии,чем БТ. Так что аккум встроенный)

**Spanish** · 07.10.2008 16:38

mixer-man
А батарейки-то куда пихать?
Тоже думаю, что встроеная какая-то хематень. Типа как в iPod наверное. Или обычная часовая батарея. Хорошо что обратили на это внимание. Надо бы уточнить

А вобще хреново, когда батареи несменные...

**mixer-man** · 07.10.2008 17:02

ну на часовой батарее далеко не уедем.. Это хорошо, что приемник мало жрет и хорошо, что арматура штука чувствительная, но раскачивать ее надо не абы как, вопрос же про качество стоит, а не просам факт такой возможности...

**Spanish** · 07.10.2008 17:22

Согласен. Вопрос питания тут важен не только по времени работы, но и по качеству тоже. С другой стороны есть такие батарейки часовые. Я не знаю их точного названия. Но они достаточно толстые и "широкие"

На таких батареях часы с будильниками по несколько лет пашут и ничего. Да и посмотрите на iPod типа нано. Нормально раскачивает звук и питает электронику в течении нескольких дней. Так что ничего тут такого нет неосуществимого. Вопрос только в том, насколько хороший акк возьмут. Кстати, кто скажет, сколько реально работают Сены на Kleer ??? Есть тут те, кто юзал?

И еще - в iPod Nano аккумулятор какой стоит??

**Sadeness** · 07.10.2008 18:11

550 mAh 3.7v

**Sadeness** · 07.10.2008 18:19

Лучше скажите мне, человеку вечно ходящему в Етимотиках уже много лет. Вот сейчас хочу взять на пробу себе Westone UM2 или SA6. Хочется уже басца (эка как сказал) послушать нереального. Собственно деньги вроде одинаковые, отсюда и дилема. Слушаю в основном всяку тяжесть в виде Death и Industrial ну и реже электронную музыку.
Вестоны прельщаю своей двух-драйверностью и басцом, SA6 прельщают конструктором. Выбрать не могу, умираю...

**Spanish** · 07.10.2008 18:32

Sadeness
Блин - вестоны так и не удалось послушать на сходке. Не было человека с ними.
Но насчет басца - больше баса чем с сликах я слышал только в Image и в FS Atrio.
По мне в сликах баса более чем достаточно.
Единственно есть сомнения насчет Death Metall на сликах. Industrial - это что такое? Пример групп можно?

P.S. Вижу у вас в подписи - Москва. Почему не можете послушать? Вроде как тут есть влядельцы вестонов и сликов - встретиться можно запросто. Как показывает опыт - не сразу, но можно

**Sadeness** · 07.10.2008 18:45

Rammstein например из Industrial стиля. Это как бы так полегче сказать... Что-то вроде смеси тяжёлой музыки и электроники.
Я очень, очень пытаюсь каждую субботу вырваться к Вам, но блина... Всё никак...

**Spanish** · 07.10.2008 18:59

А теперь в субботу не все могут

Я - не могу. У меня больше вс получается. Или суббота но часиков в 7 вечера.
В конце концов - слики всегда можно послушать и в их магазине - тут то точно траблов не будет. А вот с вестонами засада.
Насчет рамштайна... найду во флаке, закачаю и погоняю. И дам послушать. У меня сейчас только мп3шники их есть. Если у вас есть качественные вавки с хорошо писанных дисков - залейте на фтпшник.

**iamreg** · 07.10.2008 19:14

До Rammstein'а ещё не добрался (на сликах

), но Nine Inch Nails вполне себе ничего

Между прочим, слушаю с этимотиковскими ёлками, так что советую на прослушивание их с собой прихватить. Да и что-то мне подсказывает, что если кастомы с Ваших этимотиков снимаются, то можно попробовать в экспериментальном порядке насадить их на трубку сликов - хотя бы для прослушивания. А если будет заходить с трудом

- то после покупки слегка обточить трубку, например, лишнюю T++.
Правда, не ясно, как эта конструкция будет выглядеть внешне

А послушать можно и в родном магазине сликов - толпы нет, никто в шею не гонит...

**thx_f0r_f1sh** · 07.10.2008 23:09

Кстати, послушал тут на днях JTS IE-6 (полный клон UM2). Баса явно больше, чем в сликах (при том, что он довольно качественный). Конкурент - только Атрио (Имаги не слышал). Но чем не понравились IE-6, так это тем, что серединка занижена, верха мутноваты, но есть, просто задавлены, задвинуты. Общее характер звучания - довольно мутный (на фоне тех же сликов или СК10). По детальности полностью сливают вышеупомянутым ушам, равно как и по сцене. Вообщем, учитывая цену, ИМХО только на любителей рока и ню-метала в стиле System of a Down. По мне те же Атрио приятнее звучат. Так что Sadness, будь аккуратен при выборе... Хотя может именно UM2 тебе как раз и подойдут...

**hellrider** · 07.10.2008 23:41

Сообщение от thx_for_fish

Кстати, послушал тут на днях JTS IE-6 (полный клон UM2). Баса явно больше, чем в сликах (при том, что он довольно качественный). Конкурент - только Атрио (Имаги не слышал). Но чем не понравились IE-6, так это тем, что серединка занижена, верха мутноваты, но есть, просто задавлены, задвинуты. Общее характер звучания - довольно мутный (на фоне тех же сликов или СК10). По детальности полностью сливают вышеупомянутым ушам, равно как и по сцене. Вообщем, учитывая цену, ИМХО только на любителей рока и ню-метала в стиле System of a Down. По мне те же Атрио приятнее звучат. Так что Sadness, будь аккуратен при выборе... Хотя может именно UM2 тебе как раз и подойдут...

Не надо ереси про рок и металл, хорошо?Если бы сказал что пойдёт для киркорова с пугачёвой, тогда другое дело.

**mixer-man** · 08.10.2008 00:04

Sadeness бери триплы, не прогадаешь. Вестоны хорошо басят и вполне детальные, но после мотиков будут немного глуховатыми. В принципе ухо, если что, к этому адаптируется, в кастомах верха начинают играть понасыщенней. Суммарно ушки драйвовые и под тяжеляк идут отлично, но при ненамного большей цене триплы будут играть помаститей и каплю поживей, верха там тоже побольше. Драйв вполне на уровне.

**thx_f0r_f1sh** · 08.10.2008 00:16

hellrider, к чему оскорбительные посты? Я просто высказал свое мнение. Уважайте мнение других, а замечания про ересь тихо оставьте при себе, хорошо? Вы прям как бык на красное: чуть что увидели про рок и металл, уже топчете копытами и пар из ноздрей, а о чем был пост, даже не удосужились разобраться. Давайте не будем разводить здесь детский сад. Для тех, кто не понял, поясню. Я ничего не имею против рока и металла. Я отметил те стили, для которых хороши UM2.

**hellrider** · 08.10.2008 00:24

Мда, однако странные вещи вы говорите.Покажите мне мой оскорбительный пост и в чём заключается его оскорбительный характер?То что мутность "прокатит" для рока и металла полнейший вздор, не надо писать того чего не знаете, а потом указывать на какие то оскорбления, ведёте себя как ребёнок.И ещё, в каком месте хорошо ум2 для металла?Нэ?

**thx_f0r_f1sh** · 08.10.2008 00:51

Я считаю оскорблением, когда я высказываю своё мнение, а мне говорят

Сообщение от hellrider

Не надо ереси

То, что я назвал мутноватностью, т.е. преобладанием нижней середины и верхнего и среднего баса над остальным спектром, на мой взгляд как нельзя больше подходит для рока.

Сообщение от hellrider

не надо писать того чего не знаете

Прошу заметить, что я пишу исключительно о том, что сам слышал и о чем имею представление. Так что Ваши обвинения необоснованы и лишены всякого смысла. Я ответил на все Ваши вопросы и претензии?
Давайте впредь будем повежливее.

**hellrider** · 08.10.2008 01:03

Я всегда вежлив

Просто чтоб вы знали, для рока и металла должны преобладать середина (невероятно, но основной инструмент гитара, а не бас-бочка) и верхи (те же тарелочки неотъемлимый атрибут рока-металла).Вот вы говорите что имеете представление, может где-то что-то и слышали, но представления не имеете точно

Не сочтите за грубость, сударь.Просто хочу расставить точки над и

**ayama** · 08.10.2008 18:25

Сообщение от hellrider

Я всегда вежлив

Просто чтоб вы знали, для рока и металла должны преобладать середина (невероятно, но основной инструмент гитара, а не бас-бочка) и верхи (те же тарелочки неотъемлимый атрибут рока-металла).Вот вы говорите что имеете представление, может где-то что-то и слышали, но представления не имеете точно

Не сочтите за грубость, сударь.Просто хочу расставить точки над и

Согласен полностью про металл. А вообще, если наушники более-менее честно отыгрывают весь диапазон частот - они и для металла сгодятся и для других стилей. (имхо)

**Toki** · 08.10.2008 19:04

Сообщение от hellrider

Я всегда вежлив

Просто чтоб вы знали, для рока и металла должны преобладать середина (невероятно, но основной инструмент гитара, а не бас-бочка) и верхи (те же тарелочки неотъемлимый атрибут рока-металла).Вот вы говорите что имеете представление, может где-то что-то и слышали, но представления не имеете точно

Не сочтите за грубость, сударь.Просто хочу расставить точки над и

А я не согласен. Во-первых, конечно, насчет вежливости... хотя вы, безусловно, искренне верите в вашу тактичность.
Насчет металла - в нем одинаково важны все составляющие, металл без баса пресный и скучный, ни о каком преобладании середины не может быть и речи. Если бы я был столь же вежлив, как вы, то добавил бы, что вы, сударь, не в теме - но мне до вас далеко, увы.
Единственный момент - металл металлу рознь, если иметь в виду арт-рок и прогрессив, то там середина и верха несколько превалируют... я же говорю о блэк, дум, дэт и прочем тяж. металле.