Flash player VS MP3-player в Смартфоне

[strom]

Доброго времени суток всем!

Бродя по интернету, множество раз натыкался на короткие утверждения, что мол, что вы сравниваете - качество звука в любом дешевом плеере лучше, чем с мобильника. Хотел бы и обсудить этот вопрос.

Если я слушаю со своего смартфона (Windows mobile) через Windows Media Player музыку в формате MP3 с постоянным битрейтом 192, то на чем может быть основано принципиальное отличие в качестве от прослушивания такой же музыки с flash player - ведь в конечном счете и там и там просто гонится "цифра"???

Большая просьба отвечать только по существу, т.е. если Вы можете объяснить почему действительно может быть разница или почему её действительно нет, и не сыпать самоуверенными постами типа "да конечно", "я те точно говорю" и "мой сосед подвтердит". Хочется все-таки окончательно в этом вопросе разобраться. Прошу так же не путать качество выходного сигнала из смартфона или плеера и то, что вы слышите в наушниках - т.е. не затрагивать тему наушников. Ну и конечно не приплетать удобсвто использования плеера, говорим только о качетсве звука - есть ли разница или нет.

Заранее всем благодарен, кто поможет разобраться в этом вопросе, так сказать "с научной точки зрения"

[dekmt87]

Если не вдаваться в детали как все устроено, то мое видение такое. Информация у нас хранится в цифровом виде, а чтобы ее прослушать, ее нужно перевести из цифрового в аналоговый вид. Для этого существует цифро-аналоговый преобразователь (цап). Он может быть и как отдельная микросхема, а может быть встроен в большой кристалл. Так же вокруг цап на плате существует различная обвязка из электронных компонентов. Плеер специально спроектирован для воспроизведения звука и поэтому в нем используются дорогие и качественные кристаллы, с соответствующей обвязкой для получения качественного звука, продуманной разводкой печатной платы, ведь неправильная разводка, может влиять на наводки и т.д. У смартфона воспроизведение звука является только компонентом системы и поэтому там стоит какой нибудь простенький чип, только чтобы воспроизводил звук, к качеству звука нет таких требований.

[strom]

идея интересная, но сомнительная с той точки зрения, что размеры такой микросхемы являются минимальными (если взять образцы "мелких" плееров, причем ЦАП там понятно, что занимает малую часть всей конструкции - в итоге порядок размеров такой микросхемы это от милиметров до сантиметров) по сравнению с размером смартфона (сантиметров 10 на 5) - поэтому вполне возможно, что места в смартфоне хватит...

[Genz]

это приведет к удорожанию смартфона.. конкуренция и прочее..

[strom]

это приведет к удорожанию смартфона.. конкуренция и прочее..

блин, давайте, как я и просил в начале поста, без абстрактных рассуждений.

Если можешь объяснить почему есть разница в качестве или её наоброт нет - то пиши, если не знаешь - не нужно засорять тред....

[Genz]

тема уже флэймовая..
точно тебе скажет только тот, кто разрабатывает стратегии развития у производителя.. все остальное будет предположениями

p.s.
мое мнение - так делается потому что каждый товар нацелен на свою нишу, дорабатывание каких либо функций на таком уровне как у самостоятельных решение (плееров) - увеличение времени разработки и запуска в продажу, т.е. опять же все сводится к конкуренции.

[zeynor]

это приведет к удорожанию смартфона.. конкуренция и прочее..

+1 Нокия делает уже с отдельным ЦАПом мобилы - 5700 и N91 (вроде эти).
Ну и чисто мои доводы:
1. 10-15 сантиметров смартфона - это не пустая оболочка. Разбери и посмотри, что же в него входит - а входит в него аккумулятор, клавиатура, ее контроллер, дисплей, его контроллер, матрица, сама плата - достаточно маленькая. + встроенные антенны повсеместно. Где тебе 10-15 сантиметров?
2. Хороший ЦАП стоит денег. Еще денег стоит адаптация всего под определенную "ОС", или прошивку. Всё это увеличивает стоимость устройства, а смартфон - это в первую очередь бизнес-аппарат, потому для них всё это делается в последнюю очередь, аудитория другая.
3. От радиомодуля идут серьезные искажения. Режим Flight Mode (как у Сонериков) его отключает, но тогда пропадает основная функция телефона - звонить.

З.Ы. И напоследок приведу фотки внутренностей своего прошлого плеера, посмотри и скажи, куда всё это может поместиться в телефоне.

[SmallSandy]

strom, вам уже правильно указали причину не "абстрактную" а совершенно конкретную: плеер предназначен для воспроизведения звука, а в смартфоне это всего лишь одна из функций и обычно не первостепенная.
И понятно что на не первостепенной функции будут экономить, т.к. экономия на звуковой части даже одного цента приведет к заметной экономии при производестве десятков, сотен тысяч или миллионов экземпляров устройств.
Если вы хотите понять это все с "научной точки зрения", то это потребует от вас большИх усилий, т.к. вам придеться разобраться в цифровой и аналоговой схемотехнике, особенно в области звуковых применений, иначе же вам придется принять все объяснения просто на веру.
А проще просто сравнить качество звучания на свой вкус, просто послушав два устройства. Я лично послушав какой то Фуджитсу-Сименс Лукс (который с йцукен клавиатурой), даже без его сравнения с какими-либо другими устройствами слушать бы его не стал, если бы у меня даже никакого другого устройства для воспроизведения звука не было (если я и преувелилчил то немного, гы-гы). Кроме того что у него звук просто жесткий и грязный, дак и еще и низкие частоты неплохо обрезаны, хотя со штатными наушниками это и не заметно...

[-=[GEL]=-]

Ко всему вышеизложенному добавлю, что кроме главной, причины (специализированных звуковых компонентов, коии в смартах не применяются), звук в смартах и телефонах не случайно хуже! Производители специально ухудьшают звук в устройствах, чтобы потом продавались их "музыкальные" можели, в которых звук ухудьшен чуть меньше. Живой пример этому - Сониэриксоны W и K серии, имеющие одну элементную базу, но звучащие по-разному. В прошивке К-серии звук специально ухудьшен.

[SmallSandy]

Кстати вчера послушал какой-то старенький КПК Делл, так вот звучит он неплохо, я бы даже сказал хорошо. Сравнить со своим Сони не получилось, может быть попробую позже посравнивать.
СЭ в любом случае исключение, т.к. что-то не припомню я больше телефонистов выпускающих еще и плееры.

[-=[GEL]=-]

что-то не припомню я больше телефонистов выпускающих еще и плееры.

Эппл.

[dyos]

иФоне?

[-=[GEL]=-]

иФоне?

Угу..

[SmallSandy]

-=[GEL]=-, да про Яблоко-то я как-то и позабыл.

[zeynor]

иФоне?

Это не телефон

[piton2]

Все уже сказали . Добавлю только что самый лучший поток от ЦАП может угробить никудышнй аудиотракт- вот чего хорошего в смартах нет и не было. Смотрим тот же Д2 к выходу ЦАПов которого пришпилен усилок от вольфа, даже на бюджетном Х20 стоит отдельный усилок от Техаса. В смартах в лущем случае тот же усь от ТиАй ,но задавленый цепями коррекции: его главная задача - обеспечивать должное качество связи . Вот это ограничение , обойти никак невозможно - оно на уровне железа: подьем частот в полосе от 1.5-до 4.0 килоГерц. И кирдык. В музыке всегда это будет переть вперед. Аминь