Результаты опроса: Какой фирмы принтер подходит более для вас (учитываются струйники и лазерники)

**Курт** · 29.10.2007 20:14

совмещенно - лучше всего epson, а чисто фотопринтер я бы посоветовал canon...

**Arimishikumei** · 29.10.2007 20:16

Курт, просто для меня фотопринтер - это не тот который может печатать только 10x15, хочется и на А4 свои фотографии печатать. Вообще марки я знаю, мне бы конкретные модели.

**Arimishikumei** · 01.11.2007 22:25

Вверх.

**deGame** · 01.11.2007 23:46

конон... а там уж сколько денег... начать можно от 3000 например пиксма 4500 в целом он лучше по цене печати и удобству обслуживания (сменные головки и картриджи)

**Hayes** · 02.11.2007 00:41

ради интереса сколько головка стоит на него? ибо порой не резон их менять

**deGame** · 02.11.2007 23:03

хе... раньше чтото около 1000-1500 (для старых моделей)
для новых в продаже не видел... но не 80% от стоимость как у тоже эпсона... да и хотбы тот факт что ее можно вынуть и положить в дистилировку уже плюс...

**Феникс** · 04.11.2007 23:47

С экономичностью сложно.Наилучший вариант Епсон р 800, впринципе, но свой гемор с печатающей головкой, раз в 2 недели как минимум советую печатать.
Если руки откуда надо растут, у епсона можно демонтировать печатную головку и замочить в растворе. Кэнон чисто для фото не советую, отпечатки не стойкие ко времени, 7 лет, потом начинают изживать свой срок. Из маленьких фотопринтеров, достойный СОНИ.
Так же можно посмотреть варианты как Brother -330C и Brother 350c
Хоть и 4 цветная, но вполне достойная любительская фотопечать печать + автоматическая защита от высыхания печатующей головки, продувом + довольно серьезный объем картриджа.

**chokehold** · 08.11.2007 11:14

Epson R270 + СНПЧ RDM-kit

выше только звезды, как говорится!

**A_R_T** · 23.01.2008 18:11

Люди посоветуйте нормальный струйник чтобы сам недорогой был и в обслуживании дешевый

**Dos** · 23.01.2008 18:58

Хьюлет 1018 уже год без проблем.
Хьюлет, сотый кажется, лет 10 печатал, матричный.

Очень киосере доверяю - беднягу нещядно использовали в магазине, печатала каждую минуту по паре листов, часто пачками по дюжине - и живёт себе. Бывали с ней проблемы, но ведь она и не предназначена была для нещадного использования. С двухосторонеей печатью и сеткой, жаль дорогая..

**klemann** · 29.01.2008 11:47

Вот и я озадачился этим вопросом. Наметил Самсунг мл-2015. Беру для дома, печатать будет очень редко 1-2 страницы ( при 5-7% заполнении в месяц). Сами понимаете, что при таком редком режиме использования струники сами-собой отпадают.

**Arimishikumei** · 04.03.2008 20:48

Кстати, принтер я таки купил. HP Photosmart C6283 All-in-One.

**Hayes** · 08.03.2008 16:13

о=) у меня подобный правда давно брал. 5183. у него как я понимаю головка не в картриджах уже...

но в принципе нет проблемы засыхания как на эпсонах.

**Arimishikumei** · 08.03.2008 17:01

Shurman, с виду картридж (если не считать форму) такой же. Ну и тут их 6 штук.

**Hayes** · 08.03.2008 18:30

177 картриджи у тебя ведь? у них ведь уже нет головы на картриджах? просто я не в курсе как голова выглядит=) у меня 6 штук 177х

**Arimishikumei** · 08.03.2008 18:50

Shurman, да, у меня тоже такие.

**Nightcrown** · 09.03.2008 08:52

НР самый норм выбор, у меня 5283, брал изначально только из-за возможности печати на дисках =)

**Arimishikumei** · 09.03.2008 12:37

Nightcrown, ну вот я тоже сначала колебался между 5283 и 6283, но взял таки второй, потому что качество печати (особенно фотографий) у него лучше из-за 6 раздельных картириджей. А на дисках я могу DVD-RAM'ом печатать.

**Hayes** · 10.03.2008 02:27

подожди так у меня 5183 и тоже 6 раздельных картриджей? неужели в обновленной 5283 модели они упростили?

**Nightcrown** · 10.03.2008 04:49

Да, у меня совместные картриджи, но можно ставить фото, они ничуть не хуже, просто это более неэкономный и дорогой вариант печати. А на дисках приводом ты так же как принтером печатать не сможешь, у меня 7173а с label flash, так что я думаю не зря выбрал этот принтер. Это просто для души принтер =) Приятно, когда у тебя все диски подписаны и бэкграунд цветной, а не монотонный.